La Lega tende la mano al PD in crisi

[Miele di Acacia]

Anzitutto chiedo permesso.

Vorrei chiedervi il vostro parere sulla volontà della Lega di voler parlare di riforme, di federalismo con il leader del PD.

Un PD che oggi viene da una crisi dietro l'altra, dalle indagini in Calabria e a Firenze, dalla mala gestione laziale, dagli arresti abruzzesi e napoletani; insomma oggi un movimento forte ed in continua ascesa come la Lega anche nelle aree "rosse e/o ex rosse", che tende la mano al leader PD come la vedete?

[cyber81]

la lega sa che se si arriva al referendum la modifica costituzionale non passarà mai, quindi lecca il culo al PD. Spero che il PD non cada in questo trabocchetto.

[Gigione]

Se il Pd è favorevole al federalismo, e dice di esserlo, fa bene ad essere coerente.

[Miele di Acacia]

la lega sa che se si arriva al referendum la modifica costituzionale non passarà mai, quindi lecca il culo al PD. Spero che il PD non cada in questo trabocchetto.

Ti informo che la Lega è primo partito in Veneto, pari in Lombardia col PdL, terzo di poco in Piemonte (Torino città) e al 10% nella ex rossa Emilia.

Quindi non sei favorevole alle riforme e al federalismo?

Se invece Umberto Bossi avesse detto mai col PD solo con Berlusconi.. immagino subito i commenti.. Va bè contenti voi..

Spero per voi che il vostro leader futuro sia uno del Nord, magari uno come Cacciari..

[albertsturm]

Ti informo che la Lega è primo partito in Veneto, pari in Lombardia col PdL, terzo di poco in Piemonte (Torino città) e al 10% nella ex rossa Emilia.

Quindi non sei favorevole alle riforme e al federalismo?

Se invece Umberto Bossi avesse detto mai col PD solo con Berlusconi.. immagino subito i commenti.. Va bè contenti voi..

Spero per voi che il vostro leader futuro sia uno del Nord, magari uno come Cacciari..

lui non è del pd

[Nik Machiavelli]

Anzitutto chiedo permesso.

Vorrei chiedervi il vostro parere sulla volontà della Lega di voler parlare di riforme, di federalismo con il leader del PD.

Un PD che oggi viene da una crisi dietro l'altra, dalle indagini in Calabria e a Firenze, dalla mala gestione laziale, dagli arresti abruzzesi e napoletani; insomma oggi un movimento forte ed in continua ascesa come la Lega anche nelle aree "rosse e/o ex rosse", che tende la mano al leader PD come la vedete?

Io sarei contrario. La Lega vuole dialogare con il PD solo per far si che ci sia la maggioranza parlamentare per il "suo" federalismo; solo per i loro interessi personali.

[cyber81]

Io sarei contrario. La Lega vuole dialogare con il PD solo per far si che ci sia la maggioranza parlamentare per il "suo" federalismo; solo per i loro interessi personali.

infatti, fare un favore politico ai cattolici clientelari, integralisti e xenofobi della Lega Nord mi pare una cosa troppa grossa. La lega puo' avere quanti voti vuole, ma per il federalismo di stampo leghista-forza italiota c'è solo una cosa: niet. L'unica riforma federalista sensata è stata fatta dal Govenro di centro sinistra con la riforma del titolo V, poi confermata da referendum.
Non sono nè del nord nè del PD, ma cacciari fa veramente schifo. Per quanto riguarda i voti della lega lassù, è un problema della classe politica del centrosinistra. Il voto del nord è ideologico, non è legato a programmi. Io l'ho sempre detto e lo ripeto. Il centro sinistra ha varato l'unica riforma federalsita, il centrosinistra ha aiutato le aziende forse troppo col cuneo fiscale, ma chissà come mai quelle testoline votano sempre a destra.
La lega sta votando un sacco di leggi anti federaliste e in teoria anti principi leghisti (eliminazione ICI, intercettazioni, schifezze varie di Berlusconi etc) eppure fa sempre il pieno di voti.
Probabilmente il centro sinistra non ha una classe politica credibile, ma se qualcuno spera di recuperare voti votando il federalismo forza italiota si sbaglia di grosso. Al limite ne perde altri ancora.
Se il PDL-LEGA ha un minimo di palle che la facciano un'altra riforma, ri-andremo al referendum.

[Juv]

Io sarei contrario. La Lega vuole dialogare con il PD solo per far si che ci sia la maggioranza parlamentare per il "suo" federalismo; solo per i loro interessi personali.

Bè, si.. il PD può amche dire di no ad accordi con la Lega, ma a sto punto, oltre a tradire la cd vocazione da grande partito riformista, possono anche chiudere baracca dal Po in su.

[cyber81]

Bè, si.. il PD può amche dire di no ad accordi con la Lega, ma a sto punto, oltre a tradire la cd vocazione da grande partito riformista, possono anche chiudere baracca dal Po in su.

perchè se fanno l'accordo la riaprono?
Questa teoria bizzarra è contestabile dai fatti oggettivi degli ultimi anni. Il centro sinistra deve appoggiare la partita federalista, ma con intelligenza politica. Non con stupidità politica.

[LucaBI]

bè ovvio direi