Iraq e dintorni. Per gli etno (e non solo).

[Nebbia]

Originally posted by halexandra
Sul fatto che gli USA siano un pericolo gravissimo per chi ama la libertà dei popoli non ho il benchè minimo dubbio, Totila.
Ma il fatto è che non possiamo applicare 2 pesi e due misure: l'invasione del Kuwait è stata un'infamia intollerabile, per quante attenuanti ci possano essere state. Il Kuwait evidentemente aveva realizzato la sua SECESSIONE. Saddam non poteva riprenderselo a suo piacimento.

Che bel paese il Kuwait, paese di sceicchi petrolieri che non riconoscono alle donne alcun diritto, dove sono costrette a viaggiare nelle auto dei mariti nei posti a sedere posteriori, dove sono velate dalla testa ai piedi, dove se vengono accusate di adulterio subiscono lapidazioni e fruste. Che barbaro l'Iraq di Saddam invece, dove a scuola le classi erano miste, le donne non erano obbligate a velarsi come dei fagotti e le religioni erano tutte accettate e praticate. Alla fine gli occidentale si ritrovano chissà perchè a sostenere sempre le politiche peggiori che in quei paesi esistano. Scegliere tra Saddam e questi islamisti radicali che oggi vediamo ballare e danzare davanti ai corpi dei morti occidentali è come scegliere tra un'ulcera ed un cancro. L'Iraq ormai è un mattatoio senza senso, se fossi gli americani leverei le tende quanto prima ma non prima di lasciare la cella di Saddam bene aperta dimodo da lasciargli riprendere il potere, lui si che metterebbe a posto le cose.

[Totila]

Originally posted by Dragonball
Se c'è una qualsiasi guerra,per qualsiasi motivo,tra Anglosassoni ed Altri,io sto sempre con gli Anglo-Saxons,Popoli che ritengo fratelli.



Se poi qualcuno preferisce stare coi beduini e i cammelli...affari suoi

Dragoooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn....Rispondi alla mia domanda e poi ti lascio andare nelle verdi praterie dell'Utah...
Ma prima dimmi, se hai capito il thread, se sei d'accordo sulla minaccia che rappresentano gli USA per la libertà dei popoli....
Rispondiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii. ..

[Totila]

Originally posted by Dragonball
Se c'è una qualsiasi guerra,per qualsiasi motivo,tra Anglosassoni ed Altri,io sto sempre con gli Anglo-Saxons,Popoli che ritengo fratelli.



Se poi qualcuno preferisce stare coi beduini e i cammelli...affari suoi

Io sto con i Vandali e i Longobardi...

Una domanda, Dragon: Condoleeza è anglia o sassone?

[Totila]

Ho capito perchè nessun padamericano che frequenta saltuariamentte il nostro forum non risponde all' appello.
Sono andato a dare un'occhiata nel loro forum per capire a che punto è la discussione su questa guerra.

Non c'è nessun punto e nessuna discussione!
Se si eccettua un thread con 8 striminziti post, tutto il resto parla di politica di piccolo cabotaggio.
Ho avuto l'impressione di trovarmi nella Contea fra hobbit (quelli più fessi) la cui unica preoccupazione è il prezzo dell'erba-pipa.
E non si avvedono dell'avvicinarsi della tempesta.

[Shaytan (POL)]

Originally posted by Totila
Ho capito perchè nessun padamericano che frequenta saltuariamentte il nostro forum non risponde all' appello.
Sono andato a dare un'occhiata nel loro forum per capire a che punto è la discussione su questa guerra.

Non c'è nessun punto e nessuna discussione!
Se si eccettua un thread con 8 striminziti post, tutto il resto parla di politica di piccolo cabotaggio.
Ho avuto l'impressione di trovarmi nella Contea fra hobbit (quelli più fessi) la cui unica preoccupazione è il prezzo dell'erba-pipa.
E non si avvedono dell'avvicinarsi della tempesta.

Il fatto che si parli di guerra a Tele Padania dal punto di vista etnonazionalista e nelle sedi romane dal punto di vista "padanamericano" non crea una certa confusione ? I nostri parlamentari hanno votato tutti compatti x l'intervento in iraq, penso sia + importante quello che fanno loro che quello che pensano dei forumisti, o no ?

[halexandra]

Originally posted by Totila
Ho capito perchè nessun padamericano che frequenta saltuariamentte il nostro forum non risponde all' appello.
Sono andato a dare un'occhiata nel loro forum per capire a che punto è la discussione su questa guerra.

Non c'è nessun punto e nessuna discussione!
Se si eccettua un thread con 8 striminziti post, tutto il resto parla di politica di piccolo cabotaggio.
Ho avuto l'impressione di trovarmi nella Contea fra hobbit (quelli più fessi) la cui unica preoccupazione è il prezzo dell'erba-pipa.
E non si avvedono dell'avvicinarsi della tempesta.

forse la virtù sta nel mezzo...
qui troppo, di là niente, che ne pensate?

[Dragonball (POL)]

Originally posted by Shaytan
I nostri parlamentari hanno votato tutti compatti x l'intervento in iraq...

E ti credo,Shaytan!
La Lega l'ha già presa in c*lo nel '99 con la massiccia campagna antiamericana e l'appoggio conseguente alla Serbia,passando dal 11-12% al 4,5%.
Totila,Der W e compagnia non capiscono che loro sono una netta minoranza in Lega e nell'elettorato di centro destra in generale,e non comprendono anche che un tale elettorato NON capirebbe MAI una violenta campatgna antiamericana.

[Shaytan (POL)]

Originally posted by Dragonball
E ti credo,Shaytan!
La Lega l'ha già presa in c*lo nel '99 con la massiccia campagna antiamericana e l'appoggio conseguente alla Serbia,passando dal 11-12% al 4,5%.
Totila,Der W e compagnia non capiscono che loro sono una netta minoranza in Lega e nell'elettorato di centro destra in generale,e non comprendono anche che un tale elettorato NON capirebbe MAI una violenta campatgna antiamericana.

Ciò non toglie che sul kosovo la posizione della lega di allora era giustissima, purtroppo non tutti gli elettori sono informati sulle vicende sia di politica estera che interna

[Totila]

Originally posted by Shaytan
Ciò non toglie che sul kosovo la posizione della lega di allora era giustissima, purtroppo non tutti gli elettori sono informati sulle vicende sia di politica estera che interna

Infatti, oggi, se ci fosse un po' più di informazione, la posizione che assunse allora la Lega, pagherebbe. Invece tutti zitti o quasi.

[halexandra]

Originally posted by Dragonball
E ti credo,Shaytan!
La Lega l'ha già presa in c*lo nel '99 con la massiccia campagna antiamericana e l'appoggio conseguente alla Serbia,passando dal 11-12% al 4,5%.

con tutto il rispetto, ma questa idea trita e ritrita che la Lega avesse un potenziale 11-12% fino alla primavera del '99 è una solenne boiata, anche se a me per prima spiace ammetterlo...
No, mi spiace, ma la realtà è che il calo elettorale c'era già stato purtroppo nel corso di quello stramaledettissimo 1998, alle elezioni amministrative e di altro tipo in quell'anno.
Lo ripeto, E' DOLOROSO AMMETTERLO PER ME STESSA PER PRIMA, ma questa è stata la pura e semplice REALTA' DEI FATTI, nulla di più e nulla di meno! E io parto sempre dal principio che non bisogna chiudere gli occhi sulla realtà, per quanto dolorosa possa essere...
Poi non voglio entrare nel merito della eterna questione sui motivi di questo calo... ognuno ha le sue idee su questo. Mi limito a dire che secondo me non esiste UNA causa, ne esistono DIVERSE. Ma di sicuro non è logica e degna di considerazione la favoletta che SOLAMENTE PER l'appoggio alla Serbia, bla bla bla ecc. ecc., si è passati tutto d'un colpo dal 12 al 4%, suvvia siamo seri!!!