Ma a sinistra l'Economist lo comprano a numeri alterni?

[Österreicher]

Quando l'Economist randella contro Berlusconi, le pagine dei nostri quotidiani si riempiono per settimane, i nostri amati galoppini alla Gianni Guelfi e brunik (per i pollisti) hanno una settimana di materiale da proporre sugli schermi dei forum internettiani senza sosta, da veri lavoratori indefessi, mentre i "pensatori" della sinistra hanno il loro argomento settimanale da propinare alle proprie platee, richiamando le credibili e affermate voci europee.

Stranamente, però, quando l'Economist bastona Romano Prodi ritenendolo indegno di ricoprire il ruolo di presidente della Commissione dell'Unione Europea, fino a ieri per la sua discutibile e allegra gestione, oggi addirittura per un clamoroso caso di conflitto di interessi, cala un sorprendente silenzio. Meglio ignorare, far finta di non aver letto. Indignarsi o esprimere condivisione per quanto riportato dall'Economist rischierebbe di divenire troppo compromettente. Niente paura, si tratta degli schiavetti di una fazione politica la cui unica libertà è quella di attacco contro il male assoluto, Silvio Berlusconi. Per il resto sono consegnati al più rigoroso silenzio.

[brunik]

Hey, Osterreicher, non eri mica tu che dicevi che era in mano ai comunisti, l'Economist?

Ce ne hai messo, a cambiare idea.

Fossi in te tornerei a trincerarmi nel più rigoroso silenzio, sei una contraddizione vivente.

E' nel tuo stesso interesse che parlo, galoppino pollista.

[peppe (POL)]

...il Problema vero...
...è che a Sinistra...
...si legge molto...
...ma si capisce poco...

[brunik]

Allora, sto Economist, è komunista o no che non si capisce più niente, prima dite una cosa e poi un'altra a seconda della convenienza?

VERGOGNA

[peppe (POL)]

E no miei cari!A noi dell'Economist non ce ne può fregare di meno e lo sapete.Registriamo il fatto che per voi prima è una Bibbia e poi...un Giornale trascurabile,come tanti...è inutile che cercate,come al solito di rigirare le varie frittate...anzi rigirate pure tanto...

[Österreicher]

In origine postato da brunik
Hey, Osterreicher, non eri mica tu che dicevi che era in mano ai comunisti, l'Economist?

Ce ne hai messo, a cambiare idea.

Fossi in te tornerei a trincerarmi nel più rigoroso silenzio, sei una contraddizione vivente.

E' nel tuo stesso interesse che parlo, galoppino pollista.

Non mi pare di averlo mai scritto, fermo restando che la mia opinione sull'Economist non cambia di un millimetro. Non ho esaltato le opinioni dell'Economist in questo caso, mi chiedevo solo quale fosse il vostro parere..... mi sembra che foste dei sostenitori senza se e senza ma.....

[brunik]

Osterreicher non si vergogna mai di niente, è talmente fazioso che quando posta degli articoli taglia pure le frasi che non gli piacciono.

Pensa che mostrandosi molto fazioso farà carriera nella CDL, ma purtroppo tra poco è finita per loro, si torna a respirare.

[pillimo]

In origine postato da brunik
Osterreicher non si vergogna mai di niente, è talmente fazioso che quando posta degli articoli taglia pure le frasi che non gli piacciono.

Pensa che mostrandosi molto fazioso farà carriera nella CDL, ma purtroppo tra poco è finita per loro, si torna a respirare.

PErò così facendo ogni tanto regala delle perle di "saggezza" fantastiche!!!

[Österreicher]

Per l'ennesima volta vi dimostrate incapaci di esprimere una vostra opinione, che non sia tracciata dai vostri referenti politici e dal vostro odio antiberlusconiano.
Non è mia ambizione far carriera nella Cdl, non ho mai cercato nulla e l'ho dimostrato nella realtà mandando a cagare organizzazioni e movimenti guidati da persone che reputo inadeguate.

x Antonio - quel dossier è un pastrocchio riciclato da altri famosi dossier. Noi lo reputiamo alla stessa stregua della spazzatura, a differenza di chi lo ritiene centrale, una questione addirittura esistenziale. A questo punto, a quelle stesse persone, sottoponiamo altri quesiti che l'Economist ha posto a Romano Prodi sulla gestione della sua Commissione e gli scandali e le ruberie che gli sono scoppiate sotto il naso (senza che ovviamente lui si accorgesse di qualcosa). Oggi, l'Economist, rincara la dose perché Prodi ha usato il suo ruolo per fare propaganda elettorale. Per noi l'Economist resta sempre lo stesso, per voi non so. A questo punto devo pensare che lo reputate un giornale marginale, da non ascoltare.... quindi, ritengo che anche quel dossier può esser messo nel cesso.
O no?

[Österreicher]

brunik, tu hai avuto il coraggio di contestare anche commenti riportati da me e ripresi dal Rapporto sull'Italia dell'Istat del 2000 e del 2001. E continui ancora a starnazzare e ripetere le stesse cose?

Ciao schiavetto, buona propaganda quotidiana... e mi raccomando, uniti nell'Ulivo....... (poi ci spiegherai di quale Ulivo state parlando, se ne sei capace)