Una Chiesa senza incertezze: il Papa ed il dovere morale di battere il terrore

[krentak the Arising!]

Il Corriere della Sera 14.4.2004

Una chiesa senza incertezze
Il Papa e il dovere morale di battere il terrore

di ANGELO PANEBIANCO

Nel messaggio di Pasqua Giovanni Paolo II ha invitato gli uomini a fare fronte «in modo solidale» contro la più grave minaccia, il terrorismo «disumano e dilagante». Ha poi chiesto un rilancio delle istituzioni internazionali per la risoluzione dei conflitti e si è appellato ai discendenti di Abramo (cristiani, ebrei, musulmani) perché facciano prevalere, nei rapporti reciproci, le ragioni della concordia. Tante altre volte il Papa aveva levato la sua voce contro il terrorismo ma non può sfuggire il grandissimo rilievo del messaggio di domenica. Il nuovo appello contro il terrorismo cade infatti nella fase forse più drammatica del conflitto in Iraq, come testimonia il sequestro di ostaggi anche italiani.

La Chiesa, per bocca del Pontefice, ribadisce di essere schierata senza incertezze dalla parte dei popoli minacciati dal terrorismo, per il quale, inoltre, essa non ammette nessuna delle attenuanti che tanti altri, anche qui da noi in Europa, sono soliti avanzare. Contemporaneamente, ribadisce la sua richiesta per una azione che sia solidale («multilaterale», si direbbe nel linguaggio politico). Sembrano essere tre gli interlocutori a cui il Papa si rivolge. Il primo, naturalmente, è il mondo della cristianità. Di esso fanno parte anche coloro - una minoranza, certo, ma assai visibile - che vuoi perché accecati da un eccesso di ostilità per gli Stati Uniti, vuoi perché influenzati da una visione troppo radicale del pacifismo, sembrano non avere capito che il terrorismo è oggi il primo vero grande nemico di tutti.

A costoro il Papa implicitamente ricorda, con il suo appello al ruolo delle istituzioni internazionali, che se è lecito chiedere una più attiva presenza dell'Onu nel conflitto iracheno, non è lecito scappare, darla vinta ai terroristi. Il secondo interlocutore è composto dai governi, a cominciare da quello statunitense. Il Papa dice che la Chiesa sta con chi combatte il terrorismo, ma vuole che la minaccia venga fronteggiata mediante la cooperazione fra gli Stati. Il terzo interlocutore sono i leader religiosi dell'Islam moderato, a cui il Papa chiede di operare per sottrarre le masse musulmane al fascino esercitato dal terrorismo islamico.

Nell'Europa secolarizzata si tende spesso a dimenticare che contro una forte minoranza fanatica che usa le bombe e che fa uso politico della religione né la forza economica né quella militare dell'Occidente potranno molto se disgiunte dall'autorità morale delle Chiese cristiane. Non si può sconfiggere il terrorismo solo sul piano militare e politico. Occorre batterlo anche sul piano morale.

Tra la Chiesa di Roma e le potenze occidentali, Stati Uniti in testa, ci sono state molte incomprensioni (come nel caso della guerra in Iraq). Ciò non dipende solo dal diverso ruolo della Chiesa e degli Stati. Dipende anche dal fatto che la Chiesa, nel suo rapporto con l'Islam, è letteralmente Chiesa di frontiera. I cristiani, i loro sacerdoti, le loro chiese, sono oggetto di continue sanguinose aggressioni in Africa, in Asia, in tutti i luoghi in cui le minoranze cristiane devono fronteggiare il fanatismo islamico.

Scongiurare lo «scontro di civiltà» è un imperativo per la Chiesa. Ma lo è per tutti noi occidentali. Nella scelta dei mezzi i governi possono sbagliare. E, comunque, non sempre i mezzi scelti sono approvati dalla Chiesa. Ma il fine è comune: debellare il terrorismo, portare il mondo musulmano verso un approdo di pace, di libertà, di tolleranza. Senza l'alleanza della Chiesa, con la sua «intelligenza» del mondo islamico, non si va da nessuna parte. I governi occidentali forse non ne sono consapevoli. Come spiegare altrimenti il fatto che essi facciano così poco per aiutare la Chiesa a proteggere i tanti cristiani oggi perseguitati?

http://www.stranocristiano.it/news/n...nco_040414.htm

[Nanths]

E dire che avevo letto nel titolo

"Una Chiesa senza incertezze: il Papa ed il dovere morale di battere il terroNe"

e mi sembrava strano eh

[tigermen]

In origine postato da antonio
infatti il Papa era contro la guerra all'IRAQ...
la comunanza di fini non puo' e non deve oscurare, come vorrebbe Panebianco.. la diversita' di mezzi e l'errore macroscopico della guerra all'IRAQ che con la lotta al terrorismo ha ben poco a che spartire..tantopiu' essendo basata su reiterate menzogne quali le AdM, i laboratori mobili, e i famosi 45 minuti...
l'eticita' di una qualsiasi iniziativa non la si giudica unicamente dagli obiettivi ma anche dai mezzi e dagli strumenti.

La guerra in Iraq era inevitabile, anto' come l'embargo, Saddam senza l'embargo avrebbe esteso il Panarabismo anche in Arabia Saudita, e continuato a massacrere Kurdi Sciiti Turkmomanni ecc..
ricordiamio che c'era già USA e GB bombardavano continuamente Bagdad per difendere il Nord e il Sud, non cadiamo nelle menzogne sinistriste!
Il punto era non se ma QUANDO andava fatta

[tigermen]

In origine postato da antonio
inevitabile? non e' vero..tant'e' che c'e' chi l'ha evitata..
ancora aspetto queste AdM..ma dove sono? e poi vai a parlare delle menzogne della sinistra quando una serie interminabile di menzogne e' stata propugnata dai fautori della guerra...il tutto mentre AL Qaeda colpiva prima e colpisce ora..e AL Qaeda non ha mai avuto i confini dell'IRAQ ne' alcuna sua base li'...
...persino Saddam come mandante delll'attacco alle torri gemelle..ajo'...
e allora..dico..non sono per l'Intervento dell'ONU..spero chei fautori della guerrA si imapntanino sempre piu'..e sprofodnino nelle sabbie mobili..Bush sopratutto e' nella cacca..auspicabile che ne sia soffocato e con lui tutti i suoi supporters..

Le Jihadi creature non sono che una costola di stati canaglia mediorientali:
a questo scopo dovresti leggerti le memorie del comandante Libanese Abu Arz

www.gotc.org/pdf/aa_study_islamic_eng.pdf

[anton]

il caos in MO dipende dall'esistenza assurda di israele... tolta quella spina tutto si placherebbe.... ma in verità è ciò che non vogliono le oligarchie del pianeta...
quanto ai cristiani perseguitati..... a me risulta che in massima parte lo sono dove oltre che cristiani vogliono essere cristiani che vogliono fare politica contro chi ora detiene il potere.. pur sapendo chje dove sono riusciti a prenderlo hanno fatto le porcherie di sempre..

[gianniguelfi]

In origine postato da antonio
ho chiesto e ancora attendo una riposta:
dove sono le Armi di distruzione di Massa che hanno motivato la guerra da parte dell'amministrazione Bush e dei suoi leccaculo aldila' e aldiqua dell'Atlantico...

Secondo questo articolo di una agenzia di stampa iraniana (Mehrnews.com) gli americani le stanno sbarcando in gran segreto in un porto sudiracheno per poi sotterarle da qualche parte e quindi "scoprirle" alla vigilia delle elezioni presidenziali di novembre.

New Reports on U.S. Planting WMDs in Iraq
BASRA, April 12 (MNA) -– Fifty days after the first reports that the U.S. forces were unloading weapons of mass destruction (WMD) in southern Iraq, new reports about the movement of these weapons have been disclosed.

Sources in Iraq speculate that occupation forces are using the recent unrest in Iraq to divert attention from their surreptitious shipments of WMD into the country.

An Iraqi source close to the Basra Governor’s Office told the MNA that new information shows that a large part of the WMD, which was secretly brought to southern and western Iraq over the past month, are in containers falsely labeled as containers of the Maeresk shipping company and some consignments bearing the labels of organizations such as the Red Cross or the USAID in order to disguise them as relief shipments.

The source, who spoke on condition of anonymity, added that Iraqi officials including forces loyal to the Iraqi Governing Council stationed in southern Iraq have been forbidden from inspecting or supervising the transportation of these consignments. He went on to say that the occupation forces have ordered Iraqi officials to forward any questions on the issue to the coalition forces. Even the officials of the international relief organizations have informed the Iraqi officials that they would only accept responsibility for relief shipments which have been registered and managed by their organizations.

The Iraqi source also confirmed the report about suspicious trucks with fake Saudi and Jordanian license plates entering Iraq at night last week, stressing that the Saudi and Jordanian border guards did not attempt to inspect the trucks but simply delivered them to the U.S. and British forces stationed on Iraq’s borders.

However, the source expressed ignorance whether the governments of Saudi Arabia and Jordan were aware of such movements.

A professor of physics at Baghdad University also told the MNA correspondent that a group of his colleagues who are highly specialized in military, chemical and biological fields have been either bribed or threatened during the last weeks to provide written information on what they know about various programs and research centers and the possible storage of WMD equipment.

The professor also said these people have been openly asked to confirm or deny the existence of research or related WMD equipment. A large number of these scientists, who are believed to be under the surveillance of U.S. intelligence operatives, have claimed that if they refuse to comply with this request, they may be killed or arrested on charges of concealing the truth if these weapons are found by the Bush administration in the future.

He said that the Iraqi scientists believe their lives would be in danger if they decline to cooperate with the occupation forces, especially when they recall that senior U.S. officer Michael Peterson once said, “Iraqi scientists are at any case a threat to the U.S. administration, whether they talk or not.”

A source close to the Iraqi Governing Council said, “In the meantime, many suspect containers disguised as fuel supplies have been moved about by some units of the U.S. special forces. The move has been carried out under heavy security measures. Also, there are unofficial reports that the containers held biological and bacteriological toxins in liquid form. It is possible that the news about the discovery of the WMDs would be announced later.”

He also said that such mixtures had been used by the Saddam regime in the 1990s.

The source added that some provocative actions such as the closure of Al-Haa periodical by U.S. administrator Paul Bremer, the secret meetings between his envoys with some extremist groups who have no relations with the Iraqi Governing Council, the sudden upsurge in violence in central and southern Iraq, a number of activities which have stoked up the wrath of the prominent Shia clerics, and finally, the spate of kidnappings and the baseless charges against the Iranian charge d’affaires in Baghdad are providing the necessary smokescreen for the transportation of the WMD to their intended locations.

He said they are quite aware that the White House in cooperation with the Central Intelligence Agency (CIA) has directly tasked the Defense Department to hide these weapons. Given the recent scandals to the effect that the U.S. president was privy to the 9/11 plot, they might try to immediately announce the discovery of weapons of mass destruction in Iraq in order to overshadow the scandals and prevent a further decline of Bush’s public opinion rating as the election approaches.

[tigermen]

In origine postato da gianni g.
Secondo questo articolo di una agenzia di stampa iraniana (Mehrnews.com) gli americani le stanno sbarcando in gran segreto in un porto sudiracheno per poi sotterarle da qualche parte e quindi "scoprirle" alla vigilia delle elezioni presidenziali di novembre.

New Reports on U.S. Planting WMDs in Iraq
BASRA, April 12 (MNA) -– Fifty days after the first reports that the U.S. forces were unloading weapons of mass destruction (WMD) in southern Iraq, new reports about the movement of these weapons have been disclosed.

Sources in Iraq speculate that occupation forces are using the recent unrest in Iraq to divert attention from their surreptitious shipments of WMD into the country.

An Iraqi source close to the Basra Governor’s Office told the MNA that new information shows that a large part of the WMD, which was secretly brought to southern and western Iraq over the past month, are in containers falsely labeled as containers of the Maeresk shipping company and some consignments bearing the labels of organizations such as the Red Cross or the USAID in order to disguise them as relief shipments.

The source, who spoke on condition of anonymity, added that Iraqi officials including forces loyal to the Iraqi Governing Council stationed in southern Iraq have been forbidden from inspecting or supervising the transportation of these consignments. He went on to say that the occupation forces have ordered Iraqi officials to forward any questions on the issue to the coalition forces. Even the officials of the international relief organizations have informed the Iraqi officials that they would only accept responsibility for relief shipments which have been registered and managed by their organizations.

The Iraqi source also confirmed the report about suspicious trucks with fake Saudi and Jordanian license plates entering Iraq at night last week, stressing that the Saudi and Jordanian border guards did not attempt to inspect the trucks but simply delivered them to the U.S. and British forces stationed on Iraq’s borders.

However, the source expressed ignorance whether the governments of Saudi Arabia and Jordan were aware of such movements.

A professor of physics at Baghdad University also told the MNA correspondent that a group of his colleagues who are highly specialized in military, chemical and biological fields have been either bribed or threatened during the last weeks to provide written information on what they know about various programs and research centers and the possible storage of WMD equipment.

The professor also said these people have been openly asked to confirm or deny the existence of research or related WMD equipment. A large number of these scientists, who are believed to be under the surveillance of U.S. intelligence operatives, have claimed that if they refuse to comply with this request, they may be killed or arrested on charges of concealing the truth if these weapons are found by the Bush administration in the future.

He said that the Iraqi scientists believe their lives would be in danger if they decline to cooperate with the occupation forces, especially when they recall that senior U.S. officer Michael Peterson once said, “Iraqi scientists are at any case a threat to the U.S. administration, whether they talk or not.”

A source close to the Iraqi Governing Council said, “In the meantime, many suspect containers disguised as fuel supplies have been moved about by some units of the U.S. special forces. The move has been carried out under heavy security measures. Also, there are unofficial reports that the containers held biological and bacteriological toxins in liquid form. It is possible that the news about the discovery of the WMDs would be announced later.”

He also said that such mixtures had been used by the Saddam regime in the 1990s.

The source added that some provocative actions such as the closure of Al-Haa periodical by U.S. administrator Paul Bremer, the secret meetings between his envoys with some extremist groups who have no relations with the Iraqi Governing Council, the sudden upsurge in violence in central and southern Iraq, a number of activities which have stoked up the wrath of the prominent Shia clerics, and finally, the spate of kidnappings and the baseless charges against the Iranian charge d’affaires in Baghdad are providing the necessary smokescreen for the transportation of the WMD to their intended locations.

He said they are quite aware that the White House in cooperation with the Central Intelligence Agency (CIA) has directly tasked the Defense Department to hide these weapons. Given the recent scandals to the effect that the U.S. president was privy to the 9/11 plot, they might try to immediately announce the discovery of weapons of mass destruction in Iraq in order to overshadow the scandals and prevent a further decline of Bush’s public opinion rating as the election approaches.

Da un'organo molto imparziale