a cosa servono le religioni??

[PUPO]

se non a far vivere nel lusso e nell'ozio a nostre spese un po di lestofanti con vestiti della preistoria o in doppio petto blu??

[anarchico_dissacratore]

questo che dici e' secondario.
Le religioni servono per legittimare, giustificare e tutelare l'assetto sociopolitico.
Ai morti di fame li si lascia consolare con un'ipotetica vita ultraterrena che li ripaghera' abbondantemente ed eternamente, quindi in questa vita qualisiasi sacrificio va bene (sia esso massacrarsi di lavoro o andare a farsi massacrare sui campi di battaglia).
Ai potenti e ai ricchi si offre la possibilita' di giustificare la propria condotta sulla base di libri sacri o di redimersi moralmente dalle malefatte (anche senza porvi rimedio) tramite la confessione ecc.

Se oggi le cose sono cambiate, e' perche' qualche secolo fa qualcosa si e' incrinato.
Ora il cristianesimo e' sulladifensiva, direi a volte agonizzante, grazie all'abbraccio della modernita', la quale, ci auguriamo, abbraccera' quanto prima anche l'islam.

[PUPO]

questo che dici e' secondario.
Le religioni servono per legittimare, giustificare e tutelare l'assetto sociopolitico.
Ai morti di fame li si lascia consolare con un'ipotetica vita ultraterrena che li ripaghera' abbondantemente ed eternamente, quindi in questa vita qualisiasi sacrificio va bene (sia esso massacrarsi di lavoro o andare a farsi massacrare sui campi di battaglia).
Ai potenti e ai ricchi si offre la possibilita' di giustificare la propria condotta sulla base di libri sacri o di redimersi moralmente dalle malefatte (anche senza porvi rimedio) tramite la confessione ecc.

Se oggi le cose sono cambiate, e' perche' qualche secolo fa qualcosa si e' incrinato.
Ora il cristianesimo e' sulladifensiva, direi a volte agonizzante, grazie all'abbraccio della modernita', la quale, ci auguriamo, abbraccera' quanto prima anche l'islam.

chiamalo secondario...
il fatto che io e te e gli altri paghiamo di tasca quei lussi è appunto la conseguenza e lo scopo per cui ci buggerano con le loro chiacchere e le loro ionvenzioni .

[eq...]

questo che dici e' secondario.
Le religioni servono per legittimare, giustificare e tutelare l'assetto sociopolitico.

Veramente la peculiarità dell'assetto sociopolitico post rivoluzione francese è quella di tentare di legittimarsi senza religione, ma dato che i moderni hanno abbandonato anche il concetto di verità della filosofia classica, la missione risulta impossibile.

Se oggi le cose sono cambiate, e' perche' qualche secolo fa qualcosa si e' incrinato.
Ora il cristianesimo e' sulla difensiva, direi a volte agonizzante, grazie all'abbraccio della modernita', la quale, ci auguriamo, abbraccera' quanto prima anche l'islam.

Come scrivevo prima la missione di giustificare l'assetto sociopolitico risulta impossibile, quindi si aprono due strade o una conflittualità talmente forte da portarci verso l'Apocalisse oppure il ritorno ad una società anarchica simile a quella successiva alla caduta dell'Impero Romano, solo che da parte mia sono convinto che una società simile proprio come allora riporterà in auge il cristianesimo che non ha bisogno di stati, ma anzi ha sempre prosperato in loro assenza.

[Resurgens]

Le religioni sono state fondamentali in alcuni periodi della storia dell'uomo poiché legittimavano una struttura sociale che si andava evolvendo oltre il semplice branco animale, e lo facevano appoggiandosi ai dubbi esistenziali, ai bisogni di significato e alle percezioni cosiddette ingenue della psicologia umana.

Che siano sopravvissute alla loro utilità è una questione attuale.

Resurgens

[eq...]

Le religioni sono state fondamentali in alcuni periodi della storia dell'uomo poiché legittimavano una struttura sociale che si andava evolvendo oltre il semplice branco animale, e lo facevano appoggiandosi ai dubbi esistenziali, ai bisogni di significato e alle percezioni cosiddette ingenue della psicologia umana.

Oggi non abbiamo più dubbi esistenziali, bisogni di significato e percezioni cosiddette ingenue della psicologia umana? :14345:

Diciamo che oggi ci sono un po' di nuove religioni i cui adepti hanno l'accortezza di non chiamarle tali.

[PUPO]

[QUOTE=eq...;

[PUPO]

Veramente la peculiarità dell'assetto sociopolitico post rivoluzione francese è quella di tentare di legittimarsi senza religione, ma dato che i moderni hanno abbandonato anche il concetto di verità della filosofia classica, la missione risulta impossibile.



Come scrivevo prima la missione di giustificare l'assetto sociopolitico risulta impossibile, quindi si aprono due strade o una conflittualità talmente forte da portarci verso l'Apocalisse oppure il ritorno ad una società anarchica simile a quella successiva alla caduta dell'Impero Romano, solo che da parte mia sono convinto che una società simile proprio come allora riporterà in auge il cristianesimo che non ha bisogno di stati, ma anzi ha sempre prosperato in loro assenza.

il bisogno delle religioni è rinato dopo le restaurazioni.,.. o meglio,, sonoi state le gerarchie religiose a brigare per una restaurazione dei princioi in modo da avere alleati con la spada e poter nuoivamente fare i loro comodi...
senza restaurazione l'uomo avrebbe continuato senza religioni in base alla ragione.,. se le chiese ne avessero lasciato loro il tempo.

[anarchico_dissacratore]

l'arricchimento personale e la possibilita' di oziare non sono comunque state le motivazioni che hanno fatto nascere le religioni, semmai sono le motivazioni che hanno portato alcune persone a fare i sacerdoti.

Fino alla Rivoluzione Francese, con masse arretrate e ignoranti oltre che superstiziose, era piu' efficace legittimare il potere facendo appello al trascendente.
Quando queste persone hanno cominciato ad elevarsi culturalmente (maggiore possibilita' di accedere all'istruzione, possibilita' di migliorare le proprie conoscenze passando dal mondo agrario a quello artigianale.-industriale) ed alcune di loro sono arrivate a raggiungere una condizione sociale pari (o superiore) al nobile improduttivo ma che per nascita aveva diritto al potere, le cose sono cambiate.
A questo punto i sudditi diventano cittadini e saranno loro a legittimare il potere.
Come sempre il potere trova comunque una scappatoia: se prima era volonta' di dio (nel bene e nel male) poi sara' volonta' del popolo (nel bene e nel male).
Comunque meglio il secondo sistema.

[eq...]

il bisogno delle religioni è rinato dopo le restaurazioni.,.. o meglio,, sonoi state le gerarchue religiose a brigare per una restaurazione dei princioi in modo da avere alleati con la spada e poter n uoivamente fare i loro comodi...
senza restaurazione l'uomo avrebbe continuato senza religioni in base alla rafgione.,. se le chiese ne avesse lasciato loto il tempo.

La restaurazione trova la sua forza nell'incapacità dei rivoluzionari di giustificare il nuovo assetto, cioè trova forza nella debolezza delle tue \ vostre ragioni.