Sondaggio di Repubblica.it

[beppe2]

In Origine Postato da Jackal
... per il ritiro immediato delle Sturmtruppen ex-al-alamein e NON
sono di SX (ci mancherebbe...).

Credo che il novello dux italico farà rientrare TUTTI poco prima del-
le prossime elezioni EU...la sua scrivania è "priority" nella sua lista
n'est pas ?

Durante la visita a Nassyria il Berlusca ha detto di aver parlato con Bush e di avergli riferito che l'Italia rimane al fianco degli USA ma se la situazione dovesse "degenerare" in una guerra civile "il quadro cambierebbe"... capito il volpone?

[robby]

penso che un governo,indipendentemente dal contesto debba agire autonomamente dall'opinione pubblica,anche perchè questa è soggetta a mutamenti e oprattutto chi influenza l'opinione pubblicva?prendete l'esempio degli Usa:all'inizio della guerra la maggioranza era per l'intervento,adesso è per il ritiro,e se tra un mese fosse favorevole?che fanno ,organizzano i bus dagli Usa all'Iraq,ogni settimana?Prendete la riforma delle pensioni:và fatta,anche se si può discutere come,ma quale italiano l'accetterebbe sapendo che deve lavorare di + o che avrà una pensione + bassa?

[myisbetter]

chi sa chi è che tenta di influenzarla la pubblica opinione.
a proposito ieri seguivo un atrasmissione su rai1 alle 13 tg agricoltura e cera una conduttrice tal f Saluzzi che ho sentiti io stesso fare una marcheta a favore degli states..una cosa su una piscina costruita negli anni delle guerra.. che pena la saluzzi..
che pero' ha una bella bocca!!!!!

[robby]

Se i sondaggi per il ritiro sono così favorevoli,evidentemente ci son o + trasmissioni contro

[myisbetter]

ma è che e' la gente ad essere contro NONOSTANTE il sistema mediatico faccia di tutto per convincerla del contrario ..è la gente capisci? è la gente che è contro contro contro quel pazzo di bush e di blair e di tutti quelli che gli sono complici..capisci democrazia ? è contro quel massacro a fini personali ed egoistici...capisci è contro!!!

[zednek]

In Origine Postato da beppe2
Il fatto è che gli USA non ci pensano nemmeno a passare il bastone del comando all'ONU, vogliono solo rivestire con etichetta ONU la loro presenza. Questo Zapatero lo ha capito benissimo (lo ha pure detto...) e presto dovranno capirlo anche Rutelli e Fassino.

Certo che siete duri di comprendonio ,l'onu non vuole andare in iraq lo vuoi capire o no.E' kofi annan a dirlo mica io.Dice che che c'e troppa insicurezza per andarci.l'Onu va solo nei posti tranquilli,lo dico senza alcuna ironia.Chiamali scemi.

[robby]

In Origine Postato da myisbetter
ma è che e' la gente ad essere contro NONOSTANTE il sistema mediatico faccia di tutto per convincerla del contrario ..è la gente capisci? è la gente che è contro contro contro quel pazzo di bush e di blair e di tutti quelli che gli sono complici..capisci democrazia ? è contro quel massacro a fini personali ed egoistici...capisci è contro!!!

No,è che l'informazione crea questo tipo di opinione pubblica;guarda come ha reagito diversamente l'opinione pubblica con il Kossovo e solo dopo,è emersa qualche notizia negativa sull'Uck e soci

[Fuori_schema]

In Origine Postato da zednek
Certo che siete duri di comprendonio ,l'onu non vuole andare in iraq lo vuoi capire o no.E' kofi annan a dirlo mica io.Dice che che c'e troppa insicurezza per andarci.l'Onu va solo nei posti tranquilli,lo dico senza alcuna ironia.Chiamali scemi.

Certo che se devono andare solo a parare il culo agli USA prendendosi tutti i rischi della sicurezza nella città mentre gli Yankees si pappano tutti i soldi del petrolio e degli appalti e controllano il governo, non mi pare una grande idea.

Non è questione di "posti tranquilli" basta non essere totalmente deficienti.