Ci siamo ... la Consulta boicotta la Legge Bossi

[pensiero]

Era già nell'aria....


Si lamenta, tra l'altro, una limitazione delle libertà personali


Immigrati, la Consulta frena sulle espulsioni


I giudici non hanno bocciato direttamente la Bossi-Fini ma una norma che ha fatto da «apripista» al provvedimento
ROMA - La Corte Costituzionale si avvia a dichiarare illegittima l'espulsione amministrativa dell'immigrato con accompagnamento coattivo alla frontiera. La decisione - secondo quanto si è appreso - sarebbe stata adottata in una delle ultime camere di consiglio della Consulta prima della pausa per le festività pasquali. Anche se nello specifico l'illegittimità non riguarderebbe direttamente la cosiddetta legge Bossi-Fini (n.189 del luglio 2002), ad incorrere nella bocciatura dei giudici della Consulta sarebbe comunque un'altra norma che ha fatto da «apripista» alla Bossi- Fini e che è stata approvata d'urgenza dal centrodestra qualche tempo prima, vale a dire la legge 106 del 2002, che ha modificato la legge Turco-Napolitano del 1998.

LA DECISIONE - I giudici della Consulta avrebbero in sostanza dato ragione ai tribunali di Roma e Parma che sulle norme che regolano l'espulsione degli immigrati con accompagnamento coattivo alla frontiera avevano lamentato, tra l'altro, una limitazione delle libertà personali previste dall'art.13 della Costituzione. In sostanza - secondo i giudici di Roma e Parma - la prevista convalida entro 48 ore da parte dell'autorità giudiziaria del provvedimento di espulsione del questore, consisterebbe soltanto in un controllo formale e non in un «controllo pieno», secondo i principi del contraddittorio e con la garanzia del diritto alla difesa. Tanto più - veniva fatto ancora notare alla Corte Costituzionale - che la convalida del provvedimento del questore può intervenire anche ad espulsione già avvenuta.
20 aprile 2004

[yota71]

In origine postato da pensiero
Era già nell'aria....


Si lamenta, tra l'altro, una limitazione delle libertà personali


Immigrati, la Consulta frena sulle espulsioni


I giudici non hanno bocciato direttamente la Bossi-Fini ma una norma che ha fatto da «apripista» al provvedimento
ROMA - La Corte Costituzionale si avvia a dichiarare illegittima l'espulsione amministrativa dell'immigrato con accompagnamento coattivo alla frontiera. La decisione - secondo quanto si è appreso - sarebbe stata adottata in una delle ultime camere di consiglio della Consulta prima della pausa per le festività pasquali. Anche se nello specifico l'illegittimità non riguarderebbe direttamente la cosiddetta legge Bossi-Fini (n.189 del luglio 2002), ad incorrere nella bocciatura dei giudici della Consulta sarebbe comunque un'altra norma che ha fatto da «apripista» alla Bossi- Fini e che è stata approvata d'urgenza dal centrodestra qualche tempo prima, vale a dire la legge 106 del 2002, che ha modificato la legge Turco-Napolitano del 1998.

LA DECISIONE - I giudici della Consulta avrebbero in sostanza dato ragione ai tribunali di Roma e Parma che sulle norme che regolano l'espulsione degli immigrati con accompagnamento coattivo alla frontiera avevano lamentato, tra l'altro, una limitazione delle libertà personali previste dall'art.13 della Costituzione. In sostanza - secondo i giudici di Roma e Parma - la prevista convalida entro 48 ore da parte dell'autorità giudiziaria del provvedimento di espulsione del questore, consisterebbe soltanto in un controllo formale e non in un «controllo pieno», secondo i principi del contraddittorio e con la garanzia del diritto alla difesa. Tanto più - veniva fatto ancora notare alla Corte Costituzionale - che la convalida del provvedimento del questore può intervenire anche ad espulsione già avvenuta.
20 aprile 2004

W la democrazia

[Silvia](speriamo non mi censurino) [/Silvia]

[pensiero]

In origine postato da yota71
W la democrazia

[Silvia](speriamo non mi censurino) [/Silvia]

quale democrazia? quella a foveri degli altri e a danno nostro?....

[yota71]

In origine postato da pensiero
quale democrazia? quella a foveri degli altri e a danno nostro?....

Secondo me bisogna imparare ad essere un paese aperto, certo i primi tempi potrà essere traumatico, ma tanto la strada è quella anche se quà a voi non piace

[pensiero]

In origine postato da yota71
Secondo me bisogna imparare ad essere un paese aperto, certo i primi tempi potrà essere traumatico, ma tanto la strada è quella anche se quà a voi non piace

ma quale paese aperto....ma lo sai che ci sono un sacco di aziende che stanno chiudendo o che stanno delocalizzando con la conseguenza che oltre ai nostri operai si trovano a spasso anche un sacco di immigrati? lo sentivo proprio stasera in una trasmissione su antenna tre una tv locale del Veneto, dove la mandiamo sta gente? tutta a casa vostra? gli diamo il sussidio di disoccupazione anche a questi son 3/4anni che lavorano e bisogna dargli tutte le garanzie come ai nostri che è da na vita che lavorano...ma siete diventati tutti matti?...chi non è invitato nel nostro paese non può entrare per "cercare lavoro" che poi sappiamo che genere di lavoro

[yota71]

In origine postato da pensiero
ma quale paese aperto....ma lo sai che ci sono un sacco di aziende che stanno chiudendo o che stanno delocalizzando con la conseguenza che oltre ai nostri operai si trovano a spasso anche un sacco di immigrati? lo sentivo proprio stasera in una trasmissione su antenna tre una tv locale del Veneto, dove la mandiamo sta gente? tutta a casa vostra? gli diamo il sussidio di disoccupazione anche a questi son 3/4anni che lavorano e bisogna dargli tutte le garanzie come ai nostri che è da na vita che lavorano...ma siete diventati tutti matti?...chi non è invitato nel nostro paese non può entrare per "cercare lavoro" che poi sappiamo che genere di lavoro

Chi non è invitato lo si prende e gli si dà la scelta o ti regolarizzi allora sei il benvenuto o se nò te ne vai, tanto in Italia checche tu ne dice ce bisogno di forza lavoro ci sono delle fabbriche che non riescono a trovare gli operai, ci credi ?
Tutto perche i "nostri" ragazzi non hanno più voglia di lavorare

[benfy]

io sono dell'opinione della corte il diritto di difesa è un diritto sacrosanto e l'art 13 è un cardine della nostra costituzione se cominciamo a scardinare il sistema delle libertà individuali si sa dove si comincia e non si sa dove si finisce

[Spirit]

In origine postato da yota71
Secondo me bisogna imparare ad essere un paese aperto, certo i primi tempi potrà essere traumatico, ma tanto la strada è quella anche se quà a voi non piace

E perchè dovrebbe piacerci? Si tratta di un'operazione folle che si ritorcerà contro di noi alle prime vere avvisaglie di crisi economica. Si tratta di un'operazione che spoglia di "senso" le nostre terre. Si tratta di un'operazione che, congiunta al voto ai non cittadini, priva in prospettiva di valore la nostra sovranità, facendone un diritto umano e non un diritto politico, con ovvie conseguenze: quella di consegnare a chiunque la nostra libertà già messa a durissima prova dallo Stato nazionale; si tratta di un'operazione che incentiva il nomadismo e quindi la disintegrazione comunitaria, con immaginabili ripercussioni su un tessuto sociale già allo stremo. Si tratta, nel breve, di non poter espellere gente che, non lavorando, si consegna alla piccola e grande criminalità che minaccia la nostra vita. Si tratta di consegnarci a un'eutanasia più veloce di quanto pensiamo, senza alcuna politica di reciprocità che dia una parvenza di dignità all'Europa. Ma intanto mi dirai: a voi che cazzo ve ne frega? Non sapete chi siete, da dove venite, e ci vorreste anche dire dove NOI dovremmo andare. Beh, per quanto ci riguarda sappiamo dove manderemmo voi...

[pensiero]

In origine postato da yota71
Chi non è invitato lo si prende e gli si dà la scelta o ti regolarizzi allora sei il benvenuto o se nò te ne vai, tanto in Italia checche tu ne dice ce bisogno di forza lavoro ci sono delle fabbriche che non riescono a trovare gli operai, ci credi ?
Tutto perche i "nostri" ragazzi non hanno più voglia di lavorare

ma quale regolarizzazione se non c'è il lavoro...ma stai scherzando? quel 20% di disoccupazione al sud non lo calcoli mica? se invece di dar loro il sussidio di disoccupazione vedrai che la voglia di lavorare regolarmente gli viene, loro si prendono il sussidio in più fanno un lavoretto in nero e vivono diecimilavolte meglio di noi....poi guarda è neanche inutile che discutiamo....voi siete per le porte aperte, perchè non ci siano più distinzioni fra uno e l'altro...io sono per rimanere Veneta, ci tengo alla mia cultura ....sono contro la società multietnica e multiculturale, portatrice di casini e di guai come ampiamente dimostrato in tutti gli stati europei.......ne vedremo delle belle quando entrranno definitivamente in europa gli altri stati.......si prenderanno per i capelli per trovar lavoro.....

[pensiero]

In origine postato da benfy
io sono dell'opinione della corte il diritto di difesa è un diritto sacrosanto e l'art 13 è un cardine della nostra costituzione se cominciamo a scardinare il sistema delle libertà individuali si sa dove si comincia e non si sa dove si finisce

ma che razza di discorsi fai......i paesi se hanno dei confini un motivo ci sarà....ma si...è neanche inutile discutere......non c'ho neanche più voglia........