Legge sulle discoteche bocciata

[larth (POL)]

In Origine Postato da yota71
leggiti il contesto di quell' ......appunto prima di fare commenti, non aveva niente a che fare con la legge sulle discoteche

Se c' e' un errore di contesto. ... sta nel quoting del messaggio a cui ho risposto ...

[Claudio76]

In Origine Postato da Il Condor
Ero contrario a questa legge: come sono contrario alla legge sul casco, all'obbligo di allacciare le cinture di sicurezza, ai divieti assurdi sul fumo, al proibizionismo sulle droghe leggere e pesanti, ecc, ecc

La Liberta' (anche di farsi del male, o di ammazzarsi) e' piu' importante della vita. Una vita senza Liberta' non e' degna di essere vissuta.

Ancora una volta, dico Bravi Leghisti (anche se il Forzismo resta il mio preferito)

Condor stavolta mi trovi pienamente daccordo, certe libertà sono personali dell'individuo e vanno rispettate.

Certo che non è molto americana come cosa...

[Fenris]

In Origine Postato da larth


e se era una " buona legge"... perche' il " buon ulivo" ha votato contro ? ..

Perchè era buona una legge, ma proposta dalla cdl, che domande!

[Fenris]

In Origine Postato da Claudio76
Condor stavolta mi trovi pienamente daccordo, certe libertà sono personali dell'individuo e vanno rispettate.

A patto che i costi sociali se li sobbarchino per intero le famiglie dei "fattoni" di turno. Non voglio pagargli io le cure ospedaliere con le mia tasse per la loro libertà di "farsi".

[Dwaine]

In Origine Postato da Fenris
A patto che i costi sociali se li sobbarchino per intero le famiglie dei "fattoni" di turno. Non voglio pagargli io le cure ospedaliere con le mia tasse per la loro libertà di "farsi".

Esatto.
Non vedo perchè una persona che si allaccia le cinture, usa il casco e non fuma deve pagare le spese ospedaliere a chi non lo fa.

[benfy]

In Origine Postato da Il Condor
Ero contrario a questa legge: come sono contrario alla legge sul casco, all'obbligo di allacciare le cinture di sicurezza, ai divieti assurdi sul fumo, al proibizionismo sulle droghe leggere e pesanti, ecc, ecc

La Liberta' (anche di farsi del male, o di ammazzarsi) e' piu' importante della vita. Una vita senza Liberta' non e' degna di essere vissuta.

Ancora una volta, dico Bravi Leghisti (anche se il Forzismo resta il mio preferito)

sono d'accordo su tutto tranne sul fumo quello che fuma mi intossica anche me non fumo

[Il Condor]

In Origine Postato da benfy
sono d'accordo su tutto tranne sul fumo quello che fuma mi intossica anche me non fumo

Puo' essere, anche se la cosa non e' scientificamente appurata.

Comunque le leggi attuali sono troppo repressive.

Se io avessi un bar o un ristorante voglio essere IO Proprietario a decidere se i clienti possono fumare o no. Chi ha paura del fumo passivo, scelga un altro locale

[Il Condor]

In Origine Postato da Dwaine
Esatto.
Non vedo perchè una persona che si allaccia le cinture, usa il casco e non fuma deve pagare le spese ospedaliere a chi non lo fa.

La soluzione a questo problema e' la Privatizzazione della Sanita'

[Il Condor]

In Origine Postato da Claudio76
Condor stavolta mi trovi pienamente daccordo, certe libertà sono personali dell'individuo e vanno rispettate.

Certo che non è molto americana come cosa...

Che io sappia in America non c'e' l'obbligo del caso o delle cinture, perche' limitano la Liberta' Individuale. Mentre ci sono i divieti di velocita' perche' mettono a rischio anche i viaggiatori su altre auto.

Poi alcune cose (tipo la legge anti-fumo) sono sbagliate anche in America. Nessuno e' perfetto...

[pensiero]

In Origine Postato da O'Rei
come sempre per colpa della Lega viene bocciata una legge che affrontava un problema mai affrontato prima: quello delle morti del sabato sera. Mi sembrava che fosse una legge giusta, si vietavano gli alcolici dalle 2 e la musica finiva alle 3, e invece niente, la sinistra ha detto a giustificazione che secondo loro è bene fare campagne informative dentro il locale: sempre le solite cazzate, chiacchere su chiacchere che servono a meno di niente. E i fatti vengono bocciati...

Toh...leggi Tommy, e poi fatti quattro conti, e se mai avverti i tuoi amici che quando devono far passare qualcosa che a loro interessa particolarmente, che almeno siano presenti in aula sti cazzoni, invece di tirare la bocca dopo......a me sto disegno di legge fa letteralmente cagare....non vedo perchè debba essere lo stato a regolare l'orario delle discoteche quando per tutte le altre attività pubbliche, compresi i bar e i ristoranti sono delle leggi regionali o comunali, alla faccia del federalismo....in più....più presto si esce dalla discoteca, più gente si trova per le strade e più diventa pericoloso, di più la storia degli alcolici poi fa letteralmente cagare, e ve lo dice una che è anche astemia, un mese fa quasi davanti a casa mia c'è stato un incidente piuttosto grosso non era neppure tardi, verso le 11 di sabato sera, ebbene dentro il baule della golf che ha avuto la peggio, e c'erano 4 ragazzi, era pieno di birra e liquori di ogni genere, quindi non mi pare che proibire alle 2 la vendita degli alcolici possa migliorare la situazione, e poi da ultimo a me tutto sto stato che ci mette la pezza nella mia vita, mi sta letteralmente sulle balle...questa comunque è la cronostoria di quanto avvenuto, così tommy ti chiarisci un pò le idee:


DISCOTECHE: AFFONDO DELLA LEGA, PER UN VOTO NO A TESTO GOVERNO
ROMA - Un voto, uno solo di differenza e in aula alla Camera il provvedimento sulle discoteche viene speronato da parte della stessa maggioranza. Due emendamenti presentati da Di Teodoro (FI) e dal leghista Polledri (testo identico quindi votazione unica) vengono approvati (203 i si', 202 i no) nonostante il parere contrario del governo.

Determinante il comportamento della pattuglia di parlamentari del Carroccio: in 12 appoggiano l'emendamento (4 invece votano disciplinatamente contro). A favore anche l'ex leghista Piergiorgio Martinelli, da pochi mesi passato al gruppo misto.
Ma, visto l'esito, ha avuto il suo peso il si' dell'azzurro Di Teodoro (firmatario dell'emendamento) e l'astensione di Giuseppe Cossiga.

Il gruppo della Lega si divide: a favore si esprimono Giovanna Bianchi Clerici, Federico Bricolo, Davide Caparini, Giovani Didone', Dario Galli, Carolina Lussana, Francesca Martina, Ugo Parolo, Massimo Polledri, Guido Giuseppe Rossi, Sergio Rossi, Luigino Vascon. Contro invece Luciano Dussin, Cesare Ercole, Giancarlo Pagliarini e Cesare Rizzi.
Il capogruppo Alessandro Ce' e' in missione (assente giustificato e non computato ai fini del quorum). In missione anche il ministro Roberto Maroni e altri cinque leghisti: Giacomo Stucchi, Daniele Molgora, Giancarlo Giorgetti, Gianpaolo Dozzo, e Flavio Rodeghiero.
Assenti invece Edouard Ballaman, Guido Dussin, Pietro Fontanini, Andrea Gibelli e Stefano Stefani.
Ma nei settori della maggioranza si sono notati anche numerosi banchi vuoti: all'appello mancano anche 35 deputati di FI e 5 deputati dell'Udc. E tra le fila di An mancano 25 deputati (risultano tra i non votanti il coordinatore La Russa e il capogruppo Anedda).
20/04/2004 173