che schifo di mondo

["Il Ventennio"]

sembra possibile che questo sia un mondo normale?
c'e' qualcuno che ha il coraggio di dire che questo è un mondo normale?

["Il Ventennio"]

siamo tutti impazziti ...prova a pensare.
la luce ci ha abbandonato.

[BlocNum]

In Origine Postato da "Il Ventennio"
sembra possibile che questo sia un mondo normale?
c'e' qualcuno che ha il coraggio di dire che questo è un mondo normale?

Secondo me si, anche perchè essendo l'unico è difficile dire il concetto di normalità... lanorma presuppone una molteplicità.
Osservando pero' il mondo nelle varie epoche mi viene da dire che questo mondo non si discosta molto da quello che abbiamo sempre avuto, anzi con un andamento ad alti e bassi il miglioramento della società civile è costante...
Basti pensare che circa 150 anni fa se non uscivi di casa con lo spadino eri morto, oppure che la schiavitu' è un concetto (quasi) passato, o che lo ius primae noctis è cosa morta, o che la pena di morte è rimasto costume ed usanza barbara solo di paesi barbari, quali la cina, l'afghanistan e gli stati uniti.
E' chiaro che questi nobili principi non sono applicati ovunque e da chiunque, ma io confido NON NEGLI ECONOMISTI, ma NEGLI INTELLETTUALI E NEI PENSATORI per far progredire la civiltà...
Per un econoista la schiavitu' è un ottimo metodo per abbattere i costi, per un filosofo invece è una barbarie...
Per questo rivendico il primato della politica sull'economia, del pensiero sul denaro, e compito nostro è quello di farci latori del pensiero civile, gridandolo forte a chi cerca di fare guerre di interesse, di uccidere per avere ilpotere, di soverchiare per il proprio egoismo.
Avendo quindi ampiamente detto come la parte del giusto non sia quella di bush, vi invito a manifestare in ogni forma in favore del pensiero civile!
Saluti

[Dwaine]

In Origine Postato da BlocNum
Secondo me si, anche perchè essendo l'unico è difficile dire il concetto di normalità... lanorma presuppone una molteplicità.
Osservando pero' il mondo nelle varie epoche mi viene da dire che questo mondo non si discosta molto da quello che abbiamo sempre avuto, anzi con un andamento ad alti e bassi il miglioramento della società civile è costante...
Basti pensare che circa 150 anni fa se non uscivi di casa con lo spadino eri morto, oppure che la schiavitu' è un concetto (quasi) passato, o che lo ius primae noctis è cosa morta, o che la pena di morte è rimasto costume ed usanza barbara solo di paesi barbari, quali la cina, l'afghanistan e gli stati uniti.
E' chiaro che questi nobili principi non sono applicati ovunque e da chiunque, ma io confido NON NEGLI ECONOMISTI, ma NEGLI INTELLETTUALI E NEI PENSATORI per far progredire la civiltà...
Per un econoista la schiavitu' è un ottimo metodo per abbattere i costi, per un filosofo invece è una barbarie...
Per questo rivendico il primato della politica sull'economia, del pensiero sul denaro, e compito nostro è quello di farci latori del pensiero civile, gridandolo forte a chi cerca di fare guerre di interesse, di uccidere per avere ilpotere, di soverchiare per il proprio egoismo.
Avendo quindi ampiamente detto come la parte del giusto non sia quella di bush, vi invito a manifestare in ogni forma in favore del pensiero civile!
Saluti

A grandi linee, la penso anch'io così.

["Il Ventennio"]

il tuo discorso ha dei fondamenti, naturalmente storici, certo se guardiamo l'uomo sapiens e le varie epoche l'uomo ha sempre combattuto, pero' era ammantato da molta piu' spiritualità , anche in chi come gli aborigeni vivevano nel loro micro mondo.
Oggi esiste un materialismo che può solo consentire all'uomo di adeguarsi al sitema economico, altrimenti è MORTO!
non trovo normale questo momento particolare, e a detta di molti analisti, quando esiste grande confusione, ci prepariamo a svolte epocali.
Le svolte epocali non sono da ritenersi peggiorative, ma in questo caso si è deciso di usare la guerra come metodo di cambiamento, e nulla di buono potrà avvenire.

[anton]

SEMPRE LE GUERRE, I DISORDINI, LA PAURA DELLA GENTE.. SONO STATI METODI SFRUTTATI DAL POTERE PER DISTRARCI E OTTENERE NUOVI PRIVILEGI E IMPORRE NUOVE SCHIAVITù.....
SE PER MILIONI DI ANNI IL POTERE NON FOSSE STATO APPANNAGGIO DEL PIù FORTE , DEL PIù RICCO, DEL PIù RIBALDO, L'UMANITà NON SAREBBE MAI GIUNTA A SOPPORTARE LE SITUAZIONI DI INTOLLERABILE SOTTOMISSIONE E INGIUSTIZIA COME QUELLE CHE ABBIAMO CONOSCIUTO...E CHE SI è RIUSCITI A SUPERARE GRAZIE ALLE TRE ULTIME RIVOLUZIONI..
QUELLA AMERICANA, QUELLA FRANCESE E QUELLA RUSSA....
IL GUAIO è CHE I PIù FORTI, I PIù RIBALDI E I PIù RICCHI SE NE GUARDANO BENE DAL STARE LONTANI DAL POTERE.....PER OTTENERE NUOVI PRIVILEGI......E IMPORRE NUOVE SCHIAVITù.......E OGNI VOLTA RICREANO LE CONDIZIONI PERCHè SIA NECESSARIA UNA NUOVA RIVOLUZIONE..

["Il Ventennio"]

sei d'accordo che siamo davanti al baratro?

[anton]

In Origine Postato da "Il Ventennio"
sei d'accordo che siamo davanti al baratro?

=====
IL BARATRO PROPRIO NO, PERCHè PERIREBBERO ANCHE I POTENTI...MA UNA SITUAZIONE DALLA QUALE USCIREMO TUTTI PIù POVERI, MENO LIBERI E PIù SFRUTTATI CERTAMENTE....SE NON REAGIREMO IN TEMPO...

["Il Ventennio"]

a mio modesto pare dobbiamo svuotarli di potere , e per farlo dobbiamo allontanarci decisamente dalla politica.
non partecipando alla politica, il popolo ha la speranza di far cadere il castello...altrimenti sfinchè faremo i galletti combattenti, loro trarranno vantaggio.

[anton]

In Origine Postato da "Il Ventennio"
a mio modesto pare dobbiamo svuotarli di potere , e per farlo dobbiamo allontanarci decisamente dalla politica.
non partecipando alla politica, il popolo ha la speranza di far cadere il castello...altrimenti sfinchè faremo i galletti combattenti, loro trarranno vantaggio.

====
IL CASTELLO NON CADE.... SI REGGE CON LE CLIENTELE .....
E PER ENTRARE TUTTI NEL CASTELLO..... O FAR USCIRE I POCHI CHE SONO NEL CASTELLO.... NON RIMANE CHE OBBLIGARE LE CLIENTELE AD APRIRE NUOVE PORTE.... ALMENO UNA PER VOLTA......