Berlusconi ci sta portando alla rovina: ecco le prove

[brunik]

Allora: ho preso i dati ufficiali OECD relativi al PIL e li ho messi in fila:

http://www.oecd.org/xls/M00017000/M00017842.xls

Ho calcolato il PIL dell'ultimo anno di governo Ulivo (luglio 2000/giugno 2001) e del primo anno di governo berlusconi (luglio 2001/giugno 2002) comparato con quello di tutti gli altri paesi industrializzati del mondo.

Questo il desolante risultato


siamo passati dal 4° posto al quintultimo posto.

In assoluto siamo il paese che ha avuto il decremento di PIL più alto: - 2,1%, nettamente il peggiore di tutti i paesi industrializzati del mondo.

AIUTO!

[pcosta]

CALMA...

La situazione SEMBRA grave.
I numeri SEMBRANO dare ragione alle tue preoccupazioni.

E' CERTO che in assoluto siamo il paese che ha avuto il decremento di PIL più alto: - 2,1%, nettamente il peggiore di tutti i paesi industrializzati del mondo.

... MA...

Ragioniamo un attimo andando oltre alle aride cifre.


Quale sarebbe stato il decremento di PIL se avessero governato i sinistri?
L'esperienza del buon padre di famiglia suggerisce un bel -8%

QUINDI...

l'operato del GOVERNO ha fatto aumentare il PIL del 6,7%

[brunik]

Originally posted by pcosta
CALMA...

La situazione SEMBRA grave.
I numeri SEMBRANO dare ragione alle tue preoccupazioni.

E' CERTO che in assoluto siamo il paese che ha avuto il decremento di PIL più alto: - 2,1%, nettamente il peggiore di tutti i paesi industrializzati del mondo.

... MA...

Ragioniamo un attimo andando oltre alle aride cifre.


Quale sarebbe stato il decremento di PIL se avessero governato i sinistri?
L'esperienza del buon padre di famiglia suggerisce un bel -8%

QUINDI...

l'operato del GOVERNO ha fatto aumentare il PIL del 6,7%

Mah, a me pare che una squadra che arriva quarta in campionato, cambia l'allenatore perchè non è contenta e vuole lo scudetto e quello nuovo glielo dà per sicuro ("faremo di qua, faremo di là, quell'altro non capiva niente, vedrete che calcio-spettacolo che vi farò vedere io...") e poi l'anno dopo arriva quint'ultima giocando da cani abbia sbagliato tutto e dovrebbe cambiare l'allenatore.

Forse Zoff era meglio di Trapattoni, anche se aveva perso la finale degli Europei perchè non aveva marcato Zidane ( )

[ago]

Originally posted by brunik

Forse Zoff era meglio di Trapattoni, anche se aveva perso la finale degli Europei perchè non aveva marcato Zidane ( )

Secondo me il migliore di tutti resta Sacchi, checche' se ne dica...

Comunque e' giunto il momento di cambiare allenatore, Sacchi al governo!!!

PS
Brunik leggi qui http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=28800

[pcosta]

Trapattoni, intervistato da Varriale subito dopo la partita ha dichiarato: "Abbiamo giocato benissimo".

Mi sa che è perfettamente allineato alla linea del Governo e che quindi ce lo teniamo ancora per un po'.
Siamo mica l'Azerbaijan noi.
(che per caso siamo sotto anche all'Azerbaijan nelle statistiche economiche?)

[ago]

Originally posted by pcosta
Trapattoni, intervistato da Varriale subito dopo la partita ha dichiarato: "Abbiamo giocato benissimo".

Si proprio come il berlusco "va tutto benone". Gente qui c'e' da cambiare allenatore! SACCHI AL GOVERNO!!!

[Amati75]

Originally posted by brunik
Allora: ho preso i dati ufficiali OECD relativi al PIL e li ho messi in fila:

http://www.oecd.org/xls/M00017000/M00017842.xls

Ho calcolato il PIL dell'ultimo anno di governo Ulivo (luglio 2000/giugno 2001) e del primo anno di governo berlusconi (luglio 2001/giugno 2002) comparato con quello di tutti gli altri paesi industrializzati del mondo.

Questo il desolante risultato


siamo passati dal 4° posto al quintultimo posto.

In assoluto siamo il paese che ha avuto il decremento di PIL più alto: - 2,1%, nettamente il peggiore di tutti i paesi industrializzati del mondo.

AIUTO!

Brunik, leggendoti noto sempre che apporti numeri si, ma poi li spieghi fino ad un certo punto e basta, il che come ben sai e' come dare una notizia a meta'.
Primo se guardiamo alla tabella buona parte dei paesi UE (sopratutto le economia GRANDI) sono calati sia di PIL sia di posizioni, cio' indica che qualcosa nell' UE non funziona, non solamente in Italia, e non funziona non importa se il governo sia di sx o dx, dato che tar i paesi "calanti" sono presenti governi sia di dx ceh di sx.
Secondo vari vcentri studi e organizzazioni ufficiali tipo l' ISTAT, l' ISAE cc.. due (o tre) giorni fa hanno calcolato il "danno" apportato al PIL da vari fattori tipo crisi FIAT, Scioperi vari (quindi produzione e giornate lavorative da sottrarre) ecc.. Senza dubbio che tali "fattori" straordinari saranno successi anche in altri paesi, ma da nessuna parte si son persi i giorni persi in Italia per scioperi, o per crisi di aziende importanti (sull' PIL) come la FIAT in Italia, negare cio' saprebbe di propaganda (che tanto voi dite di odiare..)
Penso, dico solo penso, che se dobbiamo criticare un governo, giusto che si faccia, senno tirerebbe a campare, lo si deve fare pero', prendendo in considerazione tutti i fatori non solo quelli che ci fanno comodo.
Inoltre vi sono "fattori" che sono al di fuori della volonta' ogettiva di un governo, e lo sapete benissimo anche voi, senno in 5 o 6 anni di governo ULIVISTA si sarebbero fatte sicuramente piu' cose, cioe' mantenere una certa obbiettivita' non fa mai male.

[ago]

Originally posted by Amati75


Brunik, leggendoti noto sempre che apporti numeri si, ma poi li spieghi fino ad un certo punto e basta, il che come ben sai e' come dare una notizia a meta'.
Primo se guardiamo alla tabella buona parte dei paesi UE (sopratutto le economia GRANDI) sono calati sia di PIL sia di posizioni, cio' indica che qualcosa nell' UE non funziona, non solamente in Italia, e non funziona non importa se il governo sia di sx o dx, dato che tar i paesi "calanti" sono presenti governi sia di dx ceh di sx.
Secondo vari vcentri studi e organizzazioni ufficiali tipo l' ISTAT, l' ISAE cc.. due (o tre) giorni fa hanno calcolato il "danno" apportato al PIL da vari fattori tipo crisi FIAT, Scioperi vari (quindi produzione e giornate lavorative da sottrarre) ecc.. Senza dubbio che tali "fattori" straordinari saranno successi anche in altri paesi, ma da nessuna parte si son persi i giorni persi in Italia per scioperi, o per crisi di aziende importanti (sull' PIL) come la FIAT in Italia, negare cio' saprebbe di propaganda (che tanto voi dite di odiare..)
Penso, dico solo penso, che se dobbiamo criticare un governo, giusto che si faccia, senno tirerebbe a campare, lo si deve fare pero', prendendo in considerazione tutti i fatori non solo quelli che ci fanno comodo.
Inoltre vi sono "fattori" che sono al di fuori della volonta' ogettiva di un governo, e lo sapete benissimo anche voi, senno in 5 o 6 anni di governo ULIVISTA si sarebbero fatte sicuramente piu' cose, cioe' mantenere una certa obbiettivita' non fa mai male.

Ehi berluscones piantatela con la storia della crisi internazionale, lo sappiamo benissimo, e sappiamo anche che l'Europa ne ha risentito piu' di altri blocchi. La domanda pero' e': perche' proprio l'Italia e' quella che va peggio in ASSOLUTO? Volete rispondere o no?

Guarda caso poi penultima e' l'Olanda....

[brunik]

Originally posted by Amati75


Brunik, leggendoti noto sempre che apporti numeri si, ma poi li spieghi fino ad un certo punto e basta, il che come ben sai e' come dare una notizia a meta'.
Primo se guardiamo alla tabella buona parte dei paesi UE (sopratutto le economia GRANDI) sono calati sia di PIL sia di posizioni, cio' indica che qualcosa nell' UE non funziona, non solamente in Italia, e non funziona non importa se il governo sia di sx o dx, dato che tar i paesi "calanti" sono presenti governi sia di dx ceh di sx.
Secondo vari vcentri studi e organizzazioni ufficiali tipo l' ISTAT, l' ISAE cc.. due (o tre) giorni fa hanno calcolato il "danno" apportato al PIL da vari fattori tipo crisi FIAT, Scioperi vari (quindi produzione e giornate lavorative da sottrarre) ecc.. Senza dubbio che tali "fattori" straordinari saranno successi anche in altri paesi, ma da nessuna parte si son persi i giorni persi in Italia per scioperi, o per crisi di aziende importanti (sull' PIL) come la FIAT in Italia, negare cio' saprebbe di propaganda (che tanto voi dite di odiare..)
Penso, dico solo penso, che se dobbiamo criticare un governo, giusto che si faccia, senno tirerebbe a campare, lo si deve fare pero', prendendo in considerazione tutti i fatori non solo quelli che ci fanno comodo.
Inoltre vi sono "fattori" che sono al di fuori della volonta' ogettiva di un governo, e lo sapete benissimo anche voi, senno in 5 o 6 anni di governo ULIVISTA si sarebbero fatte sicuramente piu' cose, cioe' mantenere una certa obbiettivita' non fa mai male.

Intanto va rilevato che i numeri che apporto non vengono pubblicati da nessun giornale, pur essendo di pubblico dominio.

Per trovarli bisogna smanettare su internet e rielaborarli con excel. Mi pare che il fatto che l'economia italiana sia diventata una delle ultime al mondo non è cosa di poco conto, vero?

In secondo luogo si rileva che fino a due maei fa tutto andava a gonfie vele e la ripresa era sempre alle porte. In realtà il continuo rallentamento dell'economia era lì da vedere, e infatti su questo forum era continuamente rilevata. Ma questi posts li leggono in 10-20 privilegiati, gli altri 50 milioni vedevano Berlusconi in TV che diceva che la sinistra era catastrofista.

Per cui l'accusa di mancanza di obiettività non devi certo rivolgerla a me, hai sbagliato indirizzo di grosso.

I fatti sono lì da vedere: faremo di qua, faremo di là, loro erano incapaci, noi abbiamo la cultura dell'impresa, noi daremo una scossa all'economia, e il risultato è che abbiamo perso competitività su tutti i fronti, l'inflazione ora è più alta che altrove, il PIL è sempre più basso, il fabbisogno pubblico sta esplodendo, le tasse sono sempre quelle di prima e forse anche di più.

E infine la solita accusa scaricabarile: la colpa è degli scioperi, e cioè dei sindacati.

Che, non se lo sarebbe mai immaginato il Berlusca che attaccando l'art. 18 ci sarebbero stati gli scioperi? Pensava che gli dicessero: "prego, si accomodi, sig. Berlusconi, faccia come fosse a casa sua" ?

Sta storia dell'art. 18 è una gran bufala: non serve a niente contro la disoccupazione (che è infatti l'unica nota positiva, continua a scendere, nonostante sto art. 18): serve soltanto al Berlusca perchè vuole sconfiggere i sindacati come fece la Thatcher all'epoca. Lui è convinto che se i sindacati fanno casino la gente si schoiera dalla parte del governo. E allora li provoca: "siete contro l'abolizione dell'art. 18? Se poi la disoccupazione sale è colpa vostra. Uccidono Biagi? La colpa è vostra che state dalla parte dei terroristi."

Lo scontro sociale lo vuole il Berlusca, mica i sindacati.

[ago]

Tutta colpa degli scioperi

Consumatori: la fiducia continua calare
Peggiora di nuovo in settembre il clima di opinione delle famiglie italiane. Le attese sull'andamento dell'economia e sulla situazione personale, i timori per la disoccupazione e l'alta inflazione percepita sono alla base dei giudizi negativi.