Sardigna contra s'Italia

[sergiogabrcossu]

Unirsi per annientare i partiti italiani.

Tracciare una linea netta di demarcazione, aldilà della quale si ergono con la loro minacciosa arroganza e il potere distruttivo le varie sigle politiche italiane tenacemente capeggiate dagli ascari nostrani.
Da questa parte ci siamo noi: il mondo nazionalitario.Una presenza certamente composita ma ben definita configurabile all’interno di un progetto perfettamente condiviso pur con le sue sfumature.Le varie sigle rappresentano le rispettive identità essendo le sintesi di molteplici individualità che esprimono e determinano le scelte caratterizzanti le strategie d’azione. Lo spazio a nostra disposizione nell’ambiente rivendicazionistico sardo è praticamente illimitato.
L’entrata del psd’az nell’ambiente nazionalitario non deve essere considerata come un avvicinamento di Sardigna Natzione verso il carattere moderato e unionista dello stesso, ma al contrario una ricollocazione di questo verso posizioni che furono alla base della sua genesi.Tuttavia l’assestamento interno di questo partito non ci consente ancora di escluderne l’attitudine tendenzialmente mutevole, spesso fautrice di esperienze che si sono dimostrate deleterie per la sua stessa esistenza
Però non significa che non debba essere apprezzato lo sforzo di questo partito che ha evitato l’ ennesimo rischio di annessione a qui partiti italiani che rappresentano per noi tutto quello che vogliamo combattere.
Lo sforzo andava sostenuto, se non altro per erodere il potere degli italianisti che mirano ad impossessarsi del patrimonio storico - culturale del psd’z per avvalorare la tesi secondo cui in Sardegna: solo il centrosinistra può contenere e istituzionalizzare le rivendicazioni identitarie.La storia ci ha insegnato quanto esse siano avulse dal loro patrimonio ideologico come a quello del centrodestra, ma per entrambi costituisce un elemento utile (degno di contesa) ai fini del rafforzamento delle coalizioni attraverso il consenso elettorale . Tutto ciò avrebbe portato ad una vistosa lacerazione nella linea di demarcazione sopraccitata, la quale invece prevede una netta distinzione in quanto entrambi i lati sono espressione di interessi che fanno riferimento a due popoli diversi, quello sottomesso e
l’altro colonizzatore. Uscire dalla logica dei proclami per riempire di contenuti concreti i nostri presupposti di lotta non vuole dire che si accetta una commistione e ancor meno una fusione, ma significa creare quelle condizioni di crescita dell’ambiente identitario che rimane non solo il nostro punto di riferimento, ma anche l’humus vitale da cui la nostra stessa natura rivoluzionaria non può prescindere, e sul quale siamo chiamati a contribuire tutti , preservandolo da attacchi esterni, ma sopratutto da lotte fratricide che fanno il gioco dei nostri nemici. L’energia che la forza delle nostre idee emana deve essere spesa unicamente per annientarli. Farlo con la giusta sinergia , prima che loro ci distruggano! Parlo dei PARTITI ITALIANI. Essi sono potenti, utilizzano strumenti che noi non possediamo, questa volta sono decisi ad eliminare le ultime sacche di resistenza che sono ancora presenti in questa terra dopo 3400 anni.
Farci la guerra adesso significherebbe destinare all’estinzione un intero popolo.
Abbiamo il dovere di accogliere chiunque voglia combattere per la nostra causa.
Giudicheremo alla fine della battaglia chi è stato il più valoroso

Cossu Sergio






.

[Lutzianu]

Caru Sergio, su lessico chi usas tue est unu pagu troppu militarescu. Non creo chi nois semmus "gherrizande" cun nemus. Anzis...

Salude

L

[sergiogabrcossu]

amigu istimadu

Sa risposta chi m'has torradu no creo chi siet de unu chi hat cumpresu ite semus fraigannne.
Sa gherra l'han incuminzada issos dae tempus meda, nois semus difendenne petzi sos diritos nostros.

[Lutzianu]

Poded 'esse ki no d'appo cumpresu puitte no lu seo fraigande cun a tie...

...o poded'esse puru ki no seo de accordu de cussu ki ses fraigande e a pitzu e totu de commente du faghes tue....

primu e totu sas paraluas ki iscries: "annientare i partiti italiani", "sacche di resistenza", "il mondo nazionalitario"....

no est ki m'isprigo meda.. appo a esse deo....


Salude

L

[Doloverre]

Caro Sergio, comprendo il concetto relativo alla formazione di un Polo Unitario, strategicamente sarebbe eccezzionale, purtroppo col Psd'Az abbiamo gia registrato un voltafaccia pesantissimo nella partecipazione al governo Regionale e nell'apporto di istanze sarde presso il Parlamento Europeo (mi riferisco alle elezioni seguite al Congresso di PortoTorres).
E' certo che la base del Psd'Az e parte del vertice sono persone onestissime e degne della massima fiducia, ma ho ragione d'intendere che a tutt'oggi una parte dei dirigenti è inaffidabile, e rischia di far fallile per la seconda volta il progetto indipendentista.

Quanto dici è estremamente importante, in quanto, sicuramente in Sardegna abbiamo necessità di un polo nazionalitario, che ci rappresenti tutti, e sono d'accordo con te quando parli di "sacche di resistenza" perchè così son viste le formazioni indipendentiste da parte degli schieramenti italiani.

Credo comunque che sia doveroso dare questa opportunità elettorale a IRS che meglio di qualunque altro schieramento politico si è battuta per gli interessi della nostra Natzione,
E giusto votare compatti per IRS, poi si vedrà e si valuterà, a seconda dei risultati ottenuti, se sarebba stato meglio un polo unito o azzardare una scissione, consideriamo che le Regionali si avvicinano e non vi è nulla di meglio per noi !!

Saludos da-e Su SuerKone __________ Doloverre :ò

[Lutzianu]

No ada a esse menzus ki unu si zirriede commente cherede issu e no commente du zirriana sos atteros?

Adiosu
L