All' attenzione dell' Amministrazione - Ricorso per illegittimità Costituzionale

[cristiano72]

-considerato che la LEGGE NR. 7 DEL 17.2.2004 avente ad oggetto
LA RAPPRESENTATIVITA' DELLE DONNE ALL'INTERNO DEGLI ORGANI DIRIGENTI DI POL. prevede all' art.1

Ogni Partito dovra' candidare ALMENO 1 candidata DONNA se supera il numero di 2 DUE candidati (ovvero dal 3° candidato in poi).
Fino a 10 candidati uomini la candidata donna dovra essere ALMENO 1, oltre i 10 candidati uomini, ogni 2 candidati in piu', 1 canidata DONNA in più


- considerato che la legge in oggetto deve ritenersi di rango ordinario e quindi subordinata a quanto previsto nella Carta Costituzionale.

-considerato che l'Art. 1 di detta Carta recita tra l'altro:
La Comunità di PoliticaOnline è laica, democratica, unica ed indivisibile. Essa assicura eguali diritti e doveri dinanzi alla legge a tutti i forumisti senza distinzione di origine, di religione, di condizione personale e sociale, di età, di sesso e orientamento sessuale.

-considerato che l'Art.2 così recita:
Nessuno può essere discriminato o favorito per il suo sesso, per la sua nascita, per le sue caratteristiche fisiche, per la sua lingua, per la sua nazionalità o provenienza, per la sua fede, per le sue opinioni religiose o politiche. Nessuno può essere discriminato a causa di un suo handicap.


-considerato che la legge oggetto di ricorso prevede l'impossibilità di un uomo di candidarsi in una lista nella quale siano, ad esempio, presenti solo 2 uomini e nessuna donna, introducendo in tal modo un discrimen sessuale che incide inequivocabilmente sulla sua capacità di elettorato passivo, e, di conseguenza, nella sfera dei suoi diritti.

-ritenendo che per i motivi sovraesposti L'Art 1 della legge oggetto di ricorso sia allo stesso tempo lesiva del principio di eguaglianza, previsto dall' Art.1 , e di quello di non discriminazione, previsto dall' Art.2 della Carta Costituzionale.

-considerato che, stante la diversità evidente tra la società di Pol e quella, ad esempio, del Paese Italia, non è stato introdotta nella Carta Costituzionale di questa comunità alcun principio di uguaglianza sostanziale, paragonabile , ad esempio, a quello contenuto nell' Art.3 comma 2 della Costituzione Italiana e che quindi i principi di uguaglianza formale e di non discriminazione contenuti negli Art.1 e 2 devono ritenersi non suscettibile di eccezioni.

chiede all'Amministrazione di Pol nella sua veste di Garante, in questa fase di transizione,del rispetto delle leggi regolanti la Comunità di Pol:

Di proclamare l'illegittimità , e conseguente non operatività, dell intero Art.1 della LEGGE NR. 7 DEL 17.2.2004 in quanto manifestamente in contrasto con gli Articoli 1 e 2 della Carta Costituzionale di Pol.

Cristiano72

[Gianfranco]

Vista la situazione di grande incertezza sul tema dei ricorsi alla corte Costituzionale e vista la serietà con cui in effetti sono stati presentati i due ricorsi...secondo me due sono le soluzioni....o vengano congelati dall'amministrazione e presentati alla nuova corte suprema all'ordine del giorno della prima seduta....oppure vengono esaminati e vadano a sentenza subito sotto il giudizio dell'amministrazione.....calcolando anke il rischio che sopratutto il ricorso sulla legge elettorale qualora venga accolto dopo le elezioni comporterebbe sicuramente la decaduta del neo presidente e del neo congresso eletti.......quindi a questo punto che cmq i ricorsi ci sono e non ci si può tappare gli okki la cosa migliore è che l'amministrazione risolva la questione al più presto.

[O'Rei]

In Origine postato da cristiano72
-considerato che la LEGGE NR. 7 DEL 17.2.2004 avente ad oggetto
LA RAPPRESENTATIVITA' DELLE DONNE ALL'INTERNO DEGLI ORGANI DIRIGENTI DI POL. prevede all' art.1

Ogni Partito dovra' candidare ALMENO 1 candidata DONNA se supera il numero di 2 DUE candidati (ovvero dal 3° candidato in poi).
Fino a 10 candidati uomini la candidata donna dovra essere ALMENO 1, oltre i 10 candidati uomini, ogni 2 candidati in piu', 1 canidata DONNA in più


- considerato che la legge in oggetto deve ritenersi di rango ordinario e quindi subordinata a quanto previsto nella Carta Costituzionale.

-considerato che l'Art. 1 di detta Carta recita tra l'altro:
La Comunità di PoliticaOnline è laica, democratica, unica ed indivisibile. Essa assicura eguali diritti e doveri dinanzi alla legge a tutti i forumisti senza distinzione di origine, di religione, di condizione personale e sociale, di età, di sesso e orientamento sessuale.

-considerato che l'Art.2 così recita:
Nessuno può essere discriminato o favorito per il suo sesso, per la sua nascita, per le sue caratteristiche fisiche, per la sua lingua, per la sua nazionalità o provenienza, per la sua fede, per le sue opinioni religiose o politiche. Nessuno può essere discriminato a causa di un suo handicap.


-considerato che la legge oggetto di ricorso prevede l'impossibilità di un uomo di candidarsi in una lista nella quale siano, ad esempio, presenti solo 2 uomini e nessuna donna, introducendo in tal modo un discrimen sessuale che incide inequivocabilmente sulla sua capacità di elettorato passivo, e, di conseguenza, nella sfera dei suoi diritti.

-ritenendo che per i motivi sovraesposti L'Art 1 della legge oggetto di ricorso sia allo stesso tempo lesiva del principio di eguaglianza, previsto dall' Art.1 , e di quello di non discriminazione, previsto dall' Art.2 della Carta Costituzionale.

-considerato che, stante la diversità evidente tra la società di Pol e quella, ad esempio, del Paese Italia, non è stato introdotta nella Carta Costituzionale di questa comunità alcun principio di uguaglianza sostanziale, paragonabile , ad esempio, a quello contenuto nell' Art.3 comma 2 della Costituzione Italiana e che quindi i principi di uguaglianza formale e di non discriminazione contenuti negli Art.1 e 2 devono ritenersi non suscettibile di eccezioni.

chiede all'Amministrazione di Pol nella sua veste di Garante, in questa fase di transizione,del rispetto delle leggi regolanti la Comunità di Pol:

Di proclamare l'illegittimità , e conseguente non operatività, dell intero Art.1 della LEGGE NR. 7 DEL 17.2.2004 in quanto manifestamente in contrasto con gli Articoli 1 e 2 della Carta Costituzionale di Pol.

Cristiano72

bravo Cristiano ti appoggio in questa tua richiesta

[benfy]

la corte suprema in due su cinque che sono all'oggi non può decidere un bel niente.

sono contrario anche nel merito come ha più volte precisato la corte costituzionale italiana in merito all'art.3 della costituzione il principio di eguaglianza può essere fatto valere anche disciplinando casi analoghi in materie diverse.

[benfy]

un ultima cosa non siete legittimati a presentare ricorso al massimo può essere una petizione alla corte


Art.37

Possono Adire il consiglio costituzionale venticinque forumisti che abbiano superato i 150 post, il governo, 1/3 del parlamento.
Il giudizio di legittimità costituzionale per le leggi e per gli atti avente forza di legge si svolge in due fasi: nella prima fase verrà dichiarata l’inamissibilità della norma se la questione è manifestamente infondata; nella seconda si entrerà più dettagliatamente nel merito e verrà dichiarata la fondatezza o infondatezza della questione presentata.
I soggetti legittimati a presentare istanza al consiglio costituzionale possono costituirsi come parte nel processo e il consiglio è tenuto ad ascoltarli.

[S.P.Q.R.]

Il ricorso si puo fare o no?

[benfy]

quelle che ho scritto sopra sono le modalità per fare ricorso se non hai venticinque forumisti o 1/3 del congresso puoi fare una petizione con la speranza che venga presa in considerazione ma non è obbligatoria.

la corte ha 5 membri due sono latenti non si fanno vedere io mi sono dimesso quindi in due su cinque per me non possono decidere nulla.

occorre aspettare il prossimo congresso per sostituire il membrio dimissionario io e vedere l'altro cosa vuole fare.

l'ultimo decade essendo un membro di diritto

[Fante d'Italia]

In Origine postato da cristiano72
-considerato che la LEGGE NR. 7 DEL 17.2.2004 avente ad oggetto
LA RAPPRESENTATIVITA' DELLE DONNE ALL'INTERNO DEGLI ORGANI DIRIGENTI DI POL. prevede all' art.1

Ogni Partito dovra' candidare ALMENO 1 candidata DONNA se supera il numero di 2 DUE candidati (ovvero dal 3° candidato in poi).
Fino a 10 candidati uomini la candidata donna dovra essere ALMENO 1, oltre i 10 candidati uomini, ogni 2 candidati in piu', 1 canidata DONNA in più


- considerato che la legge in oggetto deve ritenersi di rango ordinario e quindi subordinata a quanto previsto nella Carta Costituzionale.

-considerato che l'Art. 1 di detta Carta recita tra l'altro:
La Comunità di PoliticaOnline è laica, democratica, unica ed indivisibile. Essa assicura eguali diritti e doveri dinanzi alla legge a tutti i forumisti senza distinzione di origine, di religione, di condizione personale e sociale, di età, di sesso e orientamento sessuale.

-considerato che l'Art.2 così recita:
Nessuno può essere discriminato o favorito per il suo sesso, per la sua nascita, per le sue caratteristiche fisiche, per la sua lingua, per la sua nazionalità o provenienza, per la sua fede, per le sue opinioni religiose o politiche. Nessuno può essere discriminato a causa di un suo handicap.


-considerato che la legge oggetto di ricorso prevede l'impossibilità di un uomo di candidarsi in una lista nella quale siano, ad esempio, presenti solo 2 uomini e nessuna donna, introducendo in tal modo un discrimen sessuale che incide inequivocabilmente sulla sua capacità di elettorato passivo, e, di conseguenza, nella sfera dei suoi diritti.

-ritenendo che per i motivi sovraesposti L'Art 1 della legge oggetto di ricorso sia allo stesso tempo lesiva del principio di eguaglianza, previsto dall' Art.1 , e di quello di non discriminazione, previsto dall' Art.2 della Carta Costituzionale.

-considerato che, stante la diversità evidente tra la società di Pol e quella, ad esempio, del Paese Italia, non è stato introdotta nella Carta Costituzionale di questa comunità alcun principio di uguaglianza sostanziale, paragonabile , ad esempio, a quello contenuto nell' Art.3 comma 2 della Costituzione Italiana e che quindi i principi di uguaglianza formale e di non discriminazione contenuti negli Art.1 e 2 devono ritenersi non suscettibile di eccezioni.

chiede all'Amministrazione di Pol nella sua veste di Garante, in questa fase di transizione,del rispetto delle leggi regolanti la Comunità di Pol:

Di proclamare l'illegittimità , e conseguente non operatività, dell intero Art.1 della LEGGE NR. 7 DEL 17.2.2004 in quanto manifestamente in contrasto con gli Articoli 1 e 2 della Carta Costituzionale di Pol.

Cristiano72

Semplicemente vero e giusto.
Visto quanto precisato da Benfy, cosa ci vuole a raccogliere la sottoscrizione di 25 forumisti?
Io sottoscrivo.

[Vikkk]

Anch'io sottoscrivo...questo scoglio del "candidato donna" ci va particolarmente stretto, ed effettivamente discrimina il candidato uomo.

[S.P.Q.R.]

Anche io sottoscrivo