i bambini appesi all'albero !

[Penelope (POL)]

Da impiccare è l'ipocrisia di VITTORIO FELTRI
L' E D I T O R I A L E

Ipocrisia, ignoranza e intolleranza. Non esistono altri sostantivi per fotografare quanto successo in piazza XXIV Maggio a Milano. Alla vecchia quercia erano stati appesi (impiccati) tre bambini di cera, o di non so quale altra materia, opera di Maurizio Cattelan.

Chi egli sia tutti sanno o dovrebbero sapere: un artista padovano considerato a torto o a ragione, non è questo il punto, di alto livello, specialista in provocazioni. Gli hanno spalancato le porte i maggiori musei del mondo e l'anno venturo, forse prima, entrerà trionfalmente al Louvre. Mi fermo qui. E spero basti.

La Fondazione Trussardi, presieduta da Beatrice, erede di Nicola, organizza spesso cose insolite per Milano. Nel 2003, un'auto che sbucava dal pavimento in Galleria, e giù applausi.

Tre giorni fa, con la benedizione del sindaco Albertini, ecco i tre bimbi penzolanti firmati da Cattelan. Un'operazione culturale dal significato trasparente: dedicare più attenzione ai fanciulli, aiutarli a non soffrire, salvargli la vita. I milanesi non sono cretini, almeno al novanta per cento. Ma dal rimanente dieci per cento devi aspettarti di tutto. Persino che si arrampichi su un albero, tagli le funi agli impiccati artistici e, nell'esercizio della sua stupidità, cada al suolo e sia ricoverato all'ospedale.

È accaduto. Un tizio, invasato quanto un terrorista islamico, ha compiuto l'impresa di staccare con le cesoie due "sculture" e, nella foga, ha perso l'equilibrio. Precipitato tale quale pera matura. Un tonfo, un gemito, l'ambulanza. Scena da Ridolini. Se uno cade dall'impalcatura mentre ripara il tetto d'u- na casa fa piangere. Se uno cade dalla pianta per staccare dai rami tre "fantocci" fa ridere. (.....). Il suo è solo un atto vandalico.
Un gesto volgare. Insensato. Certe manifestazioni artistiche (o definitele in altro modo, non conta) possono essere approvate o disapprovate, come tutto a questo mondo.

Ma se chi disapprova giunge a commettere un sopruso, non solo merita la camicia di forza ma anche il pigiama a strisce, l'uniforme dei carc e r at i . Cattelan ti dà allo stomaco? Semplice, evita di guardarlo. Impedirgli di "essere" e di esprimersi rientra nella categoria della violenza. E costituisce reato. Intolleranza e ignoranza fanno rima, si sposano e figliano. Il movente di chi ha abbattuto i bam- bini impiccati da Cattelan è noto. I tre pendagli offendevano le anime belle che non sopportano neppure in effigie l'infanzia violata. Preferiscono non vedere, non pensare. Guai a chi presenta la raffigurazione della realtà. La realtà è brutta, ripugnante? Prendiamocela con lo specchio che la riflette e non muoviamo un dito per modificarla. Così la coscienza è a posto e gli occhi non saranno disturbati. Crepano di fame e di malattia 40mila bimbi al giorno?

Chi se ne frega. Voltiamoci dall'altra parte. Molti neonati vengono sbattuti nei cassonetti? Chi se ne frega. Migliaia di orchi pedofili seviziano quotidianamente minori? Chi se ne frega. Una deficiente di vent'anni partorisce un bebé e lo abbandona nudo in un prato e lo fa morire dopo due settimane di patimento? Chi se ne frega. Gli ipocriti digeriscono tutto. Tutto tranne i bambini di Cattelan appesi all'albero allo scopo di ricordarci che ci sono anche loro, i piccoli, e noi non abbiamo il diritto di abbassare le palpebre per stare in pace. Addosso agli emblemi, addosso a chi denuncia il male così il male seguita a trionfare. Bravi moralisti un tanto al chilo. Pigliate a calci Cattelan per difendere i vostri bambini dallo specchio, poi buttateli a morire nelle città e nelle campagne, che sono orrende perché vi somigliano.


duro l'editoriale di Feltri, voi che ne pensate?

[Alessandra]

Sia prima che dopo, penso che la persona che riesce a trarre anche dall'arte degli insegnamenti, come dire, sociali, non avrebbe bisogno di un tipo di arte simile perchè ben difficilmente la cultura in senso lato porta a commettere nefandezze, in questo caso ai minori. La persona gretta invece, che da questo tipo di arte non impara nulla nè impara da tante altre cose, di questa arte non ha bisogno perchè, appunto, trattasi di persona gretta e meschina.
Che dire quindi? Credo che questa raffigurazione faccia comodo solo all'artista e a nessun altro.

[peppe (POL)]

Concordo con Alessandra....

In compenso devo sottolineare che : sia l'Opera Artistica,che la Reazione di quel Cittadino,che i Commenti della Informazione sono di un trash inarrivabile...

[brunik]

le reazioni del popolo sarebbero state più entusiastiche se avessero appeso questi

[tucidide]

[QUOTE]In origine postato da Penelope
[B]Da impiccare è l'ipocrisia di VITTORIO FELTRI
L' E D I T O R I A L E

Chi se ne frega. Voltiamoci dall'altra parte. Molti neonati vengono sbattuti nei cassonetti? Chi se ne frega. Migliaia di orchi pedofili seviziano quotidianamente minori? Chi se ne frega. Una deficiente di vent'anni partorisce un bebé e lo abbandona nudo in un prato e lo fa morire dopo due settimane di patimento? Chi se ne frega. Gli ipocriti digeriscono tutto. Tutto tranne i bambini di Cattelan appesi all'albero allo scopo di ricordarci che ci sono anche loro, i piccoli, e noi non abbiamo il diritto di abbassare le palpebre per stare in pace. Addosso agli emblemi, addosso a chi denuncia il male così il male seguita a trionfare. Bravi moralisti un tanto al chilo. Pigliate a calci Cattelan per difendere i vostri bambini dallo specchio, poi buttateli a morire nelle città e nelle campagne, che sono orrende perché vi somigliano.


[COLOR=red]duro l'editoriale di Feltri, voi che ne pensate?

Penelope,
Anche Feltri ogni tanto la fa fuori dal vasino.
E tieni conto che sono un suo lettore abbastanza fedele ma su certe questioni proprio non bisogna fargliela passare.
Pensa se quella porcheria l'avesse fatta un Michelangelo o un Raffaello! No! Non la potevano fare perchè erano artisti veri,amanti della bellezza e l'Arte è la manifestazione della bellezza e non altro.I loro codici morali erano ispirati al bello e se avevano delle depravazioni erano tutte private non solleticavano gli istinti peggiori dell'umanità.
Cattelan? e chi se ne frega se qualche museo espone le sue porcherie.Io preferirei non vederle.Opere come le sue ne vediamo tutti i giorni e non ne andiamo fieri.

[brunik]

[QUOTE]In origine postato da tucidide
[B]

In origine postato da Penelope
Da impiccare è l'ipocrisia di VITTORIO FELTRI
L' E D I T O R I A L E


Pensa se quella porcheria l'avesse fatta un Michelangelo o un Raffaello! No! Non la potevano fare perchè erano artisti veri,amanti della bellezza e l'Arte è la manifestazione della bellezza e non altro

[DiegoVerona]

In origine postato da tucidide


Penelope,
Anche Feltri ogni tanto la fa fuori dal vasino.
E tieni conto che sono un suo lettore abbastanza fedele ma su certe questioni proprio non bisogna fargliela passare.
Pensa se quella porcheria l'avesse fatta un Michelangelo o un Raffaello! No! Non la potevano fare perchè erano artisti veri,amanti della bellezza e l'Arte è la manifestazione della bellezza e non altro.I loro codici morali erano ispirati al bello e se avevano delle depravazioni erano tutte private non solleticavano gli istinti peggiori dell'umanità.
Cattelan? e chi se ne frega se qualche museo espone le sue porcherie.Io preferirei non vederle.Opere come le sue ne vediamo tutti i giorni e non ne andiamo fieri.

Mi sembra un'idea piuttosto limitante di Arte. Anche perché ciò implicherebbe che l'Arte negli ultimi due secoli non è esistita (salvo alcune notevoli eccezioni).

Diego Forza Nuova sez. Verona

[Gianfranco]

In origine postato da brunik

le reazioni del popolo sarebbero state più entusiastiche se avessero appeso questi

Come fai pena....

[Vahagn]

Non credo che quei cittadini che si sono scandalizzati per la "scultura", lo abbiano fatto per via della mancanza di bello, o per motivi moralistici.
Gli occidentali hanno da tempo fatto il callo all'arte senza il bello - perfino gli edifici solenni e le chiese oggi sono più brutti di un fienile o di un capanno settecentesco.

Credo invece che la reazione sia dovuta ALLA PAURA DELLA MORTE. Un'idea che terrorizza letteralmente l'occidentale moderno, dato che, nell'epoca dell'uscita completa dalla metafisica, non possiede più risposte per il dopo-vita.
Egli non vuole che gli sia ricordata la sua natura caduca, vuole illudersi di dover solo vivere "quaggiù". Per questo si ribella sdegnato ad ogni memento mortis, benché accidentale e non inteso in quanto tale.

Credo sia questo il motivo psicologico alla base della reazione.

[brunik]

In origine postato da Gianfranco
Come fai pena....

Chiumque si permette di diffondere immagini disgustose come queste si dovrebbe solo vergognare.