La Lista Bonino alle Europee: due poltrone per quattro

[Libertarian]

LA LISTA BONINO ALLE EUROPEE: DUE POLTRONE PER QUATTRO
da "L’Opinione", pag.2

All’indomani della kermesse all’Ergife i Radicali si preparano alla campagna elettorale con liste militanti


di Vittorio Pezzuto

“Benvenuti al sesto congresso mensile del partito” ironizzava sabato scorso una militante bolognese della Lista Bonino. Ad appena un mese e mezzo dall’assemblea di Radicali Italiani andava infatti in scena il sesto congresso italiano del Prt - un’altro dei tanti lati mostrati dalla composita lanterna magica radicale - e la platea quasi deserta dell’Hotel Ergife non aiutava certo a confidare in un grande risultato alle prossime elezioni europee. Eppure diversi - e tutti abbastanza validi - sono i motivi che possono spiegare l’insuccesso di una kermesse che per molti si è trasformata in un vero e proprio autogol mediatico: la contemporanea militanza di molti iscritti nell’avviata campagna di raccolta delle firme sul referendum per l’abolizione della legge sulla fecondazione assistita; l’orario veramente infelice (9.30 del mattino di domenica) scelto per la commemorazione del trentennale della vittoria dei No al referendum sul divorzio; la prevista diserzione di quei leader politici che solo alcune settimane fa erano sfilati compunti per abbracciare Marco Pannella, promettergli una rinnovata attenzione alle sue battaglie e intanto tentare di sfilargli Emma Bonino; infine l’assenza dall’ordine del giorno del congresso di qualsivoglia votazione di mozioni o di nuovi organi dirigenti. Ai presenti è stato anche risparmiato il pathos che attraversa ogni partito alla vigilia della scelta dei candidati alle europee: le liste circoscrizionali della Lista Bonino - assolutamente ‘militanti’, del tutto prive di nomi esterni di rilievo - erano già state comunicate alcuni giorni prima online. Ed è bastato scorrerle per comprendere come in via di Torre Argentina anche stavolta abbiano previsto una rigidissima scaletta di priorità per quanto riguarda i futuri eletti al Parlamento di Strasburgo: subito dopo i nomi di Emma Bonino e di Marco Pannella compaiono infatti - come eventuali subentranti - quelli di Maurizio Turco (infaticabile e prezioso capogruppo uscente degli eurodeputati radicali) e Marco Cappato (neocoordinatore delle iniziative elettorali e referendarie). Gli altri deputati radicali ben difficilmente potranno quindi tornare a rioccupare il loro scranno. Ma se Gianfranco Dell’Alba ha terminato la sua seconda legislatura e se l’ex segretario radicale Olivier Dupuis è da tempo caduto in disgrazia (ormai si occupa soltanto della causa del popolo ceceno e sono mesi che appare completamente isolato nel partito), a colpire è stato invece il sostanziale accantonamento dell’economista Benedetto Della Vedova. Probabilmente, più dell’indubbio prestigio che è riuscito a guadagnarsi nel corso della legislatura in questa decisione ha pesato l’impostazione eterodossa della sua linea politica, volta a mantenere intatte le possibilità di un accordo con i settori più liberali della Casa delle Libertà. “Gli impediscono la rielezione per poter meglio criticare domani il suo passaggio in Forza Italia” commentava all’Ergife un militante lombardo. Fuori dai giochi appare anche il giovane e sanguigno segretario di Radicali Italiani Daniele Capezzone, che ha già annunciato l’intenzione di recarsi presto negli Stati Uniti per un anno sabbatico di studio.
Sono state invece le gravi condizioni di salute a sconsigliare la candidatura del presidente Luca Coscioni, affetto da sclerosi laterale amiotrofica e costretto a esprimersi tramite un sintetizzatore vocale. “Il fatto di non essere candidato - ha detto al congresso - rappresenta per me un momento di crescita sofferta, ma necessaria. Ho riscoperto, così, anche il significato della militanza radicale semmai l’avessi mai persa”. Non saranno della partita neppure Platinette (che sembra sia solo interessata a correre alle prossime regionali in Emilia-Romagna) e gli attuali consiglieri radicali in Piemonte (Carmelo Palma e Bruno Mellano) e Lombardia (Lucio Bertè, Alessandro Litta Modignani e Giorgio Myallonier). Per questi ultimi l’esclusione sembra sia avvenuta per motivi essenzialmente sessuali: la loro contemporanea presenza in lista nella circoscrizione Nord-Ovest avrebbe infatti ridotto il numero delle candidate al di sotto di quella soglia minima del 30 per cento necessaria per non incorrere in una dolorosa riduzione del rimborso delle spese elettorali. Una tesi che non convince tutti: “Potevano allora candidare solo qualcuno” ci ha detto uno degli interessati. “Spero soltanto che non l’abbiano fatto per evitare che le preferenze di chi è più conosciuto sul territorio pregiudicassero l’ordine di uscita dei candidati già deciso a tavolino”.

[Oasis]

hai firmato il referendum?

[Libertarian]

certo

[veterokom]

In origine postato da Libertarian
certo

Non so se mi faccia più schifo la legge oscorantista o i radicalfascisti...
si tratta di dover scegliere tra 2 merde di diverso colore ma simile consistenza.

[Libertarian]

In origine postato da veterokom
Non so se mi faccia più schifo la legge oscorantista o i radicalfascisti...
si tratta di dover scegliere tra 2 merde di diverso colore ma simile consistenza.

I radicalfascisti? Ma che dici???
Guarda che i radicali sono stati il gruppo storico antifascista più intransigente, cioè il Partito d'Azione e Giustizia e Libertà....siamo alle solite vetero....chi non è comunista o vostro "amico" è matematicamente "nemico" (secondo la logica totalitaria amico-nemico di Carl Scmitt)....ma per cortesia....

[veterokom]

In origine postato da Libertarian
I radicalfascisti? Ma che dici???
Guarda che i radicali sono stati il gruppo storico antifascista più intransigente, cioè il Partito d'Azione e Giustizia e Libertà....siamo alle solite vetero....chi non è comunista o vostro "amico" è matematicamente "nemico" (secondo la logica totalitaria amico-nemico di Carl Scmitt)....ma per cortesia....

Guarda che son passati 60 anni da allora...e una persona degnissima come Giorgio Bocca, azionista di allora, non ha nulla a che fare coi radicali di adesso:
violentemente anticomunisti;
asserviti all'imperialismo anglo-americano;
nemici del welfare e dei diritti dei lavoratori.

L'unica cosa positiva dei radicali è l'anticlericalismo, tutto qua. il resto lasciamo perdere.

[S.P.Q.R.]

In origine postato da veterokom
Guarda che son passati 60 anni da allora...e una persona degnissima come Giorgio Bocca, azionista di allora, non ha nulla a che fare coi radicali di adesso:
violentemente anticomunisti;
asserviti all'imperialismo anglo-americano;
nemici del welfare e dei diritti dei lavoratori.

L'unica cosa positiva dei radicali è l'anticlericalismo, tutto qua. il resto lasciamo perdere.

Insomma dove vedi il fascismo nei radicali

[Libertarian]

In origine postato da veterokom
Guarda che son passati 60 anni da allora...e una persona degnissima come Giorgio Bocca, azionista di allora, non ha nulla a che fare coi radicali di adesso:
violentemente anticomunisti;
asserviti all'imperialismo anglo-americano;
nemici del welfare e dei diritti dei lavoratori.

L'unica cosa positiva dei radicali è l'anticlericalismo, tutto qua. il resto lasciamo perdere.

Meno male che Giorgio Bocca non ha niente a che fare con i radicali oggi, perchè ha scelto la carriera di P2ista (come Maurizio Costanzo e Eugenio Scalfari)...tra l'altro anche il gruppo Giustizia e Libertà come il Partito D'Azione era fortunatamente anticomunista, hai letto Socialismo Liberale di Rosselli? E le opere di Ernesto Rossi? O la rivoluzione Liberale di Piero Gobetti? Si vede proprio che sei un comunista, perchè il tuo metodo è quello della manipolazione della realtà storica e di buttare nel dimenticatoio (o meglio di cancellare) tutti i "nemici" politici....a me sembra che sei tu indietro di un secolo....ancora allo scontro fascismo-comunismo? Avete capito che sono due facce della stessa medaglia? Ma hai letto o conosci almeno le opere di Nolte o di Mises o di Hayek?
Tra l'altro i radicali (dei quali io pure alcune cose critico) non sono asserviti a nessuno....hanno solo scelto per fortuna la via della democrazia liberale occidentale che si è dimostrata superiore a qualsiasi altro sistema concepito in tutta la storia contemporanea (e specialmente molto molto molto più civile dei paesi "a socialismo reale")
Se poi vogliamo parlare del welfare....beh, io posso dirti che è il welfare che provoca il parassitismo burocratico, che alimenta il non-lavoro (e quindi la corrispondente voglia di "posto" che è tutt'altra cosa) al sud in particolare, insomma....per nemici dei diritti dei lavoratori ti riferisci allo scandaloso e obsoleto articolo 18 dello statuto dei lavoratori? Per cortesia...è agli occhi di tutti che proprio quell'articolo 18 alimenta il lavoro nero, è una delle cause principali della disoccupazione (l'altra causa sono i sindacati).

[Oasis]

veterokom quindi è favorevole alla legge vaticana sulle procreazione assistita: se non è così vai in Comune e firme il referendum appoggiato anche dal Pdci( Maura Cossutta ha firmato)

[veterokom]

In origine postato da Libertarian
Meno male che Giorgio Bocca non ha niente a che fare con i radicali oggi, perchè ha scelto la carriera di P2ista (come Maurizio Costanzo e Eugenio Scalfari)...tra l'altro anche il gruppo Giustizia e Libertà come il Partito D'Azione era fortunatamente anticomunista, hai letto Socialismo Liberale di Rosselli? E le opere di Ernesto Rossi? O la rivoluzione Liberale di Piero Gobetti? Si vede proprio che sei un comunista, perchè il tuo metodo è quello della manipolazione della realtà storica e di buttare nel dimenticatoio (o meglio di cancellare) tutti i "nemici" politici....a me sembra che sei tu indietro di un secolo....ancora allo scontro fascismo-comunismo? Avete capito che sono due facce della stessa medaglia? Ma hai letto o conosci almeno le opere di Nolte o di Mises o di Hayek?
Tra l'altro i radicali (dei quali io pure alcune cose critico) non sono asserviti a nessuno....hanno solo scelto per fortuna la via della democrazia liberale occidentale che si è dimostrata superiore a qualsiasi altro sistema concepito in tutta la storia contemporanea (e specialmente molto molto molto più civile dei paesi "a socialismo reale")
Se poi vogliamo parlare del welfare....beh, io posso dirti che è il welfare che provoca il parassitismo burocratico, che alimenta il non-lavoro (e quindi la corrispondente voglia di "posto" che è tutt'altra cosa) al sud in particolare, insomma....per nemici dei diritti dei lavoratori ti riferisci allo scandaloso e obsoleto articolo 18 dello statuto dei lavoratori? Per cortesia...è agli occhi di tutti che proprio quell'articolo 18 alimenta il lavoro nero, è una delle cause principali della disoccupazione (l'altra causa sono i sindacati).

Lasciando perdere le vaccate della seconda parte sulla superiorità della fogna occidentale (Abu Ghraib), e sui diritti dei lavoratori (evidentemente non hai mai lavorato in una fabbrica o in un cantiere, se ti permetti di parlare in questi termini dell'articolo 18)
....
ebbene, rispondo alla prima parte, Rosselli, Gobetti, Amendola (padre di Giorgio) non furono mai anticomunisti (hai mai sentito parlare di Gramsci? dell'Ordine Nuovo? del Partito Sardo d'Azione?del Partito nuovo di Togliatti)....
dicevo, se per te essere non comunista e anticomunista è la stessa cosa, ebbene, fatti fottere, perchè sei solo un coglioncello piccolo - borghese, che concepisce gli opposti come statici e dualistici, nero e bianco, buono e cattivo, comunista e anticomunista, senza individuare tra essi alcun legame dialettico....

indi per cui, analfabestia, prendi Hajek, Pannella, Nolte e usali un po' come vuoi tu...io ti consiglio vicino al cesso...

saluti comunisti