CIò CHE NON CAPISCO è QUESTA VOGLIA DI STARE IN IRAQ

[anton]

A TUTTI I COSTI.. COME VUOLE IL GOVERNO....
ORAMAI CI SIAMO ANDATI... ABBIAMO FATTO COME AL SOLITO UNA FIGURA DI CACCA PRESTANDO IL FIANCO A DUBBIE STORIE CHE NON VERRANNO MAI CHIARITE COMPLETAMENTE.... GRAZIE ALL'APPARATO MEDIATICO BANANERO E AI KILLER PROFESSIONISTI DI CUI DISPONE......
LA SPAGNA SE NE è ANDATA, ALTRI L'HANNO SEGUITA E ALTRI AL SEGUIRANNO... MA IL NOSTRO GOVERNO INSISTE PER RESTARE..
L'OPZIONE DI DARE IL CONTROLLO ALL'ONU, CON NUOVE FORZE NON COMPROMESSE, MI SEMBRA ABBASTANZA LEGGITIMA E DISTENSIVA... SIA PER NOI SIA PER GLI IRAQENI......
PERCHè NON ADOTTARE QUESTA TESI??
COSA CI GUADAGNIAMO NEL RESTARE AD OGNI COSTO SE NON L'ODIO DEGLI ISLAMICI...... VISTO CHE VOLENTI O NOLENTI..... LA FIGURA DI SERVI DEGLI USA E DEI CARCERIERI IRAQENI FEDELI A SADDAM.......L'ABBIAMO FATTA .....
E SOPRATTUTTO E INCONTESTABILE???

[Eyes Only (POL)]

In Origine Postato da cciappas
A TUTTI I COSTI.. COME VUOLE IL GOVERNO....
ORAMAI CI SIAMO ANDATI... ABBIAMO FATTO COME AL SOLITO UNA FIGURA DI CACCA PRESTANDO IL FIANCO A DUBBIE STORIE CHE NON VERRANNO MAI CHIARITE COMPLETAMENTE.... GRAZIE ALL'APPARATO MEDIATICO BANANERO E AI KILLER PROFESSIONISTI DI CUI DISPONE......
LA SPAGNA SE NE è ANDATA, ALTRI L'HANNO SEGUITA E ALTRI AL SEGUIRANNO... MA IL NOSTRO GOVERNO INSISTE PER RESTARE..
L'OPZIONE DI DARE IL CONTROLLO ALL'ONU, CON NUOVE FORZE NON COMPROMESSE, MI SEMBRA ABBASTANZA LEGGITIMA E DISTENSIVA... SIA PER NOI SIA PER GLI IRAQENI......
PERCHè NON ADOTTARE QUESTA TESI??
COSA CI GUADAGNIAMO NEL RESTARE AD OGNI COSTO SE NON L'ODIO DEGLI ISLAMICI...... VISTO CHE VOLENTI O NOLENTI..... LA FIGURA DI SERVI DEGLI USA E DEI CARCERIERI IRAQENI FEDELI A SADDAM.......L'ABBIAMO FATTA .....
E SOPRATTUTTO E INCONTESTABILE???

L'america ci guadagnerà il petrolio.

L'italia di converso, leccando il colon agli USA, avrà la loro "riconoscenza" vedendosi favorita in qualche futuro accordo sotto-banco di tipo economico.

[blob21]

In Origine Postato da Eyes Only
L'america ci guadagnerà il petrolio.

L'italia di converso, leccando il colon agli USA, avrà la loro "riconoscenza" vedendosi favorita in qualche futuro accordo sotto-banco di tipo economico.

ma è ovvio...vedete qualche altro motivo per restare in Iraq?

[T34]

In Origine Postato da blob21
ma è ovvio...vedete qualche altro motivo per restare in Iraq?

Le spese che l'amministrazione Bush stà sostenendo superano di gran lunga il budget preventivato, come pure per il nostro ineffabile Galeazzo Musolesi in arte banana.
Noi stiamo spendendo qualcosa come 7000 mila miliardi all'anno del vecchio conio per sostenere l'insostenibile.

Facciamo quattro conti...quanti anni ci vorranno per recupare le spese e cominciare a mettere in tasca qualche euro?
Ammesso che ci diano qualche commessa...quando potranno operare in Iraq?
MAI!!!

La faccia non la vogliono perdere (come se ne avessero una) e hanno la sindrome da 8 settembre...aspettano di perdere le elezioni per tirare un sospiro di sollievo .

[anton]

SE IL NOSTRO GOVERNO ADOTTASSE QUESTA TESI GLI USA NON RIMARREBERO SOLI IN IRAQ....E IL PETROLIO LO GESTIREBBE L'IRAQ SOTTO LA SUPERVISIONE ONU . COME SAREBBE GIUSTO CHE FOSSE...
E COMUNQUE RIMANERE IN IRAQ SENZA L'ONU SIGNIFICA FARE I COLONIALISTI E GLI IMPERIALISTI...
ESSERE IN DEFINTIIVA DEI RAPINATORI FUORI LEGGE E GIUSTIFICARE L'ESISTENZA DEI COSIDDETTI TERRORISTI E DI QUALSIASI LORO RAPPRESAGLIA.

[T34]

In Origine Postato da cciappas
SE IL NOSTRO GOVERNO ADOTTASSE QUESTA TESI GLI USA NON RIMARREBERO SOLI IN IRAQ....E IL PETROLIO LO GESTIREBBE L'IRAQ SOTTO LA SUPERVISIONE ONU . COME SAREBBE GIUSTO CHE FOSSE...
E COMUNQUE RIMANERE IN IRAQ SENZA L'ONU SIGNIFICA FARE I COLONIALISTI E GLI IMPERIALISTI...
ESSERE IN DEFINTIIVA DEI RAPINATORI FUORI LEGGE E GIUSTIFICARE L'ESISTENZA DEI COSIDDETTI TERRORISTI E DI QUALSIASI LORO RAPPRESAGLIA.

Si chiama IMPERIALISMO! ma non si può più dire....

[frontista]

Si chiama neocolonialismo. Ma a me non andrebbe bene neanche che l'ONU ci mettesse sopra la foglia di fico.
Francamente è penoso che Fassino, Prodi & C. continuino la lamentosa richiesta di un intervento dell'ONU (che, tra l'altro, ha creato disastri come l'attuale Kossovo), come se fosse la panacea di ogni male, come se esorcizzasse la verità di una guerra illegittima e di un'occupazione altrettanto illegittime di una Nazione sovrana.
Lasciamo che gli Iracheni si autodetermino: sono in grado di farlo.
Dispiace che, al posto del socialismo di Saddam, nasca un'ennesima repubblica fondamentalista islamica, ma ognuno deve essere padrone a casa propria.
Cosa dovrebbe fare l'ONU lì? Impedire un pronunciamento del Popolo? Proseguire (fino a quando?) un'occupazione iniziata da altri?
Molto meglio che ognuno se ne vada e che l'Iraq torni agli Iracheni, anche perchè questi ultimi, peggo di così non staranno di certo.

[T34]

In Origine Postato da frontista
Si chiama neocolonialismo. Ma a me non andrebbe bene neanche che l'ONU ci mettesse sopra la foglia di fico.
Francamente è penoso che Fassino, Prodi & C. continuino la lamentosa richiesta di un intervento dell'ONU (che, tra l'altro, ha creato disastri come l'attuale Kossovo), come se fosse la panacea di ogni male, come se esorcizzasse la verità di una guerra illegittima e di un'occupazione altrettanto illegittime di una Nazione sovrana.
Lasciamo che gli Iracheni si autodetermino: sono in grado di farlo.
Dispiace che, al posto del socialismo di Saddam, nasca un'ennesima repubblica fondamentalista islamica, ma ognuno deve essere padrone a casa propria.
Cosa dovrebbe fare l'ONU lì? Impedire un pronunciamento del Popolo? Proseguire (fino a quando?) un'occupazione iniziata da altri?
Molto meglio che ognuno se ne vada e che l'Iraq torni agli Iracheni, anche perchè questi ultimi, peggo di così non staranno di certo.

Socialismo di Saddam????
Ci sei mai stato da quelle parti sotto il rais?
Io si.

[frontista]

In Origine Postato da T34
Socialismo di Saddam????
Ci sei mai stato da quelle parti sotto il rais?
Io si.

Che Saddam fosse socialista mica me lo sono inventato io. Sicuramente "sui generis", perché fin da giovane aveva teorizzato l'innesto del socialismo nella tradizione araba.
Partito Baath, partito della rinascita socialista islamica.

[T34]

In Origine Postato da frontista
Che Saddam fosse socialista mica me lo sono inventato io. Sicuramente "sui generis", perché fin da giovane aveva teorizzato l'innesto del socialismo nella tradizione araba.
Partito Baath, partito della rinascita socialista islamica.

Ahhhhhh....allora. un pò come Hitler che era nazional socialista...o no?