La missione di Oriana:americanizzare tutti di M.Fini

[Der Wehrwolf]

di Massimo Fini
L'altra sera su Rai Due, nella trasmissione condotta da Antonio Socci, si dibatteva del neolibro della Fallaci "La forza della ragione". C'erano il filosofo Gianni Vattimo, alcuni politici, Alessandra Mussolini, Maria Prodi, Borghezio, l'ex ambasciatore Scialoia, fattosi musulmano, e, "coup de theatre", Adriano Sofri direttamente dal carcere di Pisa. Che competenza abbia in materia Adriano Sofri, che, a parte un paio di opuscoli di autodifese giudiziarie, non ha mai scritto un libro in vita sua, tantomeno sui rapporti fra Occidente e Islam, non saprei. Conferma però quello che dico ai ragazzi quando, dopo una lezione sul giornalismo tenuta all'università, nei licei, nelle scuole specializzate, mi si affollano attorno e mi chiedono come si fa a entrare nel nostro mestiere: assassinate un commissario di polizia e diventerete "opinion maker" senza dovervi sobbarcare l

Ma non è di questo che voglio parlare, bensì del libro della Fallaci. Anche se è difficile parlare di un libro che è una lunga invettiva contro l'Islam, in toto, e un'esaltazione, in toto, dell'America e, soprattutto, della Fallaci ipsa, unico vero, stoico, eroico baluardo della libertà occidentale contro le orde dei figli di Allah. L'invettiva, com'è noto, non è un argomento. E nemmeno l'entusiasmo. Comunque dovendo estrapolare dalla retorica e dallo stile ridondante, barocco, marinesco della Fallaci (che si crede Malaparte, ma è solo la solita Oriana, la sgangherata Oriana dell'ultimo quarto di secolo) si può dire che emergono due tesi.
Prima tesi. Gli islamici stanno invadendo l'Europa per soggiogarci e convertirci. Ora, gli islamici, come gli altri immigrati del Terzo Mondo, non vengono da noi per conquistarci. Ci vengono per necessità. A nessuno piace lasciare i propri luoghi d'origine, le proprie case, le proprie famiglie, le proprie abitudini. Ed è stata proprio la pervasività del modello occidentale a devastare l'habitat, economico e sociale, in cui vivevano questi immigrati dal Terzo Mondo, soprattutto dal Nord e dal Centro Africa, riducendoli, spesso, alla fame e costringendoli a venire nei nostri Paesi a cercarvi una vita dopo che gliela abbiamo distrutta.

A questa prima, inaudita, violenza se ne vorrebbe ora aggiungere un'altra, forse ancora più grave, che costituisce la seconda tesi della Fallaci e che Cesare De Carlo, un estimatore della scrittrice, traduce così: questi immigrati, questi cani figli di cani, questi figli di Allah "una volta sbarcati fra noi non hanno alcuna intenzione di integrarsi, di uniformarsi ai nostri costumi, alla nostra mentalità, alla nostra cultura, ma mantengono i loro oltraggiando i nostri". Insomma se voglio vivere fra noi devono pensare e comportarsi come noi. Dopo aver tolto a questa gente habitat e cibo, vogliamo prenderle anche l'anima.

Gli islamici che vengono da noi devono, come tutti, rispettare le nostre leggi. Per il resto sono liberi, sacrosantemente liberi di restare quello che sono, di mantenere la propria mentalità, i propri costumi, le proprie usanze.

Nessuno oggi pretenderebbe, credo, che un ebreo non segua il Talmud, non pratichi la circoncisione, non sia se stesso. Chi in passato ha preteso di farlo è stato chiamato nazista. Oggi i nazisti sono altri e la cosa spaventosa è che non se ne rendono conto. Fra cinquant'anni libri come "La forza della ragione" verranno guardati con lo stesso orrore con cui oggi si guarda il "Mein Kampf" e ci si chiederà come sia stato possibile.

Massimo Fini
Fonte:www.ilgazzettino.it
9.04.04

[Jenainsubrica]

SIl, MA OCCHIO CHE NON DOBBIAMO DIVENTARE FILOIMMIGRATI E FILOISLAMICI!
FASUMA BALA' L'OCC FIOI!

[Vassilij]

Penoso Fini, davvero penoso....tutta rabbia perchè la fallaci vende e lui no....ecco il pensiero di M.Fini:


"Prima tesi. Gli islamici stanno invadendo l'Europa per soggiogarci e convertirci. Ora, gli islamici, come gli altri immigrati del Terzo Mondo, non vengono da noi per conquistarci. Ci vengono per necessità. A nessuno piace lasciare i propri luoghi d'origine, le proprie case, le proprie famiglie, le proprie abitudini. Ed è stata proprio la pervasività del modello occidentale a devastare l'habitat, economico e sociale, in cui vivevano questi immigrati dal Terzo Mondo, soprattutto dal Nord e dal Centro Africa, riducendoli, spesso, alla fame e costringendoli a venire nei nostri Paesi a cercarvi una vita dopo che gliela abbiamo distrutta. "



Buffonate, pagliacciate di un Fini! Ma che cazzo dice? Il colonialismo ha portato un pò di civiltà in Africa...prima cosa c'era? Progresso e ordine? IGNORANTE!
E poi la solita storia del "povero immigrato"..ma per piasè....è questo il "politicamente scorretto" di cui si vanta Fini????


Ecco invece cosa dice la Fallaci....:

"Sto dicendoti che noi italiani non siamo nelle condizioni degli americani: mosaico di gruppi etnici e religiosi, guazzabuglio di mille culture, nel medesimo tempo aperti ad ogni invasione e capaci di respingerla. Sto dicendoti che, proprio perché è definita da molti secoli e molto precisa, la nostra identità culturale non può sopportare un' ondata migratoria composta da persone che in un modo o nell'altro vogliono cambiare il nostro sistema di vita. I nostri valori. Sto dicendoti che da noi non c'è posto per i muezzin, per i minareti, per i falsi astemi, per il loro fottuto Medioevo, per il loro fottuto chador. E se ci fosse, non glielo darei. Perché equivarrebbe a buttar via Dante Alighieri, Leonardo da Vinci, Michelangelo, Raffaello, il Rinascimento, il Risorgimento, la libertà che ci siamo bene o male conquistati, la nostra Patria. Significherebbe regalargli l'Italia. E io l'Italia non gliela regalo."



Povero M.Fini...cosa fa l'invidia!....La Fallaci che vuole "americanizzare"....ma dove la vede?....La leggesse piuttosto...ed imparasse a scrivere, da lei può prendere solo lezioni...per il resto...scelgano gli etnoinazionalisti a chi dare credito..

[Eomer]

Beh effettivamente in questo articolo anche lui si fa solleticare da dei luoghi comuni, ad es la disperazione materiale come causa principale dell'immigrazione. Io invece penso che una parte di quelli che cercano di venire qua e' perche' sognano anche loro lo stile materialistico americano.

Comunque Fini non e' un etnonazionalista, quindi non possiamo pretendere da lui assoluto rigore e coerenza sulle questioni etniche. Ma questo non dovrebbe pero' spingerci nelle braccia della Fallaci, che e' sicuramente peggio e che sicuramente ammira il modello americano. Questo non dobbiamo dimenticarcelo mai.

E la cartina di tornasole e' che parla solo di rinascimento e risorgimento, cioe' 2 fenomeni politicamente "progressisti", mentre aderisce al solito concetto del Medioevo come barbarie.

[Vassilij]

Originally posted by Eomer

Comunque Fini non e' un etnonazionalista, quindi non possiamo pretendere da lui assoluto rigore e coerenza sulle questioni etniche. Ma questo non dovrebbe pero' spingerci nelle braccia della Fallaci, che e' sicuramente peggio e che sicuramente ammira il modello americano. Questo non dobbiamo dimenticarcelo mai.

Peggio? Peggio di uno che ti dice che gli islamici vengono qui per disperazione, che la colpa è nostra, e che prospetta come ideale un società multietnica?? Peggio di questo per me non c'è nulla... Poi ripeto, la Fallaci potrà pensare e ammirare ciò che vuole, ma a me interessa quello che dice nei suoi libri...e nei suoi libri dice cose pienamente condivisibili.

[Fenris]

Originally posted by Vassilij
Peggio? Peggio di uno che ti dice che gli islamici vengono qui per disperazione, che la colpa è nostra, e che prospetta come ideale un società multietnica?? Peggio di questo per me non c'è nulla... Poi ripeto, la Fallaci potrà pensare e ammirare ciò che vuole, ma a me interessa quello che dice nei suoi libri...e nei suoi libri dice cose pienamente condivisibili.

Concordo, stavolta Fini toppa alla grande. Sembra quasi che sia obbligatorio, per essere anti-americani, essere filo-islamici, succede anche a tanti camerati, ed è una cosa che non mi spiegherò mai. E' tanto difficile essere pro-Europa ed ugualmente anti-americani ed anti-islamici?

[Eomer]

Originally posted by Vassilij
Peggio? Peggio di uno che ti dice che gli islamici vengono qui per disperazione, che la colpa è nostra, e che prospetta come ideale un società multietnica?? Peggio di questo per me non c'è nulla... Poi ripeto, la Fallaci potrà pensare e ammirare ciò che vuole, ma a me interessa quello che dice nei suoi libri...e nei suoi libri dice cose pienamente condivisibili.

Mah effettivamente in alcui articoli è un pò oscillante, si vede che anche lui segue un pò la tendenza "commerciale"... però mi ricordo nei suoi libri di qualche anno addietro che aveva manifestato una chiara simpatia per l'ideale delle piccole patrie come antidoto alla globalizzazione. Ad es. io al posto della Fallaci regalerei e fare leggere La Ragione aveva Torto, che rimane secondo me uno dei + potenti libri antimodernisti degli ultimi 20 anni.
Si vede che è tornato sui suoi passi...un pò come altri scrittori che sembravano identitari, ved. De Benoist ecc...

[Vassilij]

Originally posted by Fenris
Concordo, stavolta Fini toppa alla grande. Sembra quasi che sia obbligatorio, per essere anti-americani, essere filo-islamici, succede anche a tanti camerati, ed è una cosa che non mi spiegherò mai. E' tanto difficile essere pro-Europa ed ugualmente anti-americani ed anti-islamici?

Esatto, sembra tanto difficile....invece è la posizione più naturale, una volta constatato che sono entrambi nemici della nostra identità e della nostra libertà...

Originally posted by Eomer
Mah effettivamente in alcui articoli è un pò oscillante, si vede che anche lui segue un pò la tendenza "commerciale"... però mi ricordo nei suoi libri di qualche anno addietro che aveva manifestato una chiara simpatia per l'ideale delle piccole patrie come antidoto alla globalizzazione. Ad es. io al posto della Fallaci regalerei e fare leggere La Ragione aveva Torto, che rimane secondo me uno dei + potenti libri antimodernisti degli ultimi 20 anni.
Si vede che è tornato sui suoi passi...un pò come altri scrittori che sembravano identitari, ved. De Benoist ecc...

Quel libro resta effettivamente un ottimo libro, ma se rileggi il capitolo "identità e felicità" troverai che il Fini odierno ha subito un'involuzione notevole...forse abbiamo sbagliato ad attenderci troppo da lui..

[Il Patriota]

la nostra posizione è chiara
No all'Islam
No al mondialismo..
cmq ricordiamo sempre che l'islam è una marionetta nelle mani degli Usa...vedi UCK...Bin Laden....guerriglia cecena...
in merito a Massimo Fini ho letto suo ultimo libro "Sudditi"..interessante (attacco al concetto di democrazia liberale) e sopratutto in finale quano indica come antidoto alla globalizzazione la spinta delle piccole patrie....

[Fenris]

Originally posted by Il Patriota
la nostra posizione è chiara
No all'Islam
No al mondialismo..
cmq ricordiamo sempre che l'islam è una marionetta nelle mani degli Usa...vedi UCK...Bin Laden....guerriglia cecena...
in merito a Massimo Fini ho letto suo ultimo libro "Sudditi"..interessante (attacco al concetto di democrazia liberale) e sopratutto in finale quano indica come antidoto alla globalizzazione la spinta delle piccole patrie....

Il fondamentalismo islamico è una marionetta in mano americana, ma non tutto l'islam. Non quello, nella fattispecie, che giorno per giorno ci invade e reclama sempre più a gran voce fantomatici diritti e minaccia la colonizzazione. Quello è un islam tanto pericoloso quanto quello fondamentalista, l'unica differenza è nella forza di penetrazione: con bombe ed attentati l'uno, con 10 figli per famiglia l'altro.