*Risultati* Elezioni Congresso di Pol

[Vikkk]

SPQR probabilmente si ritira dalla competizione (ci stiamo consultando in privato sulla eventualità di ritirare tutto il movimento...), quindi alcuni seggi potrebbero restare vacanti.
Sono in corso consultazioni fra di noi, ripeto.

[benfy]

per me l'interpretazione di krentak è un interpretazione faziosa e partigiana.

a noi spettano 9 seggi su 15 in base alla legge elettorale.

se si interpreta correttamente la legge sia da con l'interpretazione letterale che logica la cosa appare chiara.

qui c'è gente che vuole girare la frittata.

ai radicali inoltre spettano due seggi non di più.

[krentak the Arising!]

Estratto dell'articolo 23:

Se la coalizione o gruppo di partiti il cui candidato o candidati alla Presidenza sia stato sconfitto ottiene la maggioranza assoluta dei voti si DISTRIBUISCONO I SEGGI IN BASE PROPORZIONALE

-----

E' evidente come il gruppo di partiti che hanno sostenuto i candidati alla Presidenza sconfitti abbia ottenuto la maggioranza assoluta dei voti. Quindi si procede con l'assegnazione in base proporzionale.

Non prendertela con me, l'avete scritta voi la norma.

[benfy]

questa è una tua pura interpretazione personale

[Lollo87Lp]

In Origine postato da benfy
per me l'interpretazione di krentak è un interpretazione faziosa e partigiana.

a noi spettano 9 seggi su 15 in base alla legge elettorale.

se si interpreta correttamente la legge sia da con l'interpretazione letterale che logica la cosa appare chiara.

qui c'è gente che vuole girare la frittata.

ai radicali inoltre spettano due seggi non di più.

Giusto... poche ciance.

[krentak the Arising!]

In Origine postato da benfy
questa è una tua pura interpretazione personale

Allora, dammi la tua interpretazione personale di "candidati alla Presidenza sconfitti". Sono molto curioso.

[benfy]

non intendo dire altro non intendo discutere con te quello che avevo da dire l'ho detto.

le leggi si interpretano sia con l'interpretazione letterale che con quella logica.

[Vikkk]

In Origine postato da benfy
non intendo dire altro non intendo discutere con te quello che avevo da dire l'ho detto.

le leggi si interpretano sia con l'interpretazione letterale che con quella logica.

Della serie "Ho ragione io perchè di sì"...
E poi osano dare a noi dei "fascisti"...

[benfy]

ho già detto tutto quello che penso quando ho parlato di interpretazione sia letterale che logica.

se non sapate cosa vuol dire interpretazione logica prendetevi un libro di diritto costituzionale.

non ho altro da dire

[Vikkk]

Già, parliamo proprio di interpretazione...l'interpretazione la deve fare un organo supremo ad hoc (come in Italia la Corte Cost., visto che ti piace tanto il dir. cost....mica la fa il singolo cittadino... ...), una Corte che attualmente NON c'è, quindi siamo punto e daccapo, tutto il resto è soggettivo.