Le tre sovrastrutture della Seduzione

[DrugoLebowsky]

Imaginate di entrare in un supermercato per comprare della passata di pomodoro. Comprereste un barattolo arrugginito, scaduto e che costa pure il doppio del prezzo di mercato? No, a meno di non essere pazzi.
E così è con le persone, per la seduzione: ognuno di noi deve presentarsi nel miglior modo possibile, per "sedurre" il mercato del sesso opposto.
Il marketing amroso obbedisce principalmente a 3 variabili, chiamate anche sovrastrutture.

1) i soldi, il tenore di vita.
2) la bellezza e l'aspetto fisico.
3) il carisma.

alla prima sovrastuttura appartiene la classe sociale di appartenenza, quanto si guadagna, in pratica quanto si vale: purtroppo o per fortuna, dall'ascesa della borghesia mercantile in poi, la persona vale a seconda di quanto guadagna.

alla seconda sovrastuttura appartiene l'aspetto fisico, quanto si fa per migliorarlo (fitness, chirurgia plastica ecc.); chiaramente, maggiore è la prestanza o l'avvenenza fisica che si ha, maggiori probabilità si avranno col sesso opposto.

alla terza sovrastruttura va tutto ciò che va sotto il nome di "carisma", ovvero il valore ideologico che la persona dà a se stessa: in parole povere, a tale sovrastrutture vanno ascritte categorie come l'intelligenza, la sensibilità, ma anche doti che possono elevare la persona al di sopra del volgo (ad es. suonare uno strumento musicale, recitare, fare un mestiere strano o particolare, ecc.)

Ovviamente ciascuna persona attribuisce un peso diverso ad ogni sovrastruttura. Generalmente si dovrebbe dare un peso di 1/3, 1/3 ed 1/3 a tutte e tre le sovrastrutture, ma ognuno è libero di dare ad esse un peso diverso a seconda delle esigenze o del suo bagaglio culturale.
Io dò un peso di 60-30-10 alle tre sovrastrutture, ma la mia ovviamente è un'opinione personale.

[Silvioleo]

un uomo,malaaaaatoooooooo

[DrugoLebowsky]

In Origine Postato da Silvioleo
un uomo,malaaaaatoooooooo

prova a scindere l'opinione che hai di me da quello che ho scritto poi valuta obiettivamente: queste 3 sovrastrutture esistono sì o no in una logica seduttiva?

[Tahoeman]

Truko (sebbene sia monotematico fino allo svenimento) ha fatto un'analisi condivisibile, ma, secondo me, non ha tratto le adeguate conclusioni.

Truko infatti si fossilizza sul risultato secondo cui solo un uomo bellissimo, ricchissimo e molto "carismatico" può cuccarsi una donna bellissima, ricchissima e molto "carismatica".

Truko però tralascia anche i seguenti risultati:

un uomo mediamente bello, mediamente ricco e mediamente "carimatico" può cuccarsi una donna mediamente bella, mediamente ricca e mediamente "carismatica".

E così via per ciascuna combinazione possibile di variabili (es. uomo molto bello, ma povero e non carismatico etc. etc.)

In pratica Truko, secondo il tuo modello, ogni uomo ha la donna che si merita o no?

[DrugoLebowsky]

In Origine Postato da Tahoeman
Truko (sebbene sia monotematico fino allo svenimento) ha fatto un'analisi condivisibile, ma, secondo me, non ha tratto le adeguate conclusioni.

Truko infatti si fossilizza sul risultato secondo cui solo un uomo bellissimo, ricchissimo e molto "carismatico" può cuccarsi una donna bellissima, ricchissima e molto "carismatica".

Truko però tralascia anche i seguenti risultati:

un uomo mediamente bello, mediamente ricco e mediamente "carimatico" può cuccarsi una donna mediamente bella, mediamente ricca e mediamente "carismatica".

E così via per ciascuna combinazione possibile di variabili (es. uomo molto bello, ma povero e non carismatico etc. etc.)

In pratica Truko, secondo il tuo modello, ogni uomo ha la donna che si merita o no?

benissimo, allora ti kieto: un uomo senza nessuna delle tre sovrastrutture ki si kukka?

[agaragar]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
Io dò un peso di 60-30-10 alle tre sovrastrutture, ma la mia ovviamente è un'opinione personale.

Non consideri una cosa, la ricchezza non riguarda specificatamente la seduzione, se infati una donna può aver bisogno di denaro, spesso ha un doppio amante, uno coi soldi e uno che gli piace.
quindi 30-40 30, considerandoo che sono di più le donne che si basano sull'aspetto fisico che sulle qualità intellettuali, che comunque tirano...

[Tahoeman]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
benissimo, allora ti kieto: un uomo senza nessuna delle tre sovrastrutture ki si kukka?

Non esiste nessun simile Freak of Nature.

Se non cucchi si vede che hai degli standard troppo alti: è un problema abbastanza comune.
In termini "macroeconomici" affinchè ci sia lo scambio, la domanda deve eguagliare l'offerta.

[DrugoLebowsky]

In Origine Postato da agaragar
Non consideri una cosa, la ricchezza non riguarda specificatamente la seduzione, se infati una donna può aver bisogno di denaro, spesso ha un doppio amante, uno coi soldi e uno che gli piace.
quindi 30-40 30, considerandoo che sono di più le donne che si basano sull'aspetto fisico che sulle qualità intellettuali, che comunque tirano...

d'accordo, può darsi anche che le donne non vadano in giro chiedendo il 730 agli uomini che gli pacciono, però spiegami: come mai gli uomini ricchi sono sempre pieni di donne?

[DrugoLebowsky]

In Origine Postato da Tahoeman
Non esiste nessun simile Freak of Nature.

esiste eccome: basta che visualizzi un uomo disoccupato, brutto e senza arte né parte.
Il problema è che non si vuole assolutamente, da parte vostra, prendere atto che esistono vaste categorie sociali per cui il sesso è un mondo lontano.

[Liquid Sky]