Tutela delle coppie di fatto

[Paolo Arsena]

Interessante la proposta dei Ds di introdurre regole e garanzie per le coppie di fatto.
E' un'iniziativa necessaria e al passo coi tempi.
Eccone i punti salienti:

1. PATTI DI SOLIDARIETA'
L'asse portante è costituito dai Pacs, i patti civili di solidarietà. I Pacs, ispirati alla legislazione francese, sono accordi tra due persone di sesso diverso o dello stesso sesso stipulati per regolare i rapporti personali e patrimoniali della loro vita in comune. La proposta di legge prevede anche le unioni di fatto, definite come "la convivenza stabile e continuativa tra due persone di sesso diverso o dello stesso sesso, che conducono una vita di coppia".

2. SEPARATI E STRANIERI
La legge regola anche i soggetti che possono o meno contrarre un Pacs. Ad esempio è escluso dai patti chi è vincolato da un precedente matrimonio o patto civile di solidarietà.
Inoltre si introducono nuove norme che riguardano l'assistenza sanitaria o penitenziaria. Ci sono, poi, specifiche norme nel caso in cui uno dei due contraenti sia un cittadino straniero.

3. DIRITTI ESTESI
La proposta punta ad estendere anche alle coppie di conviventi alcuni istituti previsti per il matrimonio.
Per esempio la successione nel contratto di locazione, la possibilità di prendere decisioni nel caso di malattia del partner. Oppure, ancora, la disciplina fiscale e previdenziale o gli assegni di sostentamento sono estesi di diritto alle persone legate da un Pacs iscritto nel registro dello stato civile che sia stato stipulato da almeno due anni.

4. I LIMITI DEL PACS
Il sistema è regolato da una serie di norme che specificano le condizioni in cui possono essere sottoscritti i Pacs. Ad esempio, devono avere forma scritta ed essere redatti davanti ad un ufficiale dello Stato che provvederà a trascriverlo nei registri dello stato civile. Viene sciolto automaticamente in caso di morte o di matrimonio di uno dei contraenti. In caso di scioglimento la norma regola anche l'affidamento di figli minori o l'assegnazione della casa familiare.

[LUCIO (POL)]

Mi piacerebbe capirne di più, perché a "lume di naso" prevedo che la maggior parte degli Italiani intenderà (o intende già) questa idea come una forma ipocrita di finto matrimonio. Alcuni la considereranno troppo lassista, altri del tutto insufficiente (adozioni).
Tanto per cominciare, se si ammette che possano essere di sesso uguale o diverso indifferentemente, perché debbono essere per forza DUE ?
Dichiaro apertamente che sono convinto della necessità di qualche strumento legislativo in questa direzione, anche se -da un punto di vista del tutto teorico- a parer mio oggetto di forme di tutela dovrebbero essere sempre i singoli individui e non le "coppie" o le "famiglie" (nè di tipo tradizionale, nè di nuovo tipo). Ma la teoria è una cosa, gli esseri umani con i loro problemi quotidiani un'altra.
Qualcuno conosce se c'è una posizione del Movimento?

[jeronimus2002 (POL)]

Citazione da Intervento Principale di by LUCIO
...perché debbono essere per forza DUE ?
.

beh! mò non c'allarghiamo!!!