User Tag List

Pagina 1 di 6 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 54
  1. #1
    Registered User
    Data Registrazione
    29 Mar 2002
    Località
    ESILIO
    Messaggi
    13,519
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Per chi mi sa rispondere

    Questo è il messaggio di ADC

    HAI COLPITO NEL SEGNO, hai appunto ricordato che quel sistema elettorale non solo era "incostituzionale" ma perfino ILLEGALE, cioè MAI APPROVATO in modo legale(NON C'ERANO I 3/5 E IN NESSUNA DEMOCRAZIA SI "ARROTONDANO" I VOTI FAVOREVOLI...TANTOMENO PER ECCESSO AGGIUNGENDOCI VOTI FANTASMA!!!). Questo vuol dire che l'Amministrazione ha sbagliato PERFINO a rispettare la cosiddetta "costituzione", dimenticando che quando una legge è illegale si applica quella valida in precedenza, cioè con premio di maggioranza solo alla coalizione che supera il 43%, quindi proporzionale PURO perché nessuno l'ha raggiunto:
    PQM 3, Ulivo 3, PRI 1, DC-PPE 1, DND 3, DR 4.
    Da come si può vedere le sinistre sono IN REALTA' la minoranza(6 su 15), invece adesso per l'assurda ripartizione stalinista di adesso hanno 9 posti su 15(l'esatto contrario!!!), la DND ne mantiene (ingiustamente,!) solo 2, e DR 3 anche se ne aveva diritto ad almeno 4.






    Chi sono i 5 componenti?
    Chi non ha votato?
    Il numero legale perche è stato arrotondato quando comunque è una cosa illegale?



    CREDO CHE IL MNA POSSA SOSTENERE QUESTE DOMANDE POSTANDO IL PROPRIO NOME O AGGIUNGENDO PROPRIE CONSIDERAZIONI

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Moderatore
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    39,362
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    5

    Predefinito

    non si è arrotondato il numero legale ma il quorum....perchè un candidato non poteva essere diviso ...

    ennesima spiegazione...peraltro già postata...notare la mia pazienza difronte alle provocazioni...

    ---------------------
    Polemiche Pretestuose... Post #1 di 18

    Allora

    Le opposizioni non hanno votato tutte, ci sono stati 2 assenti (1 per la maggioranza) e siamo arrivati alla votazione in 12.

    Per le riforme costituzionali servono i 3/5 di voti favorevoli.

    In parlamento con 12 votanti i 3/5 sono 7 voti , il calcolo dà 7,2 ma è chiaro che non possiamo dividere il forumista in 0,2 e visto che 7, 2 è matematicamente più vicino al 7 che all’8 , il discorso è logico

    Le opposizioni invece di lamentarsi come al solito per la regolarità del voto perché non se la prendono con i propri componenti che mancano all’appello ( come giustamente sta facendo il presidente di pol per la sua compagine politica)

    Se siamo onesti con noi stessi allora va bene continuare a giocare ma se cominciamo con le congetture inutili allora prendiamo una brutta piega

    Per inciso dico anche che se avessi applicato la regola della Camera dei deputati che considera gli astenuti come non votanti allora sarebbero passate altre leggi costituzionali bocciate invece per Coerenza.

    Questi sono i fatti, ma se continuiamo con le delegittimazioni reciproche sono pronto a rassegnare da subito le dimissioni da Presidente del Congresso, nonché da Congressista e ritirarmi dal forum, perché in 6 mesi ci sono sempre state polemiche e ben poche COSTRUTTIVE …e veramente mi sto stancando.

    Se la maggioranza Ritiene che non sia in grado di svolgere questo compito affidatomi , lo ripeto, mi dimetto subito.

    per il resto ti rimando qui...\
    http://www.politicaonline.net/forum/...08#post1100208
    Se hai un po di tempo da perdere fai un salto qui:
    www.candidonews.wordpress.com
    Un blog in cui parlare di Politica, Informazione, Televisione, Cinema e tanto altro...

  3. #3
    Registered User
    Data Registrazione
    29 Mar 2002
    Località
    ESILIO
    Messaggi
    13,519
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Chi sono i partecipanti?


    Alla fine il quorum non c'e, mettila come vuoi
    In Parlamento non penso si possa arrotondare ad una unita inferiore, ma si cerchi sempre l'unita superiore o no?


    PS: io ho detto che creavo il MNA per difendere il diritto ora vi arrangiate

  4. #4
    Moderatore
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    39,362
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    5

    Predefinito

    In Origine postato da S.P.Q.R.
    Chi sono i partecipanti?


    Alla fine il quorum non c'e, mettila come vuoi
    In Parlamento non penso si possa arrotondare ad una unita inferiore, ma si cerchi sempre l'unita superiore o no?


    PS: io ho detto che creavo il MNA per difendere il diritto ora vi arrangiate
    tua interpretazione.

    per il mna.. tutti hanno diritto di esistere nel rispetto delle libertà ..
    Se hai un po di tempo da perdere fai un salto qui:
    www.candidonews.wordpress.com
    Un blog in cui parlare di Politica, Informazione, Televisione, Cinema e tanto altro...

  5. #5
    Registered User
    Data Registrazione
    29 Mar 2002
    Località
    ESILIO
    Messaggi
    13,519
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine postato da danny78
    tua interpretazione.

    per il mna.. tutti hanno diritto di esistere nel rispetto delle libertà ..
    Per il MNA tutti hanno diritto di esistere nel rispetto della liberta e della legge
    Quindi chi non rispetta la legge verra contestato dato che il MNA non puo prendere decisioni coattive

  6. #6
    Registered User
    Data Registrazione
    29 Mar 2002
    Località
    ESILIO
    Messaggi
    13,519
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Ecco i vari quorum delle leggi uliviste


    PUNTO 8. VILIPENDIO DEL PRESIDENTE DI POL

    VOTANTI : 12
    FAVOREVOLI: 6(Benfy, Manfr, Brunik, Red River, Danny78, Asti_sinistra )
    CONTRARI: 6(Drugolebowsky, O’Rei, Locke, Mcandry, Aledex, Krentak)

    IL CONGRESSO VISTO L’ARTICOLO 3 CRONOLOGICAMENTE ANCORA NON MODIFICATO APPROVA


    questo addirittura venne approvato con 6 voti!!!!!!!


    PUNTO 6. CREAZIONE DELLA CAMERA DEI FORA

    VOTANTI : 12
    FAVOREVOLI: 6(Benfy, Manfr, Brunik, Red River, Danny78, Asti_sinistra)
    CONTRARI: 2(O’Rei, Krentak)
    ASTENUTI: 4(Aledex, Drugolebowsky, Locke, Mcandry)

    IL CONGRESSO APPROVA


    e pure qui....alla faccia del quorum!!


    PUNTO 4. RIFORMA DEL CONSIGLIO COSTITUZIONALE DEL CSM CON LA CREAZIONE DELLA CORTE SUPREMA DI POL.

    VOTANTI : 12
    QUORUM COSTITUZIONALE: 7
    FAVOREVOLI: 6(Benfy, Manfr, Brunik, Red River, Danny78, Asti_sinistra)
    CONTRARI: 4(Locke, Mcandry, Aledex, Krentak)
    ASTENUTI: 2(DrugoLebowsky, O’Rei).

    IL CONGRESSO RESPINGE PER MANCANZA QUORUM

  7. #7
    Registered User
    Data Registrazione
    29 Mar 2002
    Località
    ESILIO
    Messaggi
    13,519
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine postato da S.P.Q.R.


    VOTANTI : 12
    QUORUM COSTITUZIONALE: 7
    FAVOREVOLI: 6(Benfy, Manfr, Brunik, Red River, Danny78, Asti_sinistra)
    CONTRARI: 4(Locke, Mcandry, Aledex, Krentak)
    ASTENUTI: 2(DrugoLebowsky, O’Rei).

    IL CONGRESSO RESPINGE PER MANCANZA QUORUM


    Come qui 7 voti non sono validi e per cambiare altre cose sono stati validi?

  8. #8
    Re del Fondoscala
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Messaggi
    61,858
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    7 è minore di 7,2 ... quindi non si arriva al quorum, l'interpretazione la fanno sempre come pare a loro!

  9. #9
    Obama for president
    Data Registrazione
    10 Apr 2003
    Località
    Venezia
    Messaggi
    29,096
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    da che mondo è mondo dalle assemblee di condominio all'assemblea generale dell'ONU l'interpretazione del regolamento la fa il presidente dell'assemblea.

  10. #10
    Registered User
    Data Registrazione
    29 Mar 2002
    Località
    ESILIO
    Messaggi
    13,519
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine postato da O'Rei
    7 è minore di 7,2 ... quindi non si arriva al quorum, l'interpretazione la fanno sempre come pare a loro!
    e che dire le leggi passate con 6 voti?
    6 da quando è diventato superiore a 7,2

 

 
Pagina 1 di 6 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. E il grillino non sa rispondere.
    Di THE MATRIX nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 20
    Ultimo Messaggio: 20-04-13, 19:02
  2. chi mi può rispondere ?
    Di Freezer nel forum Tradizione Cattolica
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 17-01-06, 23:02
  3. Un avvocato può rispondere?
    Di Gundam nel forum Padania!
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 29-05-04, 22:44
  4. Rispondere a un messaggio
    Di DD nel forum Il Seggio Elettorale
    Risposte: 12
    Ultimo Messaggio: 06-12-03, 15:38
  5. il più veloce a rispondere..
    Di agaragar nel forum Il Seggio Elettorale
    Risposte: 33
    Ultimo Messaggio: 15-04-03, 11:33

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226