Visualizzazione Stampabile
-
MOlto bene, vedo che la mia idea è condivisa da molti camerati, e non ne dubitavo (a parte le solite boutade del solito Affus, ma quello fa storia a sè e nel nostro ambiente è ininfluente)...e infatti proprio di questo mi lamentavo, forse confusamente, nel mio post di inizio: ossia del fatto che c'è una discreta sensibilità ambientalista/animalista alla BASE della nostra Area, ma questa sensibilità putroppo (come tante altre istanze) non riesce mai a tradursi in un concreto progetto programmatico politico/sociale da parte di chi invece ha la responsabilità politica dell'Area, di chi insomma attualmente (ma anche in passato, le cose non erano certo meglio da questo punto di vista, anzi...) guida i movimenti/partiti dell'Area.
Questo scollamento delle sensibilità della base (o meglio: di parte di essa, ma di una parte quantitativamente e qualitativamente NON trascurabile) e delle sensibilità delle dirigenze, a mio avviso, è su un tema così importante un ENORME problema...anche perchè poi, nel nostro immibilismo programmatico ad alto livello, veniamo dalla gente ignorante accomunati ai cialtroni di F.I., agli Anali e simili, che con l'ambientalismo ci si puliscono il culo. :fru
Ha ragione chi dice che la Natura, il MOndo, sono SACRI, e infatti io i forti inquinatori e i magnaccia della distruzione ecologica li chiamo PROFANATORI, perchè profanano qualcosa di sacro e che ha permesso la nostra vita ed evoluzione. ;)
Purtroppo siamo in un circolo vizioso, è ora che le nostre sensibilità o trovino posto nei programmi "ufficiali" (e attualmente non mi pare proprio) o lo trovino altrimenti (magari fondando noi un soggetto nuovo sensibile a queste tematiche). :mad:
Perchè, amici miei, l'Ambiente è la BASE, IL FONDAMENTO di tutti i problemi e i temi, è l'Origine della vita, perchè noi non viviamo galleggiando nell'Universo, ma sulla Terra, viviamo di aria (inquinata), acqua (inquinata), cibo (lasciamo stare...), eccc...e cosa succederà fra qualche decennio???? :eek:
E l'AMbiente deve essere al PRIMO posto nelle nostre agende politico/operative, non al ventesimo posto o suppergiù...
Non dimentichiamo mai questa lapalissiana e auto-evidente verità (ma tanto "auto-evidente" non sembra, visto che l'umanità pare proprio auto-distruttivamente cieca al riguardo).
AMBIENTALISMO MILITANTE
PAROLE POCHE, MAZZATE TANTE! :mad:
-
Una lotta in difesa dell'ambiente e della nostra salute ci deve essere (per esempio i rifiuti in Campania...), ma senza esagerare e sfociare negli eccessi di ambientalismo e animalismo sfrenati tipici della sinistra, la quale avendo visione materialistica attribuisce all'animale gli stessi diritti dell'uomo.
A me piacciono tantissimo i cani, ma tratto il cane come tale! Oppure non mi faccio scrupoli se devo mangiarmi una bistecca! Intraprendere delle lotte che sono state tipiche della sinistra non ha senso: una sinistra che si scaglia contro la sperimentazione animale e appoggia l'aborto! MAI E POI MAI
Peter Singer, che se non sbaglio è il leader della lotta animalista qualche anno fa diceva che gli stava più a cuore la vita di un porco che quella di un feto!
Ci dovrebbero essere delle iniziative a livello locale, ma sempre cum grano salis, senza abbracciare tesi totalmente sbagliate ed estranee alla nostra area.
A noi!!!
-
Citazione:
In origine postato da ITALIANO
Una lotta in difesa dell'ambiente e della nostra salute ci deve essere (per esempio i rifiuti in Campania...), ma senza esagerare e sfociare negli eccessi di ambientalismo e animalismo sfrenati tipici della sinistra, la quale avendo visione materialistica attribuisce all'animale gli stessi diritti dell'uomo.
A me piacciono tantissimo i cani, ma tratto il cane come tale! Oppure non mi faccio scrupoli se devo mangiarmi una bistecca! Intraprendere delle lotte che sono state tipiche della sinistra non ha senso: una sinistra che si scaglia contro la sperimentazione animale e appoggia l'aborto! MAI E POI MAI
Peter Singer, che se non sbaglio è il leader della lotta animalista qualche anno fa diceva che gli stava più a cuore la vita di un porco che quella di un feto!
Ci dovrebbero essere delle iniziative a livello locale, ma sempre cum grano salis, senza abbracciare tesi totalmente sbagliate ed estranee alla nostra area.
A noi!!!
Italiano i pagani hanno una idea distorta del mondo e dell'uomo percio faranno sempre una confusione ideologica , una commistione tra spiritualismo , ambientalismo , socialismo .
Infatti non troveranno mai una unita perchè loro hanno solo il caos primordiale in testa .Uno pseudo animismo e spirituliasmo .
Oggi sono troppo spiritualisti , domani saranno materialisti e paganizzanti , avendo sempre un 'idea vaga della realta .
Infatti potrebbero associarsi ora agli ambientalisti, ora ai bertinottiani , ecc perchè loro sono tutto e niente .
Noi della vera destra radicale , di cui su questo forum io sono il rappresentante ufficiale, invece distinguiamo con certezza tra spirito e materia . Noi dividiamo la carne dalle midolla ; le ossa dalla carne .
Perchè questo ? perchè abbiamo il concetto ebraico dell'uomo secondo il quale l'uomo non è un angelo o solo spirito , ma nemmeno uno dei tanti animali della terra .
La terra poi non è animata e non c'è uno spirito vago che la governa ; una intelligenza spirituale interna ,ma un essere superiore che muove tutto con le priprie leggi .
Quest'uomo poi ha delle leggi fisse (di natura ) e delle leggi
mobili , cioe le convenzioni , gli usi e costumi .
-
Affus, Affus...:fru :rolleyes:
-
Citazione:
In origine postato da ITALIANO
Una lotta in difesa dell'ambiente e della nostra salute ci deve essere (per esempio i rifiuti in Campania...), ma senza esagerare e sfociare negli eccessi di ambientalismo e animalismo sfrenati tipici della sinistra, la quale avendo visione materialistica attribuisce all'animale gli stessi diritti dell'uomo.
A me piacciono tantissimo i cani, ma tratto il cane come tale! Oppure non mi faccio scrupoli se devo mangiarmi una bistecca! Intraprendere delle lotte che sono state tipiche della sinistra non ha senso: una sinistra che si scaglia contro la sperimentazione animale e appoggia l'aborto! MAI E POI MAI
Peter Singer, che se non sbaglio è il leader della lotta animalista qualche anno fa diceva che gli stava più a cuore la vita di un porco che quella di un feto!
Ci dovrebbero essere delle iniziative a livello locale, ma sempre cum grano salis, senza abbracciare tesi totalmente sbagliate ed estranee alla nostra area.
A noi!!!
una precisazione: Peter Singer non è proprio il leader della lotta animalista. In primo luogo perché non lotta, ma scrive, in secondo luogo perché è specista. Diciamo che è uno che ha dato alcuni contributi.
Poi noto con piacere che il tuo metro per valutare una causa non è la bontà in sé della stessa, ma se essa viene o no appoggiata dalla "sinistra"...:rolleyes:
-
Citazione:
In origine postato da enrique lister
Poi noto con piacere che il tuo metro per valutare una causa non è la bontà in sé della stessa, ma se essa viene o no appoggiata dalla "sinistra"...:rolleyes:
Infatti secondo me è un "metro" sbagliatissimo, e per varie ragioni.
1) mi sono appena sgolato a dire che la "causa ambientalista" NON è una battaglia che abbisogna di "colori politici", è di tutti, non è nè rossa nè nera, ma semmai verde (in senso neutro, non politico)....anzi, secondo me quella che viene chiamata "sinistra" (ma in realtà sono le frange più estreme della sx, e il Movimento no-global, o meglio parte di esso, la parte "verde" di esso) non sta gestendo al meglio la battaglia ecologista, c'è bisogno del nostro ingresso in campo a fianco di Madre Natura contro i Profanatori;
2) appunto per questo non dobbiamo lasciare in mano a nessuno questa causa, non dobbiamo lasciare che nessuno se ne appropri e la rivendichi come "sua propria" (anche perchè, come appena detto, è di tutti), e non dobbiamo cadere nella logica, tipicamente berluschina, che quello che fa "la sinistra" è una merda a prescindere...anzi, proprio per dimostrare che non NON SIAMO come i forzitalioti e gli anali dobbiamo impegnarci il doppio, sia singolarmente nel nostro piccolo che fondando gruppi politici radicalmente "nero-verdi" (passatemela, così almeno si capisce di che parlo...).
Quindi, dobbiamo fare irruzione in una battaglia fondamentale, che è alla base della sopravvivenza stessa della specie umana (e di tantissime altre), e non dobbiamo lasciare che altri se ne approprino per via della nostra negligenza organizzativa. ;)
Avanti, che c'è spazio anche per noi!
Qua ci vuole un soggetto nuovo che catalizzi tutte le forze ambientaliste della "destra" (passatemi anche questa espressione, generalizzo al max così si capisce meglio). :)
-
Essere animalista e' un OBBLIGO
per chi e' fascista.
Questo senza per forza arrivare all'estremo del veganismo(che deve essere una libera scelta).
p.s=le uniche leggi a tutela degli animali le varo' il regime fascista
in Italia,tornata la democrazia..e' cambiato tutto in peggio
-
Citazione:
In origine postato da I'm Hate
Essere animalista e' un OBBLIGO
per chi e' fascista.
Questo senza per forza arrivare all'estremo del veganismo(che deve essere una libera scelta).
p.s=le uniche leggi a tutela degli animali le varo' il regime fascista
in Italia,tornata la democrazia..e' cambiato tutto in peggio
E pure Hitler fece una medesima politica, ma questo, per il "politically correct", NON si può dire...;)
I'm Hate, lotta con noi! :cool:
-
Tra l'altro il probema ambientale si sposa benissimo con le battaglie anti-immigrazione e razziali.
Rifiuti, sporcizia, malattie, epidemie, marocchini e cinesi che ammazzano cani e gatti per mangiarli... sono tutti problemi che alimenteranno l'odio del Popolo verso la società multirazziale.
-
Citazione:
In origine postato da I'm Hate
Essere animalista e' un OBBLIGO
per chi e' fascista.
Questo senza per forza arrivare all'estremo del veganismo(che deve essere una libera scelta).
p.s=le uniche leggi a tutela degli animali le varo' il regime fascista
in Italia,tornata la democrazia..e' cambiato tutto in peggio
Una domanda: chi è che non mangia carne qua dentro?
Io per esempio non mi cibo di mammiferi...non è tanto ma è già qualcosa...
Daca
