Corteo "pacifista" del 4 giugno

[Blue Jay]

In occasione del 60° anniversario della liberazione di Roma e della conseguente visita del Presidente Bush fra tre giorni, il centro-sinistra ha ritenuto opportuno convocare ineffabilmente un corteo di protesta contro l'Amministrazione Bush.

Gli "unitinelvattelappesca" oggi naturalmente professano cialtronescamente un pacifismo integrale ed integralista, criticano con la bava alla bocca il presunto interventismo sfrenato di Berlusconi nella guerra in Iraq.

Gli stessi impostori omettono in malafede di far notare che l'Esercito Italiano non ha partecipato alle operazioni prettamente belliche, arrivando dopo la caduta di "baffone" Saddam...Un imprinting inconscio il vostro?

D'Alema, Franceschini, Veltroni, Prodi, Castagnetti e K.gni si atteggiano ora a coerenti pacifisti, partendo lancia in resta contro il centrodestra del Berluska.

D'alema...Prodi..Franceschini...indignati?
Ma allora... chi era premier nel 1999, quando i Tornado italiani bellamente e senza autorizzazione del Parlamento sganciavano allegri ordini su Belgrado ed il resto della Jugoslavia?

Era Forse Berlusconi? Oppure Fini?
Nessuno dei due: il premier aveva: voce nasale, capelli sale e pepe e dei baffini brizzolati; difatti somigliava tremendamente a D'Alema....forse mi ricordo male, oppure è l'età.

Che bello ricordare le ardite, goffe quanto pietose acrobazie di Kossutta; il quale pur facendo parte del Governo belligerante D'Alema, contemporaneamente andava a Belgrado a dare baci sovietici e pacche sulle spalle al Kompagno Milosevich, ovvero lo sterminatore di decine di migliaia di bosniaci.
Pacifisti? No, solo ipocriti all'ennesima potenza!

Folgorati sulla via di Damasco? No, o sono schizofrenici oppure ipocriti!!!

A Bertinotti, per quanto antipatico (mi fa venire l'orticaria!) va comunque riconosciuto che è coerente nel tempo.

[Pieffebi]

Non avere responsabilità di governo è un gran bel vantaggio, in certe circostanze. Si possono adottare posizioni demagogiche che ben ci si guarderebbe dal sostenere se si fosse al governo. Però lo zapaterismo ha dimostrato che si può vincere le elezioni [con un aiuto, certo non richiesto, ma significativo di Osama, che ci contava] e poi fare proprio la politica che si era preannunciata, senza neppure tenere conto dell'interferenza degli attentati e dell'impressione confermativa della strategia terrorista che la decisione può dare. La sinistra riformista italica, che in un primo momento aveva assunto una posizione ragionevole: "restiamo contro la guerra, ma un ritiro degli italiani ora sarebbe irresponsabile", si è trasformata in funzione dell'assedio a cui è stata sottoposta dal fronte movimentista-massimalista. Cercava un pretesto per saltare il fosso verso lo zapaterismo. E lo ha trovato. Ora è chiaro che la sinistretta o non ha una politica estera, o ha una politica estera irresponsabile, o per avere una politica estera accettabile, l'ala riformista, deve smarcarsi dai massimalisti e trovare convergenze con il centrodestra (come durante i governi ulivisti). Il pacifismo? Come diceva Lenin "il marxismo non è pacifismo", anche se Stalin ha intuito il modo con il quale il suo blocco totalitario poteva giovarsi dell'ingenuità di tanti occidentali, con in prima fila gli "intellettuali" (che raramente sono ....molto intelligenti in politica) per espandere l'influenza del movimento comunista internazionale e consolidare gli interessi sovietici mettendo in difficoltà l'avversario "imperialista".
Oggi, grazie a Dio, non ci sono più ne' Lenin, ne' Stalin, ma come insegnavano i classici del marxismo la storia a volte si ripete, soltanto che nella replica spesso la tragedia si tramuta in farsa.
Ci dobbiamo accontentare di Zapatero, Bertinotti e Prodi.

Saluti liberali

[Blue Jay]

Gli ineffabili "pacif-komunisti" della domenica, manifestano fanaticamente contro le FF. AA. italiane ed in generale contro l'impegno italiano in Iraq, chiedendo il nostro disimpegno immediato.

Mentre invece secondo il quotidiano 'La Repubblica', la popolazione di Najaf dà il benvenuto al convoglio umanitario italiano della Cri e, profondamente riconoscenti, offrono loro delle bibite dissetanti.

Come ha detto Magdi Allam, qualche giorno fa, la sinistra italiana ha una visione distorta della realtà mediorientale, rischiando di diventare "più realisti del Re".
Insomma più antiamericani e antitaliani degli integralisti più fanatici.



Da "La Repubblica":
"....Il convoglio della Croce rossa italiana entrato nella città sciita di Najaf, in Iraq, con viveri e medicinali, è stato accolto - secondo quanto si apprende a Roma - con gioia dalla popolazione locale. Numerosi abitanti della città, teatro da settimane di aspri combattimenti tra le forze della coalizione e i miliziani, stanno offrendo bibite fresche ai volontari della Cri, guidati dal commissario straordinario Maurizio Scelli....."

[Pieffebi]

La Croce Rossa Italiana svolge un'opera importante, è rimasta l'unica croce rossa "straniera" operativa in Irak. Certo che la Croce Rossa non è una Forza Armata. Tuttavia senza le forze armate anche la croce rossa sarebbe ancora meno sicura, visto che quella internazionale, insieme all'ONU, è già stata attaccata dalle "gloriose" forze della "resistenza"irakena. Quella per la quale tifano tanti kompagni e kamerati.

Shalom