Attenzione sembra vero...

[marylory]

>Il governo Italiano ha approvato tre leggi che in pratica si applicano a qualsiasi uso di internet e possono spedire in galera chiunque.
>Decreto Legge Urbani (22 marzo 2004, n. 72)
>
>- se scaricate musica o film da internet anche per uso personale rischiate fino a 4 anni di carcere, 15437 EUR di multa,
>sequestro di tutto il materiale informatico e la pubblicazione dei vostri dati su un quotidiano nazionale ed una rivista specializzata in spettacolo
>- se immettete su internet una "opera dell'ingegno" (Progetti OPEN SOURCE) siete obbligati ad avere il bollino del governo italiano che certifica che avete adempiuto agli obblighi del decreto. Il bollino probabilmente sarà a pagamento.
>Questa legge si applica anche ai siti personali con le foto delle vostre vacanze o le vostre poesie.
>
>Legge 106/2004 (15 aprile 2004, n. 106)
>
>- se avete un sito internet o mettete su internet un qualunque documento siete obbligati a depositare OGNI 6 MESI due copie complete di tutto ciò che avete fatto a 2 biblioteche statali. Se non lo fate ricadete in una legge del 1939 per STAMPA SOVVERSIVA. Questa legge si applica anche ai siti personali, newsletter e tutto il resto.
>DDL antipedofilia (7 novembre 2003)
>- se immettete su internet o visionate foto, disegni o testi scritti che abbiano come soggetto un minore o una persona che sembra minorenne e che a detta di un giudice è in un contesto "osceno" (cosa sia "osceno" non viene specificato) siete dei pedofili. Questo si applica anche ai quadri,alle foto d'arte, ai manga e perfino ai testi scritti. Se pubblicate le foto delle vostre vacanze dove si vede la vostra ragazza (o ragazzo) in costume da bagno e sembra minorenne (anche se non lo è) potreste essere accusati di gestire un sito pedopornografico.
>
>NESSUN GIORNALE E NESSUNA TELEVISIONE HA PARLATO DI QUESTE LEGGI!
>SE USATE INTERNET RISCHIATE LA GALERA E NESSUNO VE LO HA DETTO!
>
>Ci rendiamo conto che leggi così ambigue e malfatte non possono essere applicate alla lettera, altrimenti finiremmo tutti in galera, ma ci rendiamo anche conto del rischio di strumentalizzazione a cui questi provvedimenti si prestano.
>Se in un qualunque momento un qualunque sito esprimesse idee non gradite al governo, quest'ultimo potrebbe avvalersi di una di queste leggi e censurare di fatto il sito adducendo come accusa l'assenza del bollino governativo o di una copia aggiornata depositata negli archivi statali.
>NOI, CITTADINI ITALIANI, VOGLIAMO VEDERE RICONOSCIUTI ANCHE SU INTERNET I NOSTRI DIRITTI DI LIBERTÀ DI OPINIONE, DI ASSOCIAZIONE, DI PENSIERO E DI ESPRESSIONE, CHE LA CARTA EUROPEA DEI DIRITTI FONDAMENTALI DELL'UNIONE EUROPEA CI ASSICURA!
>18 MAGGIO - IL DECRETO URBANI E' DIVENTATO LEGGE. LA MAGGIORANZA NON HA TENUTO IN ALCUNA CONSIDERAZIONE LE OLTRE 40.000 FIRME RACCOLTE. Hanno votato a favore :
>Tutti i partiti della casa delle liberta'
>Si sono astenuti :
>Ds
>Margherita
>Udeur
>Sdi
>
>Hanno votato contro :
>I Verdi
>Comunisti Italiani
>Rifondazione Comunista
>Dipietristi
>
>Fate sapere a tutti quello che sta accadendo, copiando il testo, ripostandolo o inviandolo per e-mail,
>perché stiamo rischiando tutti la galera e i giornali e le tv
>NON NE PARLANO!!

[Naitmer]

Si rischia la galera se si internet criminalmente, come in ogni paese civilizzato. Anche quel ragazzo in germania che hai creato un virus e l'ha messo in circolazione in tutto il mondo è stato giustamente incriminato . Le persone normali usano internet per navigare, informarsi oppure fare acquisti e non rischiano certamente la galera.

Si tratta di una delle solite BUFALE create dalle sinistre per danneggiare il nostro governo.

[Naitmer]

In Origine Postato da Antonello
Il governo berlusconi manda in galera i ragazzi che scaricano un file musicale..... I ladroni, invece, fanno leggi per salvarsi la pelle...

Che coraggio!

Altra bufala, scaricare un file musicale non è e non diventa reato con questa legge. Scaricare un file musicale coperto di copyright è criminale e si chiama pirateria.

[MrBojangles]

In Origine Postato da Antonello
Ma ti rendi conto di quello che stai dicendo?

Sicuramente NO!

[Naitmer]

In Origine Postato da Antonello
Quindi tu manderesti un ragazzo in galera per aver scaricato un file musicale coperto da copyright? Ma ti rendi conto di quello che stai dicendo?

Ovvio che no. La galera è prevista dalla legge come massimo della pena, che non viene certo data per un download illegale. Se uno scarica propietà intelletuali e artistiche altrui e le vende in grosso modo, è giusto che vada in galera.

[Shambler]

Si buonanotte. Bravo: pat pat .
Voi fate girare comunque, quello che dice il documento è tutto vero, altro che storie.

[fabrilo]

SI si al solito...la destra fascista fa l'ennesima legge perchè siamo in un regime ecc ecc...le solite minchiate...comunistelli...ma andate a cacare!!

[legio_taurinensis]

ci rendiamo conto che questo governo, del presidente-operaio, presidente-impenditore, ecc ecc manda al gabbio un ragazzo che si scarica una canzone, e non è capace a mandare a casa loro persone clandestine, che delinquono....e anzi gli vuole dare il voto.

Tra Ulivo, e Polo la barzelletta continua...

[MrBojangles]

In Origine Postato da Emiliano
ci rendiamo conto che questo governo, del presidente-operaio, presidente-impenditore, ecc ecc manda al gabbio un ragazzo che si scarica una canzone, e non è capace a mandare a casa loro persone clandestine, che delinquono....e anzi gli vuole dare il voto.

Tra Ulivo, e Polo la barzelletta continua...

Un governo che SI FA le leggi per impedire che IL GOVERNO STESSO vada "al gabbio".

[Fenris]

In Origine Postato da shambler
Si buonanotte. Bravo: pat pat .
Voi fate girare comunque, quello che dice il documento è tutto vero, altro che storie.

Ma ne siamo sicuri? Qual è la fonte di quel documento? Tra l'altro, non vedo la differenza tra scaricarsi un mp3 o farsi fare la copia del CD dall'amico, anche questo è punibile?