La farsa del DDAY

[veterokom]

Oggi in Normandia, con la scusa delle celebrazioni del D-Day, si svolgerà tra i vari capi di stato, e in particolare Bush e Blair, un'orgia di americanismo, imperialismo e capitalismo in nome della "vittoria" sul nazismo...
Vomitevole la retorica dei giornali asserviti al regime sui giovani idealisti venuti a "liberare" l'Europa, a portare democrazia e libertà, quando a chiunque conosca un minimo di storia dovrebbero risultare chiare 2 cose:

1)gli angloamericani combatterono contro il nazismo non certo per idealismo ma solo dopo che il Terzo Reich dichiarò loro guerra;

2)i bambocci ipervitaminizzati yankees compirono l' "eroica" impresa di Normandia solo nel giugno-luglio 1944, quando ormai l'Unione Sovietica e il suo Esercito Rosso avevano, a prezzo di sacrifici enormi e gigantesche battaglie costate centinaia di migliaia se non milioni di caduti (Mosca, Leningrado, Stalingrado, Kursk, Harkov e altre), annientato centinaia di divisioni tedesche e ricacciato gli invasori hitleriani al di quà del confine del 1941 apprestandosi a liberare tutta l'Europa orientale.
Quindi gli alleati si apprestarono alla più grande bufala della storia solo allo scopo di evitare una completa liberazione dell'Europa da parte dell'Armata Rossa e con la certezza di ciò che l'alto comando tedesco (non) avrebbe potuto opporre in Francia.
Niente Luftwaffe, niente Kriegsmarine, pochi paracadutisti, pochi panzer a corto di carburante, divisioni di riservisti ultrasessantenni, operai della Todt, adolescenti della gioventù hitleriana e coscritti russi, ucraini e francesi in divisa della Wehrmacht.

complimenti per l'eroica impresa ai liberatori!

[Egol]

In Origine Postato da veterokom
Oggi in Normandia, con la scusa delle celebrazioni del D-Day, si svolgerà tra i vari capi di stato, e in particolare Bush e Blair, un'orgia di americanismo, imperialismo e capitalismo in nome della "vittoria" sul nazismo...
Vomitevole la retorica dei giornali asserviti al regime sui giovani idealisti venuti a "liberare" l'Europa, a portare democrazia e libertà, quando a chiunque conosca un minimo di storia dovrebbero risultare chiare 2 cose:

1)gli angloamericani combatterono contro il nazismo non certo per idealismo ma solo dopo che il Terzo Reich dichiarò loro guerra;

2)i bambocci ipervitaminizzati yankees compirono l' "eroica" impresa di Normandia solo nel giugno-luglio 1944, quando ormai l'Unione Sovietica e il suo Esercito Rosso avevano, a prezzo di sacrifici enormi e gigantesche battaglie costate centinaia di migliaia se non milioni di caduti (Mosca, Leningrado, Stalingrado, Kursk, Harkov e altre), annientato centinaia di divisioni tedesche e ricacciato gli invasori hitleriani al di quà del confine del 1941 apprestandosi a liberare tutta l'Europa orientale.
Quindi gli alleati si apprestarono alla più grande bufala della storia solo allo scopo di evitare una completa liberazione dell'Europa da parte dell'Armata Rossa e con la certezza di ciò che l'alto comando tedesco (non) avrebbe potuto opporre in Francia.
Niente Luftwaffe, niente Kriegsmarine, pochi paracadutisti, pochi panzer a corto di carburante, divisioni di riservisti ultrasessantenni, operai della Todt, adolescenti della gioventù hitleriana e coscritti russi, ucraini e francesi in divisa della Wehrmacht.

complimenti per l'eroica impresa ai liberatori!

Allora prima di risponderti voglio premettere ke nn sn nè filo-capitalista, nè filo-americano, nè filo-fascista ecc ecc, ora ti rispondo:
1)non fu il terzo reich a dikiarare guerra agli usa, ma il giappone attaccò pearl harbor e allora gli usa dikiararono guerra a giappone e di conseguenza entrarono in guerra anke contro italia e germania;
2)ti sembrava facile invadere la normandia senza avere punti precisi di attacco?prima della francia stavano liberando il nord africa e un mese dopo inizieranno a liberare l'italia insieme ai gloriosi partigiani ke io ammiro. La normandia aveva delle difese eccellenti!pensa ke sl nella spiaggia di omaha morirono oltre 2000 uomini, poi c'era il tempo, insomma molti fattori da discutere e da valutare prima di fare quell'invasione:non è ke una mattina si svegliano e dicono "oggi invadiamo la francia" cioè ci voleva un'adeguata preparazione e neanke l'armata rossa ce l'avrebbe fatta senza calcolare tutti questi fattori e senza prepararsi.In poche parole non era così facile cm credi tu invedere la normandia e i russi sarebbero arrivati in francia e l'avrebbero liberati molti mesi dopo senza l'aiuto americano.
3)Le difese, come ho detto prima, erano perfette sulle coste francesi, non è vero ke cm dici tu c'erano poki panzer, nessun aereo e poki soldati o paracadutisti e ultrasessantenni; prima di tutto c'erano delle fortificazione a dir poco imprendibili e quindi qui c'è stata la bravura non lo si può negare, poi i panzer e i carri armati ne avevano molti di più degli americani stessi, poi aerei è vero ce n'erano poki ma c'erano, soldati erano oltre 50000 solo sulle coste e nelle città all'interno e i soldati tedeschi non è proprio vero ke erano vecchi e ultrasessantenni, ma stai skerzando?e la gioventù hitleriana ke fine ha fatto?molti giovani vennero mandati in vari posti in europa insieme ai trentenni o al massimo cinquatenni, ma assolutamente non c'erano soldati così vecchi e inefficenti cm li descrivi tu, anzi erano molto bravi i nazisti a combattere, almeno quelli del 39-41 poi si rammollirono un pò è vero, ma nn è ke furono soldati da 4soldi cm quelli italiani suvvia.

Io ho detto tutto quello ke dovevo dire. Sono un socialista amante delle materie umanistiche ke ho studiato (tra cui storia) e quindi quando vedo una cosa ke è sbagliata la devo correggere, anke se a favore degli americani ke io x ora disprezzo (almeno politicamente). Per concludere secondo me bisognerebbe essere grati agli americani DI IERI non a quelli DI OGGI ke sn 10 volte peggio di quelli del passato.

Egol

[Jozif]

In Origine Postato da veterokom
Oggi in Normandia, con la scusa delle celebrazioni del D-Day, si svolgerà tra i vari capi di stato, e in particolare Bush e Blair, un'orgia di americanismo, imperialismo e capitalismo in nome della "vittoria" sul nazismo...
Vomitevole la retorica dei giornali asserviti al regime sui giovani idealisti venuti a "liberare" l'Europa, a portare democrazia e libertà, quando a chiunque conosca un minimo di storia dovrebbero risultare chiare 2 cose:

1)gli angloamericani combatterono contro il nazismo non certo per idealismo ma solo dopo che il Terzo Reich dichiarò loro guerra;

2)i bambocci ipervitaminizzati yankees compirono l' "eroica" impresa di Normandia solo nel giugno-luglio 1944, quando ormai l'Unione Sovietica e il suo Esercito Rosso avevano, a prezzo di sacrifici enormi e gigantesche battaglie costate centinaia di migliaia se non milioni di caduti (Mosca, Leningrado, Stalingrado, Kursk, Harkov e altre), annientato centinaia di divisioni tedesche e ricacciato gli invasori hitleriani al di quà del confine del 1941 apprestandosi a liberare tutta l'Europa orientale.
Quindi gli alleati si apprestarono alla più grande bufala della storia solo allo scopo di evitare una completa liberazione dell'Europa da parte dell'Armata Rossa e con la certezza di ciò che l'alto comando tedesco (non) avrebbe potuto opporre in Francia.
Niente Luftwaffe, niente Kriegsmarine, pochi paracadutisti, pochi panzer a corto di carburante, divisioni di riservisti ultrasessantenni, operai della Todt, adolescenti della gioventù hitleriana e coscritti russi, ucraini e francesi in divisa della Wehrmacht.

complimenti per l'eroica impresa ai liberatori!

Aggiungo che per la prima volta alle celebrazioni è andato a leccare il culo pure il capo di stato russo, Putin.

Nel passato nessun capo di stato russo, nemmeno Eltsin si era mai degnato di andare a questa pagliacciata.

L'Armata Rossa stava già avanzando inesorabilmente aveva respinto i tedeschi per migliaia di Km fino a Minsk quasi e in molti paes la guerriglia partigiana stava dando già buoni risultati, magari la guerra sarebbe finita un pò più tardi ma lo sbarco è solo una trovata mediatica per sminuire i meriti dell'Armata Rossa

[Jackal]

"la A.R che aveva respinto i tedeschi per migliaia di km fino a Minsk
..."
Faccio notare che il fronte era (arrivato al max.) a 500 km a est di
Minsk ... non migliaia ... solito esagerato !

[fux55]

In Origine Postato da veterokom
Oggi in Normandia, con la scusa delle celebrazioni del D-Day, si svolgerà tra i vari capi di stato, e in particolare Bush e Blair, un'orgia di americanismo, imperialismo e capitalismo in nome della "vittoria" sul nazismo...
Vomitevole la retorica dei giornali asserviti al regime sui giovani idealisti venuti a "liberare" l'Europa, a portare democrazia e libertà, quando a chiunque conosca un minimo di storia dovrebbero risultare chiare 2 cose:

1)gli angloamericani combatterono contro il nazismo non certo per idealismo ma solo dopo che il Terzo Reich dichiarò loro guerra;

2)i bambocci ipervitaminizzati yankees compirono l' "eroica" impresa di Normandia solo nel giugno-luglio 1944, quando ormai l'Unione Sovietica e il suo Esercito Rosso avevano, a prezzo di sacrifici enormi e gigantesche battaglie costate centinaia di migliaia se non milioni di caduti (Mosca, Leningrado, Stalingrado, Kursk, Harkov e altre), annientato centinaia di divisioni tedesche e ricacciato gli invasori hitleriani al di quà del confine del 1941 apprestandosi a liberare tutta l'Europa orientale.
Quindi gli alleati si apprestarono alla più grande bufala della storia solo allo scopo di evitare una completa liberazione dell'Europa da parte dell'Armata Rossa e con la certezza di ciò che l'alto comando tedesco (non) avrebbe potuto opporre in Francia.
Niente Luftwaffe, niente Kriegsmarine, pochi paracadutisti, pochi panzer a corto di carburante, divisioni di riservisti ultrasessantenni, operai della Todt, adolescenti della gioventù hitleriana e coscritti russi, ucraini e francesi in divisa della Wehrmacht.

complimenti per l'eroica impresa ai liberatori!

Vedendo le cose dalla "barricata" opposta sono però sicuramente più daccordo con l'analisi di VETEROKOM che con quella di EEGOL........
Alcune valutazioni :.............. La Seconda Guerra Mondiale è stata persa dalla Germania in RUSSIA .............. Non certo sul fronte occidentale............ Quando, nel 1941, la Germania scatenò l'OPERAZIONE BARBAROSSA, 5 milioni di russi furono fatti prigionieri e di questi, 2 milioni (e 20 generali) chiesero di combattere con i tedeschi contro il comunismo per la SANTA MADRE RUSSIA . Solo la MIOPIA POLITICA di HITLER impedì che la guerra potesse trasformarsi in una vera e propria GUERRA DI LIBERAZIONE ..................Finità l'illusione di una guerra lampo questo imperdonabile errore portò al logoramento dell'intero apparato militare tedesco che nonostante le spaventose perdite inflitte al nemico (20 milioni di morti, non poche centinaia di migliaia come dice veterokom) si "svenò" sul suolo russo e NON FRANCESE...................! E' vero ........... il 6 giugno 1944 i Tedeschi possedevano in Francia ancora truppe estremanente combattive, preparate e ben armate...............Ma l'aviazione (che svolgerà un ruolo determinante) non era purtroppo numericamente paragonabile....! ............ E dopo la disperata controffensiva delle ARDENNE TUTTE le riserve furono mandate a contrastare le orde sovietiche dilaganti!

............... VETEROKOM ............ Fai un passo ulteriore ed accorgiti oggi che IL NEMICO ERA, E RIMANE SEMPRE, LO STESSO...... IL CAPITALISMO LIBERISTA AMERICANO ed il COMUNISMO OPPRESSIVO delle "orde" sovietiche che asservirono e tennero in schiavitù oltre la metà della NOSTRA CARA EUROPA....!

[benfy]

In Origine Postato da Jozif
Aggiungo che per la prima volta alle celebrazioni è andato a leccare il culo pure il capo di stato russo, Putin.

Nel passato nessun capo di stato russo, nemmeno Eltsin si era mai degnato di andare a questa pagliacciata.

L'Armata Rossa stava già avanzando inesorabilmente aveva respinto i tedeschi per migliaia di Km fino a Minsk quasi e in molti paes la guerriglia partigiana stava dando già buoni risultati, magari la guerra sarebbe finita un pò più tardi ma lo sbarco è solo una trovata mediatica per sminuire i meriti dell'Armata Rossa

veramente lo sbarco era stato richiesto anche da stalin per aprire un secondo fronte a occidente

[Totila]

In Origine Postato da veterokom
Oggi in Normandia, con la scusa delle celebrazioni del D-Day, si svolgerà tra i vari capi di stato, e in particolare Bush e Blair, un'orgia di americanismo, imperialismo e capitalismo in nome della "vittoria" sul nazismo...
Vomitevole la retorica dei giornali asserviti al regime sui giovani idealisti venuti a "liberare" l'Europa, a portare democrazia e libertà, quando a chiunque conosca un minimo di storia dovrebbero risultare chiare 2 cose:

1)gli angloamericani combatterono contro il nazismo non certo per idealismo ma solo dopo che il Terzo Reich dichiarò loro guerra;

2)i bambocci ipervitaminizzati yankees compirono l' "eroica" impresa di Normandia solo nel giugno-luglio 1944, quando ormai l'Unione Sovietica e il suo Esercito Rosso avevano, a prezzo di sacrifici enormi e gigantesche battaglie costate centinaia di migliaia se non milioni di caduti (Mosca, Leningrado, Stalingrado, Kursk, Harkov e altre), annientato centinaia di divisioni tedesche e ricacciato gli invasori hitleriani al di quà del confine del 1941 apprestandosi a liberare tutta l'Europa orientale.
Quindi gli alleati si apprestarono alla più grande bufala della storia solo allo scopo di evitare una completa liberazione dell'Europa da parte dell'Armata Rossa e con la certezza di ciò che l'alto comando tedesco (non) avrebbe potuto opporre in Francia.
Niente Luftwaffe, niente Kriegsmarine, pochi paracadutisti, pochi panzer a corto di carburante, divisioni di riservisti ultrasessantenni, operai della Todt, adolescenti della gioventù hitleriana e coscritti russi, ucraini e francesi in divisa della Wehrmacht.

complimenti per l'eroica impresa ai liberatori!

Finalmente anche a sinistra si comincia a vedere le cose al di fuori della mitologia e della vulgata libertadora.

Una sola precisazione, e quando questa verrà accettata anche a sinistra, molte cose cambieranno:
Gli Usa intervennero non perchè volevano esportare la democrazia anche a noi poveri baluba; ma volevano esportare il LIBERO MERCATO.
Le economie autarchiche fasciste o para-fasciste erano un grosso ostacolo alla crescita dell'economia USA che usciva dalla crisi del '29. Ergo, per aprire i succulenti mercati europei, bisognava fare la guerra ai fautori del mercato chiuso ed integrato europeo.
Altro che i poveri ragazzi morti per la nostra libertà! Quei (poveri) ragazzi sono morti per arricchire le multinazionali e le corporations. Il resto sono balle vetero e neocons.

[Jozif]

In Origine Postato da benfy
veramente lo sbarco era stato richiesto anche da stalin per aprire un secondo fronte a occidente

Si si ma si celebra solo quello però non le battaglie di Stalingrado, Leningrado, Mosca, Kursk, io non dico che gli alleati non abbiano dato il loro contributo però si continua a dire che bisogna essere grati agli Usa per la liberazione dal nazismo, e perchè non all'Armata Rossa?

[Misterbianco]

In Origine Postato da veterokom
Oggi in Normandia, con la scusa delle celebrazioni del D-Day, si svolgerà tra i vari capi di stato, e in particolare Bush e Blair, un'orgia di americanismo, imperialismo e capitalismo in nome della "vittoria" sul nazismo...
Vomitevole la retorica dei giornali asserviti al regime sui giovani idealisti venuti a "liberare" l'Europa, a portare democrazia e libertà, quando a chiunque conosca un minimo di storia dovrebbero risultare chiare 2 cose:

1)gli angloamericani combatterono contro il nazismo non certo per idealismo ma solo dopo che il Terzo Reich dichiarò loro guerra;

2)i bambocci ipervitaminizzati yankees compirono l' "eroica" impresa di Normandia solo nel giugno-luglio 1944, quando ormai l'Unione Sovietica e il suo Esercito Rosso avevano, a prezzo di sacrifici enormi e gigantesche battaglie costate centinaia di migliaia se non milioni di caduti (Mosca, Leningrado, Stalingrado, Kursk, Harkov e altre), annientato centinaia di divisioni tedesche e ricacciato gli invasori hitleriani al di quà del confine del 1941 apprestandosi a liberare tutta l'Europa orientale.
Quindi gli alleati si apprestarono alla più grande bufala della storia solo allo scopo di evitare una completa liberazione dell'Europa da parte dell'Armata Rossa e con la certezza di ciò che l'alto comando tedesco (non) avrebbe potuto opporre in Francia.
Niente Luftwaffe, niente Kriegsmarine, pochi paracadutisti, pochi panzer a corto di carburante, divisioni di riservisti ultrasessantenni, operai della Todt, adolescenti della gioventù hitleriana e coscritti russi, ucraini e francesi in divisa della Wehrmacht.

complimenti per l'eroica impresa ai liberatori!

A un mistificatore nazicomunista come te è inutile ricordare le migliaia di morti dell'esercito angloamericano sulle coste della Normadia.

[Misterbianco]

In Origine Postato da Jozif
Si si ma si celebra solo quello però non le battaglie di Stalingrado, Leningrado, Mosca, Kursk, io non dico che gli alleati non abbiano dato il loro contributo però si continua a dire che bisogna essere grati agli Usa per la liberazione dal nazismo, e perchè non all'Armata Rossa?

Perchè poi l'Armata Rossa ha portato regimi komunsti totalitari, illiberali e criminali in mezza Europa, tutti ormai sconfitti nel corso degli ultimi venti anni.