Nuovo colpo all'evoluzionismo

[Vikkk]

Chi va contro l'evoluzionismo intanto dovrebbe spiegare tutte le parti obbiettivamente "inutili" (e sono così, chiedere a qualsiasi medico, scienziato, perfino studente di medicina...) e anzi dannose del nostro corpo.
Due esempi lampanti, che tanta sofferenza portano a tanti: gli ottavi e l'appendice.
INUTILI E DANNOSI...e sicuro retaggio di altre ere in cui eravamo diversi...il nostro muso era diverso (probabilmente più allungato), e gli intestini erano diversi, probabilmente erano da erbivoro, e ne avevamo uno in più oltre ai nostri due, come ne hanno gli erbivori, tipo le mucche (che ne ha 4, se non sbaglio, per digerire appieno l'erba che bruca).

[Jozif]

In origine postato da shambler
Che fai , ragioni come Affus?

shamb questi libri di storia naturale hanno troppe pagine non riesco a leggerli tutti ho bisogno di uno schema esemplificativo

[Iron81]

In origine postato da Jozif
Abbiamo trovato un punto su cui possiamo accordarci per le elezioni

Quale militante della Destra Radicale pongo all'attenzione della dirigenza la possibilità di un'alleanza con la Destra Cricetale in vista delle prossime elezioni. Siamo giunti ad un accordo univocamente indissolubile ed imprescindibilmente pedissequo: ad entrambi ci piace la topa. E ce la prenderemo!

[Bellarmino]

In origine postato da shambler
Che fai , ragioni come Affus?

Sciambler, mi spieghi perchè tu, di solito bontempone, quando si parla di 'sto cacchio d'evoluzionismo diventi un gran spaccamaroni?

PS
Per chi c***o voti?!?

[Jozif]

In origine postato da Iron81
Quale militante della Destra Radicale pongo all'attenzione della dirigenza la possibilità di un'alleanza con la Destra Cricetale in vista delle prossime elezioni. Siamo giunti ad un accordo univocamente indissolubile ed imprescindibilmente pedissequo: ad entrambi ci piace la topa. E ce la prenderemo!

Bene, io sono d'accordo, bisogna chiedere ad Affus però

[Shambler]

In origine postato da Bellarmino
Sciambler, mi spieghi perchè tu, di solito bontempone, quando si parla di 'sto cacchio d'evoluzionismo diventi un gran spaccamaroni?

PS
Per chi c***o voti?!?

Perchè mi sembra una idiozia. La luna non è fatta di formaggio , anche se uno lo dimostra con un artificio usando la bibbia!

Diciamo che dal tuo punto di vista , I cattolici nostrani non dovrebbero andare dietro ai deliri dei protestanti: ma quelli hanno delle ragioni pratiche: prendendo la bibbia alla lettera, negando la scienza rafforzano anche la loro posizione quali interpreti della realtà e giustificano anche le porcate che compiono in mediooriente.

[Bellarmino]

In origine postato da shambler
Perchè mi sembra una idiozia. La luna non è fatta di formaggio , anche se uno lo dimostra con un artificio usando la bibbia!

Diciamo che dal tuo punto di vista , I cattolici nostrani non dovrebbero andare dietro ai deliri dei protestanti: ma quelli hanno delle ragioni pratiche: prendendo la bibbia alla lettera, negando la scienza rafforzano anche la loro posizione quali interpreti della realtà e giustificano anche le porcate che compiono in mediooriente.

Secoli di "progresso scientifico" hanno dimostrato soltanto quanto la scienza sia poco "esatta".
Spesso ogni nuova scoperta smentisce, o quasi, quella precedente.
Perchè dunque fare della teoria evoluzionista, ancora lungi dal dare risposte certe, un dogma?
Per quanto riguarda i protestanti e i loro "fratelli maggiori", come darti torto? Non a caso il cattolicesimo ha sempre sconsigliato i fedeli dal fare analisi "fai da te" dei testi biblici, proprio, ma non solo, per non incorrere nelle tentazioni di interpretarne alla lettera i contenuti.

PS
aò, per chi voti?

[Shambler]

Ovviamente ma il fatto che vengano alla luce nuovi resti fossili serve ad arricchire la teoria, mica a falsificarla.
Questa è la scienza: vedere come i fatti si accordano alla teoria. Tante volte gli scienziati si fanno un 'idea su un singolo resto, per esempio una mandibila , poi salta fuori l'animale completo e la teoria viene rivista.
Se hai visto jurassic park si vede il tirannosauro che insegue la jeep ma in realtà , da esami approfonditi sull'anatomia si è dedotto che il bestione non poteva correre a quella velocità e che un uomo a piedi lo avrebbe distanziato facilmente ma non è che l'esistenza dei dinosauri è stata smentita !

per chi voto? Non voto per il polo , devo tapparmi il naso e votare per qualcuno di sx, il meno ribbutante.