Siamo rimasti in tre...anzi no, in due

[bowman]

In un momento di Svolta Mondiale, come quello che c'è stato all'inizio degli anni '90, con la caduta di due blocchi in guerra "fredda" che minacciavano l'intera umanità, molti paesi, costretti al gioco dei due blocchi, si sono liberati dei regimi che li controllavano.
In Italia c'è stata una reazione, non contro l'America, ma contro un "regime sotterraneo", trasformista, fatto di collusione, clientelismo, tangenti, illegalità, assolutamente antidemocratiche. Io c'ero e ricordo chiaramente (al di là di quanto dice il TG4) che la gente aveva MOTIVO di essere arrabbiata, non era un vociare indistinto, è stato uno scossone politico che al suo culminare, per alcuni mesi, ha travolto tutto. Non a caso partiti "rivoluzionari" e padaneggianti come la Lega iniziarono allora a parlare addirittura di secessione.
Dato che una persona come Di Pietro ha sempre sostenuto la legalità, ha sempre parlato di giustizia, ha mandato in galera chi aveva commesso CRIMINI, mentre altri proponevano Decreti Salva-Delinquenti in parlamento, considerarlo un demagogo che vuole sfruttare l'onda mi sembra illegittimo. Soprattutto quando chi vuole condizionare l'elettorato lo troviamo tutti i giorni su tutti i TG nazionali, su tutti i SUOI giornali, è la nostra vergogna davanti al mondo intero che ci considera ormai un paese SEMI-LIBERO.
Sicuramente Di Pietro ha impostato una crociata che era al di sopra delle sue possibilità, davanti a un elettorato truffaldino ed opportunista che è tale dal 1600, non da ieri, che non si vergogna come un ladro a mettere una X su un partito che, al di là di qualsiasi altra colpa o merito, dovrebbe essere emarginato dalla competizione politica anche solo per una legge come la Cirami.
Poi probabilmente la coppia Occhetto-Di Pietro è raccattata, poi probabilmente sono piccoli e deboli, soggetti a qualsiasi denigrazione senza potersi difendere validamente (soprattutto da chi controlla 6 reti TV su 6), fatto sta che bisognerebbe giudicare, al di là di Di Pietro, al di là di come parla Di Pietro, quello che DICE Di Pietro.

[vacanze romane]

In origine postato da DrugoLebowsky
ne deduco che sei un pagliaccio.

ne deduco che non sai leggere.

Approposito: 2,1% ... 693.337 voti...

[vacanze romane]

In origine postato da bowman
In un momento di Svolta Mondiale, come quello che c'è stato all'inizio degli anni '90, con la caduta di due blocchi in guerra "fredda" che minacciavano l'intera umanità, molti paesi, costretti al gioco dei due blocchi, si sono liberati dei regimi che li controllavano.
In Italia c'è stata una reazione, non contro l'America, ma contro un "regime sotterraneo", trasformista, fatto di collusione, clientelismo, tangenti, illegalità, assolutamente antidemocratiche. Io c'ero e ricordo chiaramente (al di là di quanto dice il TG4) che la gente aveva MOTIVO di essere arrabbiata, non era un vociare indistinto, è stato uno scossone politico che al suo culminare, per alcuni mesi, ha travolto tutto. Non a caso partiti "rivoluzionari" e padaneggianti come la Lega iniziarono allora a parlare addirittura di secessione.
Dato che una persona come Di Pietro ha sempre sostenuto la legalità, ha sempre parlato di giustizia, ha mandato in galera chi aveva commesso CRIMINI, mentre altri proponevano Decreti Salva-Delinquenti in parlamento, considerarlo un demagogo che vuole sfruttare l'onda mi sembra illegittimo. Soprattutto quando chi vuole condizionare l'elettorato lo troviamo tutti i giorni su tutti i TG nazionali, su tutti i SUOI giornali, è la nostra vergogna davanti al mondo intero che ci considera ormai un paese SEMI-LIBERO.
Sicuramente Di Pietro ha impostato una crociata che era al di sopra delle sue possibilità, davanti a un elettorato truffaldino ed opportunista che è tale dal 1600, non da ieri, che non si vergogna come un ladro a mettere una X su un partito che, al di là di qualsiasi altra colpa o merito, dovrebbe essere emarginato dalla competizione politica anche solo per una legge come la Cirami.
Poi probabilmente la coppia Occhetto-Di Pietro è raccattata, poi probabilmente sono piccoli e deboli, soggetti a qualsiasi denigrazione senza potersi difendere validamente (soprattutto da chi controlla 6 reti TV su 6), fatto sta che bisognerebbe giudicare, al di là di Di Pietro, al di là di come parla Di Pietro, quello che DICE Di Pietro.

Svolta Mondiale...crociate...dal 1600...ma la cosa più comica è il riferimento a "quello che DICE Di Pietro": basterebbe poterlo capire!!!!!!!!!!! Cosa aspettate a mettere i sottotitoli? Anche ieri sera a PortaAPorta...

[DrugoLebowsky]

In origine postato da vacanze romane
Svolta Mondiale...crociate...dal 1600...ma la cosa più comica è il riferimento a "quello che DICE Di Pietro": basterebbe poterlo capire!!!!!!!!!!! Cosa aspettate a mettere i sottotitoli? Anche ieri sera a PortaAPorta...

tu non capiresti un cazzo in ogni senso.

[vacanze romane]

In origine postato da DrugoLebowsky
tu non capiresti un cazzo in ogni senso.

L'Italia dei Valori......

[robinet (POL)]

W di pietro!!!! quando c'è lui a 8 e mezzo da ferrara non so se guardare la 7 o canale 5 (dove trasmettono striscia).

[DrugoLebowsky]

In origine postato da robinet
W di pietro!!!! quando c'è lui a 8 e mezzo da ferrara non so se guardare la 7 o canale 5 (dove trasmettono striscia).

è senz'altro preferibile Telecom a Mediaset.

[vacanze romane]

In origine postato da DrugoLebowsky
benissimo. allora mi aspetto immediatamente un tuo 3d sul forum dei Repubblicani di svillaneggiamento sulla "strana coppia La Malfa - Sgarbi", altrimenti prenderò atto che sei un pagliaccio, maestro di doppiopesismo.

drogalewinsky, fatti un giro sul sito della coppietta, poi mi dici se uso due pesi e due misure.