10 giugno 1924:l'assassinio di Matteotti

[jonny]

i familiari non c'entrano , parlano i testimoni
leggiti i libri di storia
mussolini aveva anche detto di dare una lezione a matteotti
l'intervista era stata pubblicata sul popolo d'italia

evitiamo di farneticare ancora a difendere gli assassini fascisti

[DiegoVerona]

I famigliari non c'entrano?!? I suoi figli non c'entrano?
...E dopo sono io che farnetico!

[jonny]

i figli non erano testimoni e come si sa non valgono in un processo

[Come no!]

In origine postato da DiegoVerona
I famigliari non c'entrano?!? I suoi figli non c'entrano?
...E dopo sono io che farnetico!

Non noti un contraddizione: Mussolini ha aiutato i familiari, che però sono stati costretti all'esilio dallo stesso regime fascista.

[DiegoVerona]

Jonny, lo so che per un processo le testimonianze dei parenti non valgono, ma qualsiasi loro dichiarazione, soprattutto se parenti di vittime d'omicidi di stampo politico, ha un'importanza non trascurabile.
Secondo te, tanto per fare un esempio recente, perché è stata montata una gazzarra per la dichiarazione di voto della vedova Biagi contro Cofferati, sebbene quest'ultima abbia anche dichiarato che non voleva che questa sua affermazione venisse strumentalizzata?
Semplice, perché i parenti stretti, bene o male, sono coloro che fanno continuare il ricordo di colui che è stato una vittima politica.
E, a mio avviso, se i figli di Matteotti riconobbero alcuni meriti nella condotta di Mussolini successiva all'omicidio, allora queste dichiarazioni non possono essere messe così facilmente nel dimenticatoio.
Come no!, secondo me la vicenda degli aiuti ai figli può prestarsi a innumerevoli considerazioni ed è interpretabile a più livelli.
A mio avviso la vicenda non è così banalmente archiviabile.

[jonny]

la moglie di biagi non capisce niente evidentemente
e la dichiarazione è puramente politica e puramente strumentalizzatoria dei fatti
biagi faceva gli interessi della sinistra con la sua riforma
l'unica cosa è che i sindacati erano parzialmente discordi con la riforma
e cofferati è stato preso di mira essendo sindacalista
con questa dichiarazione politica che non ha fatto presa

[Come no!]

In origine postato da DiegoVerona

Come no!, secondo me la vicenda degli aiuti ai figli può prestarsi a innumerevoli considerazioni ed è interpretabile a più livelli.
A mio avviso la vicenda non è così banalmente archiviabile.

Stiamo discutendo della responsabilità del fascismo o di Mussolini?
Che Matteotti sia stato ucciso da Fascisti è oramai chiaro! Che sia stato Mussolini ad ordinarlo invece no! Anzi secondo molti storici sembra si sia trattato di un eccesso di "servilismo" di un gruppetto di fascisti in risposta alla frase di Mussolini "ma nessuno ancora non me l'ha tolto di mezzo" detta dal Duce dopo la denuncia di Matteotti.
Proprio in seguito a quello il regime ha avuto grossissime difficoltà culminate con il "facciamo quadrato" di Mussolini ed il discorso dei "se". Lui ha preferito, con scelta politica assumersi le responsabilità di ciò che era successo ed è quindi il responsabile!

[benelos]

In origine postato da Come no!
Stiamo discutendo della responsabilità del fascismo o di Mussolini?
Che Matteotti sia stato ucciso da Fascisti è oramai chiaro! Che sia stato Mussolini ad ordinarlo invece no! Anzi secondo molti storici sembra si sia trattato di un eccesso di "servilismo" di un gruppetto di fascisti in risposta alla frase di Mussolini "ma nessuno ancora non me l'ha tolto di mezzo" detta dal Duce dopo la denuncia di Matteotti.
Proprio in seguito a quello il regime ha avuto grossissime difficoltà culminate con il "facciamo quadrato" di Mussolini ed il discorso dei "se". Lui ha preferito, con scelta politica assumersi le responsabilità di ciò che era successo ed è quindi il responsabile!

Se le cose stanno come dici tu, i DS e la CGIL dovrebbero assumersi la responsabilità dell'omicidio Biagi.

[cristiano72]

In origine postato da Come no!
Proprio in seguito a quello il regime ha avuto grossissime difficoltà culminate con il "facciamo quadrato" di Mussolini ed il discorso dei "se". Lui ha preferito, con scelta politica assumersi le responsabilità di ciò che era successo ed è quindi il responsabile!

Perdonami..ma l'indagine storica dovrebbe correre su un binario diverso da quello della riflessione politica.
Il fatto che Mussolini si sia assunto a posteriori delle responsabilità politiche, non aggiunge e non toglie nulla al dibattito storiografico la cui domanda è: l'omicidio di Matteotti fu ordinato da Benito Mussolini, oppure no?
Se così non è stato, non è responsabile, se l'ha ordinato lui, invece lo è.

[Come no!]

In origine postato da cristiano72
Perdonami..ma l'indagine storica dovrebbe correre su un binario diverso da quello della riflessione politica.
Il fatto che Mussolini si sia assunto a posteriori delle responsabilità politiche, non aggiunge e non toglie nulla al dibattito storiografico la cui domanda è: l'omicidio di Matteotti fu ordinato da Benito Mussolini, oppure no?
Se così non è stato, non è responsabile, se l'ha ordinato lui, invece lo è.

L'indagine storica non ha provato l'ordine di Mussolini, anzi sembra propendere per un iniziativa per "far piacere"al duce senza che il Duce lo sapesse. Il Duce però dopo la saputo e ne ha tratto le conseguenze, che non è stata dissociarsi, anzi!
Quì l'accusa è al regime e non solo al capo ed "ideatore" di quel regime, che si è assunto le responsabilità di tutto!