Il tonfo di Blair è di buon auspicio anche qui!

[pietro]

sconfitto il Partito della Guerra!

Dai primi dati una clamorosa sconfitta per il partito premier
Le proiezioni della Bbc: "Labour superato da Tory e Liberal"
Elezioni in Gran Bretagna
Tonfo per i laburisti di Tony Blair
Oggi l'esito del voto locale, domenica lo spoglio per le Europee


Tony Blair

LONDRA - Ci aspettavamo "una notte difficile", dice il ministro della sanità John Reid alla Bbc. Ma per i laburisti inglesi e il loro leader Tony Blair la parola più appropriata - se saranno confermate anche le proiezioni sui dati complessivi - sembra essere un'altra: una notte "disastrosa".

I primi risultati del voto in Inghilterra e Galles, quelli per il rinnovo di 166 circoscrizioni per un totale di 6.000 seggi, indicano infatti una bruciante sconfitta per il partito al governo di Londra. Che oltre a cedere il passo in molte realtà locali sarebbe adesso - le previsioni sono della Bbc - addirittura il terzo partito, dopo conservatori e liberali.

Le schede scrutinate, intanto, dicono che in 80 circoscrizioni il Labour Party ha perso 209 seggi di consiglieri a vantaggio degli altri due partiti, i Tory (che ne hanno guadagnati 103) e i liberal-democratici (+ 81 seggi). I laburisti hanno perso alcuni tradizionali roccaforti metropolitane, per esempio, Trafford, e così potrebbe andare anche in altre città come Birmingham, Newcastle e Sheffield.

Ma il dato più clamoroso, come detto, arriva dalle proiezioni su scala nazionale della Bbc, secondo le quali adesso la formazione di Blair arretra al 26%, ben 12 punti dietro i Conservatori ma anche dietro i Liberali. I voti presi in esame in queste proiezioni si basano su 400.000 voti scrutinati, e indicano che i conservatori avrebbero ottenuto il 38% dei voti, i liberal-democratici il 30% e i laburisti, appunto, il 26%.

Il Labour non scende al terzo posto da decenni. E ora, per capire le reali dimensioni della sconfitta, c'è solo da attendere la fine dello scrutinio per i consigli e per il sindaco di Londra (entro oggi) e lo spoglio delle schede per le elezioni Europee, che inizierà domenica.


In quel momento, quando i dati sarano completi ed omogenei, sarà più facile interpretare il voto. Ma già questa mattina i principali quotidiani del Regno Unito forniscono la loro chiave di lettura: i laburisti sono stati puniti per la scelta del conflitto in Iraq. Ma per il ministro della cultura Tessa Jowell, "l'Iraq è stata certamente un fattore, ma non l'unico. C'è stato anche molto voto di protesta".


(11 giugno 2004)
Invia questo articolo

[O'Rei]

si hai ragione, la destra vince pure in Inghilterra, non potrei essere più felice

contando il fatto che i conservatori saranno ancora più guerrafondai del povero blair

[pensiero]

In Origine Postato da O'Rei
si hai ragione, la destra vince pure in Inghilterra, non potrei essere più felice

contando il fatto che i conservatori saranno ancora più guerrafondai del povero blair

In effetti non capisco di che possano gioire

[Legione]

Ma se i progressisti Italici fanno il tifo per i conservatori Inglesi noi che dobbiamo fare?
Tifare per i laburisti? Boh!?

[O'Rei]

In Origine Postato da Legione
Ma se i progressisti Italici fanno il tifo per i conservatori Inglesi noi che dobbiamo fare?
Tifare per i laburisti? Boh!?

è bellissimo, tutto questo è bellissimo!!!

[Fuori_schema]

Il problema non è dei guerrafondai o meno, è che gli inglesi a differenza degli italiani pollisti non sopportano di essere presi per il culo.

I pollisti invece desiderano fortissimamente essere presi per il sedere, in maniera forte e brutale, godono nell'essere buggerati, piu' le cagate polliste sono forti e possenti e ridicole e piu' loro sono contenti.

E' l'anima del pollismo.

[O'Rei]

In Origine Postato da Fuori_schema
Il problema non è dei guerrafondai o meno, è che gli inglesi a differenza degli italiani pollisti non sopportano di essere presi per il culo.

I pollisti invece desiderano fortissimamente essere presi per il sedere, in maniera forte e brutale, godono nell'essere buggerati, piu' le cagate polliste sono forti e possenti e ridicole e piu' loro sono contenti.

E' l'anima del pollismo.

perchè secondo te la sinistra ora non prende per il culo nessuno eh? in questi giorni raccatta più figure di merda di quante Berlusconi ne ha fatte in un anno

[pietro]

Il punto che qualche bananifero non comprende è che in uropa tra oggi e domani gli europei daranno una solenne batosta a qualsiasi Governo abbia appoggiato o peggio partecipato all'aggressione all'Irak ed alla sua attuale occupazione..di destra o di sinistra che sia.Compris?In Italia indovinate chi prende la mazzata il 12 e 13?

[Il Pasquino]

In Origine Postato da Legione
Ma se i progressisti Italici fanno il tifo per i conservatori Inglesi noi che dobbiamo fare?
Tifare per i laburisti? Boh!?

In effetti questa è una assurdità che troviamo in parte anche in Italia dove i riformisti diventano sempre più simili ai liberal.

Ed è per questo che all’elettorato ormai non resta latro che VOTARE CONTRO. Questi partiti non rappresentano più noi, i nostri bisogni ma solo le necessità ed i bisogni di gruppi economici e finanziari.
Altrimenti non si capisce come il socialismo si possa sposare con i programmi di liberismo smodato come avviene nella CdL o con altri ammiccamenti liberal nella sinistra.

Saluti

[Legione]

In Origine Postato da O'Rei
perchè secondo te la sinistra ora non prende per il culo nessuno eh? in questi giorni raccatta più figure di merda di quante Berlusconi ne ha fatte in un anno

Il che, poi, è tutto dire!