Ragazzi guardatevi che razza di manovra ha fato questo su37!

[Zefram_Cochrane]

http://www.bastardidentro.com/node/view/312


robe da pazzi,sono esterrefatto! non credevo potessero esistere aerei simili

[Lorenzo]

Ugelli orientabili, oltre a motori potentissimi, Canard, sistema di guida Fly-by-wire.....


Miles Insulae

[capitanamerica7]

Alcune specifiche tecniche:


Country of Origin Russia

Builder Sukhoi

Role Multi-role fighter

Similar Aircraft

Wing Span 15.16 m / 49 ft 9 in

Length 21.94 m / 72 ft

Height 6.84 m / 22 ft 5 in

Weight 40,565 lb empty / 74,956 lb max.
take off

Engine Two Lyulka AL-37FU
vectored-thrust afterburning turbofans, 30,855 lb thrust each

Maximum speed 2,440 km/h / 1,516 mph
Cruising speed

Range 3,500 km / 2,175 miles

Service Ceiling 59,000 ft

Armament One GSh-30-1 30mm cannon, plus up to 18,075 lb including R-73/R-77 AAMs, ASMs, bombs, rockets, drop tanks, and ECM pods carried on fourteen external points
Crew 1

[capitanamerica7]

Ugelli orientabili, oltre a motori potentissimi, Canard, sistema di guida Fly-by-wire.....

Comunque niente di paragonabile
all'F-22:
http://www.f22-raptor.com/index.html

[Zefram_Cochrane]

In origine postato da capitanamerica7
Comunque niente di paragonabile
all'F-22:
http://www.f22-raptor.com/index.html

che cazzate, riporto solo l'opinione di tre forumisti:

RaBBiTT |19/08/2004 - 03:10|
un anonimo

Che pirla, "Somersault". E pensate che sono inglese e non mi veniva la maledetta parola!!! Comunque i Yanks (Americani) non riescono a produre un caccia cosi manovrabile!!! A loro li interessa lo 'stealth'... essere invisibili al radar... be con i Russi che hanno aeri cosi, io non vorrei esserci presente, e voi?!!!

ho controllato |21/03/2003 - 14:05|
un anonimo

Ed e' proprio un Su-37, che si distingue dal 27 perche' e' canard.
Lo sapevate che quelle teste di cazzo degli amerikanzy avevano in progetto una versione canard con spinta vettorizzata dell'F-15 e l'hanno scartato in favore dell'F-22 che e' una merdata che costa un paiolo e sette sporte di piu' ? Pensate che figata... F-15 canard... non capiro' mai perche' l'hanno abbandonato... sono troppo deficienti...

Fantastico |08/01/2002 - 15:05|
un anonimo

cavoli altro che f-22,non pensavo che la spinta vettotiale del su-37 permettesse di fare una cosa così,i russi saranno pure sfigati ma gli aerei li fanno bene!

[Zefram_Cochrane]

In origine postato da capitanamerica7
Comunque niente di paragonabile
all'F-22:
http://www.f22-raptor.com/index.html

Voi americani dovete ringraziare che i russia non channo soldi, che se mettevano in servizio quest'aereo voi dovevate incominciare a pregare la madonna

http://www.politicaonline.net/forum/...hreadid=104857

[UgoDePayens]

Francamente non penso abbia molto senso guardare stupiti alle manovre di un Su-37 e pensare che possa abbattere un F-22.
Intanto perché il dogfight ormai con i missili AA si svolgerebbe per il 90% a distanze ben superiore a quelle di contatto visivo, e poi perché l'F-22 ha caratteristiche stealth e di guerra elettronica neanche paragonabili a quelle russe.
Tra l'altro i due sistemi d'arma non sono confrontabili anche perché mentre l'F-22 presumibilmente sarebbe supportato da una logistica molto più avanzata di quella del suo opponente.

Ciò non toglie che l'ingegneria aerospaziale russa abbia creato anche dopo il crollo del muro dei gioiellini mica male.

[ART]

In effetti un paragone fra 2 mezzi del genere è cosa molto complessa, ma lo dico sempre: l'ideologia conta spesso più della realtà... brutta cosa.

[Lorenzo]

Be ragazzi è innegabile che l'Su-37 sia molto, ma molto più maneggevole dell'F-22, così come le sue capicità motoristiche siano molto più spinte. Tuttavia il Raptor appartiene ad una generazione succevvia, ha caratteristiche di avionica ed informatizzazione che il Terminetor non può avere, apparte le caratteristiche stealth ovviamente. Il confronto andrebbe fatto con il Mig-42, se mai entrerà in servizio, e li per il Raptor la vedo davvero dura.

Non concordo sulla logistica che Ugo definiva inferiore nella VVS, i Mainstay hanno capacità superiori ai Sentry e ciò è risaputo, dopodiché ci sono le aerocisterne, ma non vedo il livello tecnologico quanto influisca su questi sistemi d'arma...

Miles Insulae

[UgoDePayens]

In origine postato da Lorenzo
Be ragazzi è innegabile che l'Su-37 sia molto, ma molto più maneggevole dell'F-22, così come le sue capicità motoristiche siano molto più spinte. Tuttavia il Raptor appartiene ad una generazione succevvia, ha caratteristiche di avionica ed informatizzazione che il Terminetor non può avere, apparte le caratteristiche stealth ovviamente. Il confronto andrebbe fatto con il Mig-42, se mai entrerà in servizio, e li per il Raptor la vedo davvero dura.

Non concordo sulla logistica che Ugo definiva inferiore nella VVS, i Mainstay hanno capacità superiori ai Sentry e ciò è risaputo, dopodiché ci sono le aerocisterne, ma non vedo il livello tecnologico quanto influisca su questi sistemi d'arma...

Miles Insulae

Beh, sì il mig-42 sarebbe un altro paio di maniche...
Ma per quanto riguarda la logistica, il supporto al teatro e tutto quello che concerne l'EW penso che gli USA non abbiano paragoni.
Prova solo a pensare a cosa dignifica non potersi avvalere del sistema GPS! Non vorrai dirmi che il GLONAS (si chiama così vero?) è ugualmente funzionale!