Für ein anderes Europa!

[Der Wehrwolf]

Questo è il sito di A.Mölzer


http://www.zurzeit.at/200424_Startseite.htm

[Jenainsubrica]

Originally posted by Agape
di questo post ho capito solo:
über
Pressekonferenz
Europa
deutschen Republikaner
Lega Nord
Vlaams Blok
Front National
irische Sinn Fein


o qualcuno di voi mi insegna il tedesco (è tedesco questo?!?) o sennò rimarrò ignorante a vita

e già che ci siamo qualcuno sa il francese e mi da lezioni? io posso ricambiare con l'inglese, il paischese o il latino..

Per il francese ci penso io; dopo il passaggio in alfa per digerire meglio i...Colli adesso anche il francese?
Dovremo stipulare una convenzione.

CMQ chiedi all'halexandra, lei è laureata in lingue e letterature straniere!

sa ca l'è il paischese?

[Agape]

Originally posted by Jenainsubrica
Per il francese ci penso io; dopo il passaggio in alfa per digerire meglio i...Colli adesso anche il francese?
Dovremo stipulare una convenzione.

CMQ chiedi all'halexandra, lei è laureata in lingue e letterature straniere!

sa ca l'è il paischese?

non ho bisogno di passaggi in alfa, scsami, ma io e la mia panda siamo imprescindibili, dove vado io va lei e viceversa, e soprattutto non mi piace essere portata a spasso, sto troppo bene dal lato di guida

il paischese altro non è che il dialetto del paese di mia mamma, ridente località della medioalta val camonica, anzi per la precisione di una vallettina laterale.. ci è passato il fgiro d'itaglia quest'anno.. il paese si chiama Paisco Loveno, provincia di Brescia, da qui paischese.. a dire il vero ho seri problemi di pronuncia e tendo a confondermi spesso col milanes, ma io riesco a capirlo anche quando mia madre parla con mia nonna, e non è da poco..
soddisfatto?

cmq grazie per le info su Halexandra, mi rivolgerò a lei senza tema

[Il Patriota]

La Lega su "Français d'abord!" del Front National
pag. 7

ITALIE

Après la conversion de l'Alliance nationale de Gianfranco Fini à l'immigrationnisme et l'europèisme bruxellois, la Ligue du Nord reste la seule formation politique d'envergure à s'opposer à l'èdification d'un super E'tat europèen ouvert aux quatre vents de l'immigration.
Membre de la coalition gouvernamentale la Lega compte trois ministres dans le gouvernament, 6 dèputès, 16 sènateurs, 173 maires, 4 prèsidents de province et 3 dèputès europèens, dont Borghezio, ami de longue date du FN.

[Der Wehrwolf]

Ancora la LN su "Français d'abord!

http://www.francaisdabord.info/quoti...d_qp=238&art=4

"En Italie aussi…
D’Italie nous vient également de bonnes nouvelles puisque les régionalistes identitaires de la Ligue du Nord ont augmenté d’un point leur précédent résultat de 1999 et ont obtenu quatre députés avec un peu plus de 5% des suffrages. Umberto Bossi, le charismatique président de ce mouvement, ministre des Réformes et numéro trois du gouvernement de Silvio Berlusconi avait sombré en mars dans le coma, victime d’une crise cardiaque qui s’était transformée en ictus cérébral (FDA quotidien du 15/04/2004). (Médiatiquement) ressuscité début mai, il a conduit la liste de son mouvement dans la circonscription du Nord Ouest de la « botte » avec le succès que l’on sait, prêt à reprendre le combat contre les technocrates mondialistes et l’immigration-invasion. Député du MSI-AN Alessandra Mussolini, quarante ans, mariée, trois enfants, petite fille du « Duce » -et accessoirement nièce de Sofia Loren- a également été élue député européen dimanche, soutenue par le collectif nationaliste « Alternativa sociale » ; le mouvement « Fiamma tricolore », issu lui aussi du MSI, obtient également un député. Alessandra Mussolini avait commencé sa carrière politique au sein du MSI en 1992 mais avait annoncé en décembre qu’elle démissionnait de l’Alliance Nationale (AN) pour protester contre les propos de Gianfranco Fini à Jérusalem fin novembre dernier, Le vice-Premier ministre et président de l’Alliance Nationale ayant qualifié le « fascisme » de « mal absolu ». Des propos « incompatibles avec mes idées politiques et le nom que je porte » avait elle alors déclaré, annonçant qu’elle lançait son mouvement politique « Liberta d’Azione » (FDA Quotidien du 3/12/2003). D’autant que dans l’espoir de succéder à Silvio Berlusconi à la tête de l’exécutif transalpin, le président de l’A.N n’a pas lésiné sur les moyens pour se faire bien voir des « lobbies qui comptent », et a fait bien pire que d’abandonner quelques nostalgies folkloriques. En octobre dernier, Gianfranco Fini s’est clairement prononcé en faveur du droit de vote pour les immigrés non européens (FDA Quotidien du 11/10/2003) et plus récemment encore pour l’adhésion de la Turquie à l’UE, souhaitant que l’Europe s’affranchisse des « logiques nationales »…

[Der Wehrwolf]

http://www.francaisdabord.info/quoti...d_qp=238&art=2

Le peuple plébiscite le « Bloc Flamand »
Mais c’est le peuple qui a choisi le 13 juin de briser l’étranglement dont été victime le Vlaams Blok en accordant massivement ses suffrages à cette formation, laquelle a obtenu 24% des voix en Flandre, 14,34% au niveau national, soit cinq points de plus qu’en 1999 ! Le VB devient ainsi le deuxième parti de Belgique, celui du très médiocre Premier ministre anti-national Guy Verhofstadt, le VLD obtenant dans l’ensemble du pays 13,56%, les chrétiens-démocrates flamands du CD&V 17,43% des voix. Le « Bloc flamand » envoie trois députés au Parlement européen, Philip Clayes, Koen Dillen et bien sûr Frank Vanhecke, lequel a pu constater une nouvelle fois la popularité dont il jouit dans le pays à travers l’exercice du vote préférentiel permettant aux Belges de bouleverser l’ordre des listes et de choisir sur celles-ci leur candidat préféré. La totalisation de ce nombre de voix préférentielles a permis à M. Vanhecke de se hisser à la troisième place des candidats belges aux européennes les plus appréciés, tous partis confondus. Si le Vlaams Blok a fait un carton dans l’ensemble de la Belgique, il est également à noter les excellents résultats obtenus ce même dimanche par le FN belge en Wallonie (6,5% doublant son score d’il y a cinq ans), et plus spécifiquement dans le canton de Charleroi dans le cadre des élections régionales. Avec 16,9% (contre 7,9% aux précédentes régionales de 1999 et 11,8% aux législatives de 2003), les francophones ont envoyé deux frontistes siéger au Parlement wallon.

[Der Wehrwolf]

http://www.francaisdabord.info/quoti...d_qp=238&art=3

Quand l’union des nationaux d’Europe est souhaitée en Autriche
Andreas Moelzer, célèbre journaliste et intellectuel de la droite nationale autrichienne, ancien conseiller culturel du gouverneur de Carinthie, le président du FPOe Jeorg Haider, a fait part jeudi dernier dans un entretien accordé au quotidien autrichien Die Presse, de ses espoirs de voir se constituer au Parlement européen un groupe rassemblant des élus défendant l’identité et la souveraineté nationale. Si le FPOe n’a obtenu qu’un seul élu, c’est M. Moelzer, bien que figurant en troisième position, qui a été désigné député européen dimanche par le jeux là aussi « des voix préférentielles », permettant à l’électeur autrichien de désigner son candidat favori au sein d’une liste. Ce qui est une bonne nouvelle puisque ses convictions nationales sont nettement plus ancrées que celle de la tête de liste du FPOe à ces élections, Hans Kronberger, lequel n’a jamais caché notamment son hostilité vis-à-vis du Front National. Fondateur d’un hebdomadaire nationaliste de qualité, Zur Zeit –qui est un peu le Rivarol autrichien- éditorialiste dans le journal populaire à grand tirage Kronenzeitung, M. Moelzer est un infatigable défenseur au sein du FPOe de l’alliance entre formations nationalistes européennes, alliance entre les députés européens du FPOe et du FN notamment qui ne s’était pas concrétisée lors de la précédente mandature. « Je crois que sur les 732 députés, il y a certainement un nombre suffisant de patriotes, qui défendent leur culture et leur pays et avec lesquels nous pouvons coopérer ». « Je ne me laisserai pas dicter l’attitude à adopter vis-à-vis du Front National par les faiseurs d’opinion politiquement corrects, mais j’essaierai de juger par moi-même à travers des entretiens et des réflexions » a-t-il encore déclaré, faisant également part de son souhait de voir les élus du Vlaams Blok rejoindre ce groupe potentiel. Il convient de préciser que M Moelzer s’exprimait en son nom propre et n’exprimait pas la position officielle du FPOe qui n’est pas encore officiellement fixée…

[Der Wehrwolf]

http://www.francaisdabord.info/quotidien.php

[Der Wehrwolf]

Ein Plädoyer für ein anderes Europa
von Andreas Mölzer


„Wer Europa sagt, lügt“ meinte — Otto von Bismarck vor mehr als 120 Jahren.
Und wenn man sich das ansieht und anhört, was gegenwärtig an Schönfärberei über den heutigen Zustand der Europäischen Union von etablierter Seite geäußert und dargestellt wird, muss man zur Ansicht kommen, dass Bismarck wahrlich ein Prophet war.
Während quer durch die europäische Union und insbesondere auch in Österreich die EU-Verdrossenheit wächst – bereits ein Drittel der Österreicher könnte sich einen Austritt aus der Union vorstellen – preisen die etablierten Kräfte die gegenwärtige Entwicklung der europäischen Integration in höchsten Tönen: Die neue Verfassung sei die Erfüllung aller diesbezüglichen Hoffnungen, das Europaparlament,der Gipfel der Demokratie, die Osterweiterung die Abrundung des europäischen Friedensprojekts und der Euro schließlich sei der Höhepunkt aller finanzpolitischen und ökonomischen Konzepte.
Wär ja schön, wenn dies der Wahrheit entspräche, die Realität allerdings sieht anders aus:
Man wagt es nicht, die neue Verfassung den europäischen Völkern zur Abstimmung vorzulegen. Die Herrschaften, die sich im EU-Konvent versammelt hatten, gehen offenbar a priori davon aus, dass dieses Grundgesetz abgelehnt würde. Der Euro ist wahrlich quer durch Europa zum Teuro geworden. Die Preise sind empor geschnellt, obwohl die hochmögenden Wirtschaftsprofessoren betonen, es gäbe keine gesteigerte Inflationsrate. Das europäische Parlament ist nach wie vor von Ohnmacht gekennzeichnet, und ob die Osterweiterung wirklich von der EU verkraftet wird, ist mehr als ungewiss. Ab 2007 jedenfalls wird sie nicht mehr finanzierbar sein.
In Österreich, aber auch in anderen EU-Staaten wird kaum darüber geredet, diskutiert werden vielmehr die Spesenreiterei vieler EU-Abgeordnete und die Pseudoenthüllungen eines Herrn Hans-Peter Martin. Dabei gäbe es wahrlich Wichtigeres zu debattieren: Die Tatsache nämlich, dass die europäische Integration offenbar am Scheideweg angelangt ist und sich dringlichst den wahren Schicksalsfragen zu stellen hat. Diese betreffen die Frage, welche Identität dieses Europa der Zukunft haben werde, weiters ob dieses Europa der Zukunft demokratiefähig sein kann und schließlich wie weit dieses künftige Europa den Mut zur Macht haben wird. Also eine starke Rolle in der zukünftigen Weltpolitik zu spielen vermag.
Europas Identität: Was wird die europäische Union in Zukunft sein? Bloß ein beliebiges Gebilde, eine Einsammlung von Territorien, ein besserer Zollverein oder ein geistig-kulturell fundiertes Gemeinwesen, das Erbe des alten christlichen Abendlandes. Wenn es nach den heutigen Eurokraten in Brüssel geht, soll die europäische Integration die eigene, tausendjährige Geschichte dieses Kontinents offenbar verdrängen. Wir aber glauben, dass Europa nur sein kann, wenn es ein christlich fundiertes ist. Wenn es die geistigen Traditionslinien der Antike, der germanischen Welt, später dann der Renaissance, des Humanismus‘, der Aufklärung und des deutschen Idealismus‘ in sich aufzunehmen versteht. Territorial lässt sich diese europäische Identität in jenem Raum festmachen, der im Laufe des vergangenen Jahrtausends im Ausstrahlungsbereich des alten Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation stammt.
Dies bedeutet aber nicht mehr und nicht weniger, als dass eine weitere EU-Osterweiterung, die sich auf die Ukraine, auf Weißrussland oder gar auf die Türkei und den Mittelmeerraum (z. B. Israel und Tunesien) erstreckt, schlicht und einfach undenkbar wäre. Ein islamisches Land wie die Türkei, das überdies zu 97 % auf asiatischem Boden liegt, mit einem ungeheuren Bevölkerungsdruck, würde den Charakter der Europäischen Union völlig verändern. Daher ist es auch unverantwortlich zu erklären, die Türkei sei „noch nicht reif“ für Europa. Es ist auch zuwenig zu erklären, wegen der unbefriedigenden Menschenrechtssituation könne die Türkei nicht beitreten. Man muss vielmehr den Mut zur Wahrheit haben und klar feststellen, dass die Türkei niemals Mitglied der Europäischen Union sein darf, dass sie allerdings als Partner und Verbündeter ebenso wie andere außereuropäische Mächte, insbesondere Russland, hoch willkommen ist.
Demokratie in Europa: Nicht einmal die Hälfte der EU-Bürger de wird von Ihrem Wahlrecht für das Europaparlament Gebrauch machen. Man geht offenbar – und das völlig zu Recht – davon aus, dass diese europäische Parlament völlig bedeutungslos ist. Die Tatsache, dass man die neue EU-Verfassung den Menschen in den europäischen Mitgliedsländern nicht zur Volksabstimmung vorliegen will, sagt ein Übriges über den Zustand der demokratischen Verfasstheit Europas.
Dabei stellt sich allerdings die Frage, ob Demokratie in einem derart kontinentalen und imperialen Rahmen überhaupt möglich ist oder ob sie nicht beschränkt bleiben muss auf die bislang gewachsenen Nationalstaaten. 732 Abgeordnete und Dutzende Amtssprachen fordern dabei einen explodierenden bürokratischen Aufwand, der als solches bereits demokratische Verfahren verunmöglicht. Die Tatsache, dass überdies Lobbyisten und Drahtzieher im Hintergrund die wahre Macht in Brüssel ausüben und nicht die so genannten Volksvertreter, macht das Ganze dann vollends zur Farce.
Auch dies ist ein Grund dafür, einen zentralistischen europäischen Bundesstaat abzulehnen. In einem Staatenbund, in einer Konföderation souveräner Staaten hingegen bliebe die Demokratie im Wesentlichen innerhalb der einzelnen Nationalstaaten in Geltung und auf europäischer Ebene gäbe es bloß eine Repräsentanz beschränkter demokratischer Legitimation wie es eben das heutige Europaparlament ist. Volksabstimmungen und andere volksnahe Elemente müssten dabei allerdings für alle weiterreichenden Entscheidungen der Union zur Anwendung kommen. Man kann nicht ständig von Demokratie reden, das Volk aber aus allen Entscheidungsprozessen tunlichst ausschließen.
Europas Mut zur Macht: Auch wenn man für einen Staatenbund, also eine Konföderation souveräner Nationalstaaten eintritt, muss man entschieden und energisch den Weg hin zu einer machtpolitischen und sicherheitspolitischen Einigung des Kontinents bestreiten. Es muss dieser europäische Staatenbund außenpolitisch und militärisch mit einer Stimme reden und er muss sich von der Bevormundung durch Washington und die NATO befreien.
Die Rolle, die Europa in den letzten Jahren weltpolitisch gespielt hat, war mehr als dürftig. Jämmerlich war es etwa, wie Europa bei der Befriedung des Balkans versagt hat. Noch jämmerlicher war es, dass Europa sich im vorigen Jahr beim völkerrechtswidrigen US-Irak-Feldzug der Amerikaner zerrissen und uneins zeigte. Wenn die Briten die amerikanische Machtpolitik mittragen, mag dies noch als Solidarität verständlich sein, dass Spanier und Italiener mitmachen ist bereits unverständlich, und wenn sich das „Neue Europa“, also Polen, Tschechien und Ungarn, mit verschiedenen Versprechungen kaufen lassen, ihre Soldaten in den Irak zu schicken, ist dies schlicht und einfach infam. Wer von den EU-Nettozahlern Gelder lukriert, um diese dann in militärische Abenteuer im Solde der Amerikaner auszugeben, der müsste – wenn es denn europäische Werte gibt – so wie Österreich völlig ungerechtfertitigt vor vier Jahren heute mit EU-Sanktionen bedacht werden. Spätestens nach den skandalösen Enthüllungen über die amerikanischen Folterungen im Irak müsste die Europäische Union in der Lage sein, ihrer Mitglieder dazu zu verpflichten, ihre Kontingente aus dem Zweistromland abzuziehen.
Ebenso energisch müsste sich eine von den USA emanzipierte EU sgegen die zionistische Gewaltpolitik im Nahen Osten engagieren. Der moralisch notwendige Kampf gegen den islamisch-fundamentalistischen Terror auch in Palästina kann die von der israelischen Regierung befohlenen Morde an missliebigen Palästinenserpolitikern in keiner Weise rechtfertigen. Solange Europa sich nicht mit einer Stimme und entschieden gegen solche eine Politik aufzulehnen vermag, zeigt es weiter seine weltpolitische Ohnmacht.
Das bedeutet also, dass ein europäisches Sicherheitssystem, eine gemeinsame, entschiedene Außenpolitik zur Friedenssicherung auf diesem Globus notwendig ist. Dies mag zwar im Falle eines Staatenbundes, einer Konföderation schwieriger sein als in einem zentralistischen Bundesstaat. Es muss aber möglich werden, da Europa seiner Friedensgestaltung und Vorbildfunktion für die gesamte Menschheit nur damit gerecht werden kann.
Ein Europa der Vaterländer, ein Europa der freien sich ihrer Identität bewussten Völker, ein Europa der autonomen Volksgruppen und der historisch gewachsenen Regionen, also der Heimaten, muss naturgemäß auch ein Europa der Bürger und der gesunden Familien sein. Nur wenn sich dieses Europa und seine Völker mittels eigener Kinder reproduziert, werden die europäischen Hochkulturen, die soviel für die Geistesgeschichte der Menschheit geleistet haben, weiter bestehen. Eine multikulturelle oder mulikriminelle Zuwanderungsgesellschaft mit Ghettos und Rassenkrawallen dürfen das Bild eines solchen Europas nicht prägen.
Für ein solches Europa zu kämpfen, bedarf der Bundesgenossen. Auf europäischer Ebene insbesondere auch im europäischen Parlament wird man also nach Mitstreitern für ein solches Europa suchen müssen, dabei dürfen wir uns nicht von der „political correctness“, der Multi-Kulti-Strategen und der Vereinten Linken beeindrucken lassen. Wer demokratiepolitisch in Ordnung ist, wer politisch entsprechend erfolgreich zu sein vermag und wer vom Ideellen und Inhaltlichen her für eine solche Partnerschaft in Frage kommt, das müssen wir selbst herausfinden.
Die dazu nötigen Kontakte, die dazu nötigen politischen Analysen und die Entscheidungen für solche Kooperationen müssen wir selbst treffen. Die dürfen wir uns nicht von unseren Gegner vorschreiben lassen. Ein künftiges Europa braucht Patrioten, braucht nationalbewusste Vertreter der europäischen Völker und es braucht politischen Freisinn, Meinungsfreiheit gegen das Diktat der political correctness.

[Celtic Pride (POL)]

speriamo che non si sprechi questa occasione

lega + fronte nazionale + vlaams +autodifesa + nazionalisti svedesi + fpoe + molzer ecc....

sarebbe fantastico!