condiviso e (aggiungerei) convincente.....In Origine Postato da T34
Il centrosinistra + la sinistra si devono presentare agli elettori con un programma condiviso, il resto è folklore...
BNI
LDN
PDL
PL
LP
RADICAL
PCF
PDS
PNS
SLR
PTF
MSPPC
BN
condiviso e (aggiungerei) convincente.....In Origine Postato da T34
Il centrosinistra + la sinistra si devono presentare agli elettori con un programma condiviso, il resto è folklore...
Ma dai...un vero revolucionario come te che si preoccupa di queste cosuccie....In Origine Postato da Winston
A me mi sanno perfettamente uguali... anzi, non ho mai ricevuto minacce di morte o di farmi estinguere come invece fa gente quale veterinkogl. .
IO HO UN ALTRA IDEA: FARE RAGGRUPPAMENTI DI PARTITI AFFINI CON LISTE CON INIZIALMENTE ENTRAMBI I NOMI DEI PARTITI(QUI IN VENETO HO SENTITO UNA SIGNORA KE ALLE EUROPEE, NN TROVANDO IL SIMBOLO DELLA MARGHERITA HA VOTATO SVP XKE CI ASSOMIGLIAVA) E SUCCESSIVAMENTE CON UN SIMBOLO UNICO(PER ME IL SIMBOLO UNICO DELL'ULIVO HA FATTO PERDERE UNO 0,5% A FAVORE DI ALTRI PARTITI XKE GLI ELETTORI MENO ATTENTI AI FATTI DI POLITICA NN HANNO TROVATO I PROPRI PARTITI(MARGHERITA DS MRE SDI) E HANNO VOTATO ALTRO.
qUINDI:
MARGHERITA(CON L'UDEUR)
DS+SDI
VERDI+IDV(UNICO NOME:VERDI PER LA SOCIETA CIVILE)
SINISTRA UNITA(PDCI+PRC)
E così facendo, a parte l'aspetto flolkloristico, in pratica cosa cambia ?In Origine Postato da Enrico1987
IO HO UN ALTRA IDEA: FARE RAGGRUPPAMENTI DI PARTITI AFFINI CON LISTE CON INIZIALMENTE ENTRAMBI I NOMI DEI PARTITI(QUI IN VENETO HO SENTITO UNA SIGNORA KE ALLE EUROPEE, NN TROVANDO IL SIMBOLO DELLA MARGHERITA HA VOTATO SVP XKE CI ASSOMIGLIAVA) E SUCCESSIVAMENTE CON UN SIMBOLO UNICO(PER ME IL SIMBOLO UNICO DELL'ULIVO HA FATTO PERDERE UNO 0,5% A FAVORE DI ALTRI PARTITI XKE GLI ELETTORI MENO ATTENTI AI FATTI DI POLITICA NN HANNO TROVATO I PROPRI PARTITI(MARGHERITA DS MRE SDI) E HANNO VOTATO ALTRO.
qUINDI:
MARGHERITA(CON L'UDEUR)
DS+SDI
VERDI+IDV(UNICO NOME:VERDI PER LA SOCIETA CIVILE)
SINISTRA UNITA(PDCI+PRC)
In Origine Postato da Enrico1987
IO HO UN ALTRA IDEA: FARE RAGGRUPPAMENTI DI PARTITI AFFINI CON LISTE CON INIZIALMENTE ENTRAMBI I NOMI DEI PARTITI(QUI IN VENETO HO SENTITO UNA SIGNORA KE ALLE EUROPEE, NN TROVANDO IL SIMBOLO DELLA MARGHERITA HA VOTATO SVP XKE CI ASSOMIGLIAVA) E SUCCESSIVAMENTE CON UN SIMBOLO UNICO(PER ME IL SIMBOLO UNICO DELL'ULIVO HA FATTO PERDERE UNO 0,5% A FAVORE DI ALTRI PARTITI XKE GLI ELETTORI MENO ATTENTI AI FATTI DI POLITICA NN HANNO TROVATO I PROPRI PARTITI(MARGHERITA DS MRE SDI) E HANNO VOTATO ALTRO.
qUINDI:
MARGHERITA(CON L'UDEUR)
DS+SDI
VERDI+IDV(UNICO NOME:VERDI PER LA SOCIETA CIVILE)
SINISTRA UNITA(PDCI+PRC)
E' una ottima idea per il proporzionale, in modo da far passare la soglia di sbarramento. Lista bianca, Lista rossa, Lista verde e Lista rosso antico....
non capisco come mai siate interessati all unita'fine a se stessa...diceva bene tabacci in tv l altra sera.....l unita'deve basIn Origine Postato da fabbio2
E' una ottima idea per il proporzionale, in modo da far passare la soglia di sbarramento. Lista bianca, Lista rossa, Lista verde e Lista rosso antico....
arsi su un programma comune,i nomi e i simboli vengono dopo,molto dopo....ma mi sembra che nn abbiate molta voglia di mettervi a sedere a discutere di programmi,xche è evidente che sara'durissima trovare un accordo..io temo un cartellaccio elettorale della serie...prima vinciamo e poi vediamo...ma sicuri sicuri che in quel modo arrivi la vittoria?
Per me il centrosinistra deve avere un programma comune e liste diverse mentre invece quello che vedo sono liste comuni e programmi diversi....In Origine Postato da silvioleo
non capisco come mai siate interessati all unita'fine a se stessa...diceva bene tabacci in tv l altra sera.....l unita'deve bas
arsi su un programma comune,i nomi e i simboli vengono dopo,molto dopo....ma mi sembra che nn abbiate molta voglia di mettervi a sedere a discutere di programmi,xche è evidente che sara'durissima trovare un accordo..io temo un cartellaccio elettorale della serie...prima vinciamo e poi vediamo...ma sicuri sicuri che in quel modo arrivi la vittoria?
L'unità non si ricerca tanto sui programmi, ma sul blocco sociale che sta alla base di una forza politica piuttosto che un'altra.In Origine Postato da silvioleo
non capisco come mai siate interessati all unita'fine a se stessa...diceva bene tabacci in tv l altra sera.....l unita'deve bas
arsi su un programma comune,i nomi e i simboli vengono dopo,molto dopo....ma mi sembra che nn abbiate molta voglia di mettervi a sedere a discutere di programmi,xche è evidente che sara'durissima trovare un accordo..io temo un cartellaccio elettorale della serie...prima vinciamo e poi vediamo...ma sicuri sicuri che in quel modo arrivi la vittoria?
se nn hai un programma comune come fai a governare?la pensate diversamente su tutto....se nn trovate un accordo da presentare agli elettori come pensate di essere credibili?In Origine Postato da veterokom
L'unità non si ricerca tanto sui programmi, ma sul blocco sociale che sta alla base di una forza politica piuttosto che un'altra.
E IO ATTENDO CON CURIOSITA'.....MI SA CHE TI PERDI PERO'UN PAIO DI DIFFERENZE NN DA POCO...PRIMO NEL CDX CI SONO MENO DIVERGENZE....SI LITIGA COME MATTI MA SE C'è DA VOTARE SU UNA GUERRA SIAM TUTTI INSIEME...SECONDO NEL CDX C'è UN LEADER..CHE POTRA'FARTI SCHIFO,CHE COMPORTERA'UN MINOR CONFRONTO ALL INTERNO DELLA COALIZIONE MA CHE QUANDO C'è DA TIRARE LE FILA IN GENERE CI RIESCE...E STENTO AD INDIVIDUARE UN LEADER A SINISTRA....In Origine Postato da multietnico
un programma di sintesi è possibile.se tra an e lega hanno potuto farlo,anche a sx è possibile