L'unità deve avvenire parallelamente ad un progetto di rianscita dell'area.
NO all CDL, ma NO a comportamenti poco camerateschi.
Dobbiamo tracciare un programma unico.
saluti
L'unità deve avvenire parallelamente ad un progetto di rianscita dell'area.
NO all CDL, ma NO a comportamenti poco camerateschi.
Dobbiamo tracciare un programma unico.
saluti
Mi astengo in attesa che la Fiamma decida se vuole continuare a fare la stampella di An.
Appunto RIVOLUZIONARIE ed io nell'Area neofascista non vedo nulla di rivoluzionario ma di bigotto,reazionario, nostalgico, politicamente inconcludente e senza alcuna analisi se non quattro slogan.In origine postato da angelo nero
E' dalla confluenza di "tutte le anime rivoluzionarie" (le ricordi queste parole?) che nasce qualcosa di vero (non voglio dire di importante, ma tutto è importante per quelli che lo costruiscono).
Ciao.
Unico mezzo per continuare a fare politica é distruggerla quest'Area e ricominciare a costituire qualcosa di serio...finalmente.
Qualcuno scriveva TUTTO DISTRUGGERE PER TUTTO RICOSTRUIRE.
Sinistra Nazionale!
In origine postato da Rodolfo
Appunto RIVOLUZIONARIE ed io nell'Area neofascista non vedo nulla di rivoluzionario ma di bigotto,reazionario, nostalgico, politicamente inconcludente e senza alcuna analisi se non quattro slogan.
Unico mezzo per continuare a fare politica é distruggerla quest'Area e ricominciare a costituire qualcosa di serio...finalmente.
Qualcuno scriveva TUTTO DISTRUGGERE PER TUTTO RICOSTRUIRE.
la rivoluzione non si fa con i colpi di stato o con i movimenti popolari ....siamo in un periodo dove la democrazia è saldamente al potere e mantenuta al potere da potentati troppo forti per noi.......bisogna aspettare tempi migliori e per il momento agire anche in politica, presentandosi alle elezioni con un programma antiimmigrazione e per il sociale...per non sparire e per mantenere viva l'attenzione su temi cruciali per la nostra patria..
saluti romani!
D'accordo, riflettiamo su questo. Fino a due mesetti prima delle elezione la Fiamma era in AS e anzi a detta di alcuni era stata la più solerte nel lavorare al progetto. Come che sia, la situazione ci stava molto bene, benchè gli accordi facessero espressamente salvi la previa alleanza che la Fiamma stessa aveva stretto con la CDL in alcune situazioni locali. Cionostante, io avrei lo stesso, e direi con più sollecitudine, dato il mio voto ad Alternativa Sociale, che a quell'ora era davvero il cartello di tutti i movimenti d'area, e l'avrei fatto nonostante le scappatelle della Fiamma, facendo questo ragionamento: da sola la Fiamma aveva sentito la necessità di quei mezzi di realpolitik, ma nell'unità quelle esigenze sarebbero rapidamente andate stemperandosi.In origine postato da Vikkk
Sì, ma con una pregiudiziale imprescindibile...ossia ha ragione Ettore Muti quando affermava, tempo fa, che non si può strizzare l'occhiolino agli Anali...e non si può fare accordi e alleanze con chi lo fa (leggasi Fiamma, almeno attualmente), questo è poco ma sicuro.
Sennò più che "unità d'Area" facciamo prima a tornare tutti in AN che è meglio...
Riflettere su questo, please.
Se dunque a Dio piacendo, ci fosse un nuovo accordo tra AS e Famma le condizioni sarebbero più o meno le stesse, con il grande vantaggio di avere ben due anni di lavoro a disposizione per preparare le politiche. Inoltre adesso la destra non liberista ha due deputati europei, e visto che il parlamento ue è luogo di dibattito politico in cui si formano alleanze trasversali a livello europeo, c'è la possibilità di far parte di un largo fronte europeo antagonista da cui trarre ispirazione e vantaggio per l'organizzazione nazionale. Ma va da sè che in quel contesto Mussolini e Romagnoli dovranno parlare la stessa lingua se vogliono sfruttare una situazione strategica davvero interessante.
Ti saluto