Se cercate i voti persi leggete l'Unità

[Barbera]

In origine postato da benfy
sono abbonato al riformista

Ecco e con questa possiamo chiudere qui

[benfy]

anche all'unità........

[leo (POL)]

In origine postato da benfy
LISTONE
Se cercate i voti persi leggete l'Unità




Sempre alla ricerca dei voti che sono mancati, segnaliamo un altro calcolo, relativo a un'alleanza diversa dal triciclo, anzi ad essa antagonista, perché ulivista e più ampia, dunque più gradita all'Unità. Quella che ha portato Cofferati alla poltrona di sindaco di Bologna, con una vittoria convincente e al primo turno. In quel voto si è però manifestata un'anomalia rispetto ai successi degli altri candidati del centrosinistra che, in genere, registrano una percentuale nel voto del sindaco superiore rispetto a quello della somma delle liste apparentate, mentre ai candidati del centrodestra succede di solito l'opposto.
A Bologna, invece, (fonte sito Ministero dell'interno) Cofferati ha ottenuto per sé il 55,9%, ma la somma delle sue sette liste dà una percentuale superiore: sommando il 36,6 % dei Ds, il 6,9 di Margherita e Sdi, il 5,2 dei Verdi, il 4,6 di Rifondazione, il 2,1 di Di Pietro e Occhetto, l'1,7 del Pdci e lo 0,3 dell'Udeur si ha invece un 57,4%. Cofferati ha dunque un differenziale negativo dell'1,5 rispetto alle sue liste. Mentre Guazzaloca, che per sé ha ottenuto il 40,7%, ha un differenziale positivo del 2,2 rispetto alla somma delle quattro liste con lui apparentate (la Civica al 18,3%, Forza Italia all'11,1, An all'8,5, il contrassegno del centrodestra allo 0,6, per un totale del 38,5%).

Veramente nell’intervista a Cofferati su Repubblica di ieri si diceva, al contrario, che il neo-sindaco ha preso 16.000 voti in più delle liste che lo appoggiavano. Sinceramente mi sembra più credibile.

[Oasis]

invece io sapevo il contrario, molta gente di sx haq votato il Guazza

[leo (POL)]

In origine postato da Oasis
invece io sapevo il contrario, molta gente di sx haq votato il Guazza

Questa è l’idea che ci si era fatti ma sono questi ‘luoghi comuni’ da verificare perché spesso sono falsi e si discute sul nulla. Per esempio, è luogo comune che i partiti alle amministrative abbiano preso molti più voti che Uniti (nell’Ulivo), invece in realtà pare che abbiano preso a livello nazionale solo uno 0,17 % in più… (fonte Istituto Cattaneo). Questo vanifica i presupposti di molte discussioni correnti.

[Oasis]

non si finisce mai di imparare