User Tag List

Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 23
  1. #11
    Ridendo castigo mores
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Messaggi
    9,515
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    la questione delle liste patacca deriva dalla furbata dei partiti di sistema di " fornire le firme" o " far chiudere un occhio" ai LORO magistrati sulle "firme" presentate da liste di disturbo nate inizialmente per disperdere il voto leghista . Una pratica in seguito pure usata per disperdersi reciprocamente il proprio voto di area ( la questione dei "verdi-verdi"da un lato, e le 3 extradestre dall' altra)

    Un buon rimedio e' stato proposto ieri da una lettrice della padania .. cioe' l' obbligo di presentare per le liste che non hanno gia' eletti un simbolo in nero con sopra in bianco un nome che non deve presentare confusione con i nomi la cui registrazione e' detenuta da partiti gia' presenti .

    in questo caso non potrebbero contenere ne LEGA LOMBARDA ne LIGA VENETA perche' appartenenti alla lega nord dall' atto della loro fusione e nemeno mix furbeschi come LEGA "piroparo" LOMBARDA....

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #12
    Veneta sempre itagliana mai
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    '' E' in gran parte merito di Luca Cordero di Montezemolo se la Juventus non si rivolse ai tribunali ordinari '' (Joseph S. Blatter - Presidente F.I.F.A. - Dicembre 2007)
    Messaggi
    63,122
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da larth


    Un buon rimedio e' stato proposto ieri da una lettrice della padania .. cioe' l' obbligo di presentare per le liste che non hanno gia' eletti un simbolo in nero con sopra in bianco un nome che non deve presentare confusione con i nomi la cui registrazione e' detenuta da partiti gia' presenti .

    in questo caso non potrebbero contenere ne LEGA LOMBARDA ne LIGA VENETA perche' appartenenti alla lega nord dall' atto della loro fusione e nemeno mix furbeschi come LEGA "piroparo" LOMBARDA....

    sarebbe la soluzione ideale, ma sai il casino che verrebbe fuori da na proposta del genere?

  3. #13
    Ridendo castigo mores
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Messaggi
    9,515
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da Autari

    Quali sono i molti fattori che che possono portare a sbagliare di cui parli? Io giuro che non li vedo.


    il fatto e' che la costituzione concede il voto anche agli sciocchi e agli ignoranti il cui peso vale uno come per gli intelligentoni . Quindi e' nel senso della costituzione favorire la corretta espressione della loro volonta' e non i tentativi di confonderli


    E un altro mistero è che se veramente la confondibilità paga perchè nessuno la fa su liste che hanno più consensi della Lega quali FI e Ulivo?
    e' perche' la pratica e'nata appunto contro la lega nord, intesa come comune nemico politico , e su di essa viggilano i LORO maggistrati ..

  4. #14
    Sposo di Teodolinda
    Data Registrazione
    29 Jan 2003
    Località
    Insubria: futura terra deislaminizzata
    Messaggi
    1,321
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da larth
    la questione delle liste patacca deriva dalla furbata dei partiti di sistema di " fornire le firme" o " far chiudere un occhio" ai LORO magistrati sulle "firme" presentate da liste di disturbo nate inizialmente per disperdere il voto leghista . Una pratica in seguito pure usata per disperdersi reciprocamente il proprio voto di area ( la questione dei "verdi-verdi"da un lato, e le 3 extradestre dall' altra)

    Un buon rimedio e' stato proposto ieri da una lettrice della padania .. cioe' l' obbligo di presentare per le liste che non hanno gia' eletti un simbolo in nero con sopra in bianco un nome che non deve presentare confusione con i nomi la cui registrazione e' detenuta da partiti gia' presenti .

    in questo caso non potrebbero contenere ne LEGA LOMBARDA ne LIGA VENETA perche' appartenenti alla lega nord dall' atto della loro fusione e nemeno mix furbeschi come LEGA "piroparo" LOMBARDA....
    Quindi lo stesso sistema usato dalla Lega ai suoi albori politici!

    Col rimedio proposto dalla signora si andrebbe ulteriormente nella direzione presa da questo governo: limitare sempre più il libero accesso al voto democratico (presentazione delle firme alle europee, ad es.). Della serie chi c'è, c'è chi non c'è sono c.... suoi.
    Mi spiace ma questa è una deriva illiberale sulla quale non sono per nulla d'accordo.

    Oltretutto non è possibile porre una sorta di copyright, di veto, su termini quali partito, movimento, lega, democrazia, unione, ecc. Ma a questo tu non ci arrivi visto che ragioni da leghista paraocchiato.

  5. #15
    Forumista
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    995
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da Autari
    è un voto in buona parte consapevole.

  6. #16
    Forumista
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    995
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da PINOCCHIO
    spero che non aumentino ancora le firme necessarie per presentare liste, sarebbe una porcata.
    La porcata è stata quella di diminuire le firme necessarie per la presentazione delle liste (non sono mai state aumentate negli ultimi anni, sempre diminuite), cosa che permette a cani e porci di presentare liste che non arrivano al 0,5% dei voti, creando una confusione colossale nella schede/lenzuolo. In questo modo viene totalmente meno la logica della raccolta delle firme, che dovrebbero rappresentare la garanzia che una lista che si presenta alle elezioni un minimo di consenso ce l'ha.

  7. #17
    Moderatore
    Data Registrazione
    07 Mar 2002
    Messaggi
    4,076
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da auverno
    La porcata è stata quella di diminuire le firme necessarie per la presentazione delle liste (non sono mai state aumentate negli ultimi anni, sempre diminuite), cosa che permette a cani e porci di presentare liste che non arrivano al 0,5% dei voti, creando una confusione colossale nella schede/lenzuolo. In questo modo viene totalmente meno la logica della raccolta delle firme, che dovrebbero rappresentare la garanzia che una lista che si presenta alle elezioni un minimo di consenso ce l'ha.
    il problema non è questo e anzi sarebbe un pericolo grave se ci fosse un'ulteriore aumento delle firme minime da raccogliere.
    Le liste patacca non raccolgono le firme, se le fanno dare direttamente dai partiti.

  8. #18
    Moderatore
    Data Registrazione
    07 Mar 2002
    Messaggi
    4,076
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da larth

    Un buon rimedio e' stato proposto ieri da una lettrice della padania .. cioe' l' obbligo di presentare per le liste che non hanno gia' eletti un simbolo in nero con sopra in bianco un nome che non deve presentare confusione con i nomi la cui registrazione e' detenuta da partiti gia' presenti .

    in questo caso non potrebbero contenere ne LEGA LOMBARDA ne LIGA VENETA perche' appartenenti alla lega nord dall' atto della loro fusione e nemeno mix furbeschi come LEGA "piroparo" LOMBARDA....
    d'accordo sulla seconda parte non certo sulla prima, questa sarebbe una limitazione grave per chiunque volesse formare nuove formazioni politiche.

  9. #19
    Forumista
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    995
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da Autari
    Quindi lo stesso sistema usato dalla Lega ai suoi albori politici!
    Ma quando mai... Mi piacerebbe sapere, alla nascita della Lega Lombarda, quante “Leghe” e quanti "Alberti" da Giussano erano presenti nelle liste presentate in Lombardia
    In origine postato da Autari
    Col rimedio proposto dalla signora si andrebbe ulteriormente nella direzione presa da questo governo: limitare sempre più il libero accesso al voto democratico (presentazione delle firme alle europee, ad es.). Della serie chi c'è, c'è chi non c'è sono c.... suoi.
    Mi spiace ma questa è una deriva illiberale sulla quale non sono per nulla d'accordo.
    Sì infatti un partito deve costruire il proprio successo su azioni truffaldine ai danni degli elettori meno accorti. Concetto di democrazia quanto meno originale.
    In origine postato da Autari
    Oltretutto non è possibile porre una sorta di copyright, di veto, su termini quali partito, movimento, lega, democrazia, unione, ecc. Ma a questo tu non ci arrivi visto che ragioni da leghista paraocchiato.
    Invece tu ragioni da pacchista bernardelliano arrampichista sugli specchi per giustificare l’ingiustificabile: UTILIZZARE LE PIEGHE DELLA LEGGE PER SOTTRARRE VOTI AGLI ELETTORI CHE IN NESSUN ALTRO MODO VI DAREBBERO CONSENSI.

  10. #20
    Forumista
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    995
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da PINOCCHIO
    il problema non è questo e anzi sarebbe un pericolo grave se ci fosse un'ulteriore aumento delle firme minime da raccogliere.
    Le liste patacca non raccolgono le firme, se le fanno dare direttamente dai partiti.
    Ripeto: negli ultimi anni il numero di firme necessarie alla presentazione delle liste è diminuita, non si può parlare di ulteriore aumento.

    Concordo comunque sul fatto che i partiti raccolgono firme per le listarelle.

 

 
Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. per quanto mi riguarda personalmente
    Di sinistra_polliana nel forum Parlamento di Pol
    Risposte: 18
    Ultimo Messaggio: 05-10-08, 17:12
  2. I morti appoggiavano le liste patacca
    Di Der Wehrwolf nel forum Etnonazionalismo
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 15-03-05, 20:39
  3. Per quanto riguarda la verifica...
    Di pensiero nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 14-01-04, 22:46
  4. Per Quanto Riguarda La Rai.......
    Di pensiero nel forum Il Seggio Elettorale
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 25-02-03, 19:34

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226