la gran bretagna sta aprendo alla clonazione terapeutica

[benfy]

L’autorità britannica in tema di embriologia e fertilità umana, la Human fertility and Embriology Authority (Hfea), sta prendendo in considerazione la possibilità di accettare la richiesta di poter clonare gli embrioni umani per la ricerca scientifica, avanzata dai ricercatori della Newcastle University per poter ottenere cellule staminali che potrebbero consentire di generare cellule in grado di produrre insulina, una volta trapiantate nei pazienti diabetici.
L'autorità ha fatto sapere che il proprio comitato di ricerca si è riunito ieri, ma non ci sarà una decisione immediata e occorrerà attendere l’inizio della prossima settimana.
La Gran-Bretagna legalizzò la clonazione terapeutica nel 2001, diventando il primo paese al mondo a prendere tale decisione.
Gli scienziati che desiderano mettere in pratica la clonazione terapeutica in Gran Bretagna hanno bisogno di un apposito permesso rilasciato dall'autorità, cosa che ancora non è mai avvenuta.
I ricercatori di Newcastle precisano di voler creare del materiale geneticamente identico a quello del malato che ha bisogno del trattamento e che la clonazione terapeutica non ha nulla a che fare con intenzioni riproduttive, cioè mettere al mondo bambini “fotocopia”, pratica peraltro punita in Gran Bretagna con 10 anni di carcere.
Il via libera dell’autorità, secondo i ricercatori, aprirebbe la strada ad una nuova era per le ricerche su malattie incurabili come il morbo di Alzheimer, ma aprirebbero nuove possibilità, tra l’altro, anche per i trapianti e l’ictus.

[Fenris]

Gran bella notizia invece, altro che scempiaggine.

[Fenris]

In Origine Postato da antonio
see...altro che gran bella notizia...ignominie..

Perchè scusa?

[Luca_liberale]

ERA ORA

[Luca_liberale]

In Origine Postato da antonio
l'utilizzo di embrioni per la ricerca scientifica non e' MORALMENTE distinguibile dagli esperimenti dei nazisti.

E lasciare morire gli embrioni già congelati?
E lasciare soffrire prima e poi morire gente ammalata che potrebbe forse essere curata grazie a quelle ricerche?

MORALMENTE come le definisci queste azioni?

[Fenris]

In Origine Postato da antonio
l'utilizzo di embrioni per la ricerca scientifica non e' MORALMENTE distinguibile dagli esperimenti dei nazisti.

Però scommetto che sei favorevole all'aborto.

E comunque, io credo sia preferibile sacrificare un embrione per salvare una persona in carne ed ossa piuttosto che viceversa.

[Vahagn]

In Origine Postato da benfy

[...]
Il via libera dell’autorità, secondo i ricercatori, aprirebbe la strada ad una nuova era [...]

Sì, ad una nuova era di mostri dalle caratteristiche imprevedibili!

Ma perché non fanno Rael ministro della salute, in GB?

[Fenris]

In Origine Postato da antonio
ma che cazzo dici? io sono contrario all'aborto e all'ignominiosa legge 194.
..cerca di informarti, ingorante..prima di lanciarti in scommesse perse in partenza.

..per il resto..certo..tu dici..l'embrione non ha possibilita' di difendersi da se'..una persona in "carne e ossa" (l'embrione e' fatto di aria?) potrebbe ribellarsi e menarti se volessi utilizzarla come serbatoio...

Mi pareva strano che avessi scritto due post di seguito senza insulti... l'educazione sinistrorsa è sempre inconfondibile.

Comunque, per quanto mi riguarda, un embrione, non disponendo di un cervello e di un sistema nervoso centrale, non è ancora una persona, quindi lo ritengo sacrificabile rispetto ad una persona vera e propria.

[Luca_liberale]

In Origine Postato da antonio
bene..allora considererai lecito a questo punto che qualcuno venga e ti ammazzi e poi ti prenda un rene perche' c'e' senz'altro qualcuno che ha bisogno di un rene: e che ..lasciamo morire quello li' che ha bisogno di un rene?...

ammirevole questa logica da pezzi di ricambio...

Bel modo di argomentare.....

[blob21]

In Origine Postato da Fenris
Mi pareva strano che avessi scritto due post di seguito senza insulti... l'educazione sinistrorsa è sempre inconfondibile.

Comunque, per quanto mi riguarda, un embrione, non disponendo di un cervello e di un sistema nervoso centrale, non è ancora una persona, quindi lo ritengo sacrificabile rispetto ad una persona vera e propria.

i tuoi amici di FN la pensano come te?