Mobilitazione contro le gabbie per gli immigrati..

[blob21]

In Origine Postato da Paul Atreides
Azz...

Dunque

1) a chi viene bisogna offrirgli un lavoro, a prescindere da come è arrivato.

Le conseguenze

a) se si prescinde dalla ''clandestinità'' [dal ''come'' si entra] significa aprire le porte a tutti

b) ergo, ti ritrovi allogeni a vagonate

c) bisogna offrirgli [sic!!; un ''dovere morale'': triplo sic!!!] un lavoro

d) però, in base alla disponibilità [per inciso: fottendosene dei disoccupati italiani; evidentemente la giustizia ''sostanziale'' è prevista solo per africani e asiatici...]

e) visto che tale disponibilità è limitata [e prescindendo persino dai disoccupati nostri connazionali], l'effetto è il seguente: far entrare carrettate di allogeni a cui poi cosa dici? No, ci siamo sbagliati...

Insomma: è grottescamente contraddittorio tenere assieme l'idea di ''offrire'' un posto di lavoro con l'idea di far entrare chiunque. Perché è evidente che solo in base alle concrete richieste di posti di lavoro puoi stabilire la relativa quota d'immigrati

TI ripeto io penso che più si rafforzano e si generalizzano le misure repressive, più si blindano le frontiere e si incrementa il proibizionismo, più cresce l'area della "clandestinità" e della marginalità sociale, e conseguentemente lo sfruttamento selvaggio della forza-lavoro immigrata, la potenziale devianza e la microcriminalità. Solo prospettando agli immigranti la convenienza dell'ingresso legale, a partire dalla garanzia di canali d'ingresso legale realisticamente percorribili e MOLTO più facili, regolati da norme più ampie e flessibili; conferendo a chi non ce l'ha il permesso di soggiorno in cambio dell'accertamento dell'identità personale; programmando una regolarizzazione permanente in presenza di requisiti obiettivi —quali il lavoro, l'alloggio, i legami sociali e familiari- è possibile pensare di sconfiggere il traffico di immigrati e nel contempo rassicurare l'opinione pubblica e favorire l'immigrazione.L'esatto opposto di quanto avviene adesso anche perchè le richieste delle agenzie interinali e padronali non mi sembrano un criterio realmente indicativo della disponibilità di lavoro.Tanto è vero che le quote sono un criterio sbagliato,che persino Fini ne ha proposto l'abolizione....

[blob21]

In Origine Postato da Fenris
Fatto sta che la clandestinità viene punita, quindi legale non lo è.

[Fenris]

In Origine Postato da blob21

OK blob, allora la clandestinità è legale. Contento?

[blob21]

In Origine Postato da Fenris
OK blob, allora la clandestinità è legale. Contento?

c'è una bella differenza con un reato..
mi sto facendo una canna...non è legale,ma neanche un reato(aspè qual è la dose minima con la legge del nicotinadipendente Fini?)

[Fenris]

In Origine Postato da blob21
c'è una bella differenza con un reato..
mi sto facendo una canna...non è legale,ma neanche un reato(aspè qual è la dose minima con la legge del nicotinadipendente Fini?)

Fatto sta che non si può pretendere di concedere dei diritti ad una persona che si trova in un paese in una situazione al di fuori della legalità.

[blob21]

In Origine Postato da Fenris
Fatto sta che non si può pretendere di concedere dei diritti ad una persona che si trova in un paese in una situazione al di fuori della legalità.

ah,no???non ha diritti???posso pure pestarlo a sangue??
ma allora dirlo che questo NON SI PUO' è il Fenris-pensiero..
se invece parliamo della Costituzione le cose stanno un pò diversamente e se parliamo della legge se è per questo NON SI PUO' recludere uno che non ha commesso alcun reato.E i CPT sono dei centri di reclusione, e anche peggio delle prigioni dove almeno c'è il controllo pubblico...

Siamo anche in attesa di una pronuncia della Corte sui Cpt..

[Tremendo]

e intanto che noi scriviamo, arrivano nuovi ospiti:

Lampedusa: sbarcati 135 clandestini, erano su barca di legno
(ANSA) - LAMPEDUSA, 20 GIU - Un gruppo di 135 clandestini a bordo di un'imbarcazione in legno e' stato intercettato la notte scorsa a 15 miglia a sud di Lampedusa. Gli immigrati sono stati soccorsi da tre motovedette della guardia costiera che li hanno trasportati fino al porto dell'isola. Gli extracomunitari, 14 dei quali sono minorenni, hanno dichiarato di provenire dalla Palestina, dal Bangladesh, dall'Iraq e dal Marocco. Sono stati tutti trasferiti nel centro di prima accoglienza dell'isola.
2004-06-20 - 10:11:00

[Fenris]

In Origine Postato da blob21
ah,no???non ha diritti???posso pure pestarlo a sangue??
ma allora dirlo che questo NON SI PUO' è il Fenris-pensiero..
se invece parliamo della Costituzione le cose stanno un pò diversamente e se parliamo della legge se è per questo NON SI PUO' recludere uno che non ha commesso alcun reato.E i CPT sono dei centri di reclusione, e anche peggio delle prigioni dove almeno c'è il controllo pubblico...

Siamo anche in attesa di una pronuncia della Corte sui Cpt..

Ma che cazzo stai dicendo? Quando mai ho parlato di pestare a sangue? Ma pretendere di "offrire" un lavoro ad un clandestino è una cosa fuori dal mondo. A questo punto, a che serve la regolarizzazione, il permesso di soggiorno, ecc., se basta trobarsi su teritorio italiano per avere garantito il diritto ad un lavoro?

I CPT sono necessari, perchè le persone da espellere vanno pur tenute da qualche parte in attesa del procedimento di espulsione. Oppure credi che basti dargli il foglio di via e dirgli "hai 15 giorni per lasciare l'Italia, tanti saluti"?

[blob21]

In Origine Postato da Fenris
Ma che cazzo stai dicendo? Quando mai ho parlato di pestare a sangue? Ma pretendere di "offrire" un lavoro ad un clandestino è una cosa fuori dal mondo. A questo punto, a che serve la regolarizzazione, il permesso di soggiorno, ecc., se basta trobarsi su teritorio italiano per avere garantito il diritto ad un lavoro?

I CPT sono necessari, perchè le persone da espellere vanno pur tenute da qualche parte in attesa del procedimento di espulsione. Oppure credi che basti dargli il foglio di via e dirgli "hai 15 giorni per lasciare l'Italia, tanti saluti"?

ma non capite che con i criteri arbitrari e restrittivi della Bossi-Fini è molto più facile essere irregolari che in regola?Basta perdere il lavoro....e non riuscire a trovarlo nello spazio di pochi mesi(mi pare 3).Non si può dopo aver stabilito criteri così restrittivi pretendere di trattare un irregolare alla stregua di un criminale(perchè di questo si tratta,perchè 60 giorni nei Cpt,durata stabilita con la Bossi-Fini)sono anche peggio di 60 giorni di carcere...

[Fenris]

In Origine Postato da blob21
ma non capite che con i criteri arbitrari e restrittivi della Bossi-Fini è molto più facile essere irregolari che in regola?Basta perdere il lavoro....e non riuscire a trovarlo nello spazio di pochi mesi(mi pare 3).Non si può dopo aver stabilito criteri così restrittivi pretendere di trattare un irregolare alla stregua di un criminale(perchè di questo si tratta,perchè 60 giorni nei Cpt,durata stabilita con la Bossi-Fini)sono anche peggio di 60 giorni di carcere...

E cosa si dovrebbe fare? Mantenere a spese nostre migliaia e migliaia di immigrati senza lavoro? Che ne trovino un altro o vadano.