10 giugno 1924:l'assassinio di Matteotti

[Egol]

Sono passati ottant'anni da quando l'oppressore fece ammazzare il deputato socialista Giacomo Matteotti, per il suo coraggio di urlare al dittatore ke ciò ke faceva non andava bene!Per il suo coraggio di denunciare i cirimini del fascismo (i primi crimini, visto ke quelli + terribili lui nn riuscirà a vederli)in parlamento. Ancor'oggi ci rimane una testimonianza di quel discorso fatto in parlamento, che ci dimostra che la lotta per ciò in cui crediamo vale sempre il prezzo da pagare!
FORZA GIACOMO!VINCEREMO ANCHE PER TE!

[Quetzalcoatl]

In origine postato da Eegol
Sono passati ottant'anni da quando l'oppressore fece ammazzare il deputato socialista Giacomo Matteotti, per il suo coraggio di urlare al dittatore ke ciò ke faceva non andava bene!Per il suo coraggio di denunciare i cirimini del fascismo (i primi crimini, visto ke quelli + terribili lui nn riuscirà a vederli)in parlamento. Ancor'oggi ci rimane una testimonianza di quel discorso fatto in parlamento, che ci dimostra che la lotta per ciò in cui crediamo vale sempre il prezzo da pagare!
FORZA GIACOMO!VINCEREMO ANCHE PER TE!

Ognuno può credere a quello che vuole , ma oggi sembra storicamente accertato che Matteotti non fu ucciso(nè tantomeno su mandato di Mussolini) per il famoso discorso del 30 maggio 1924 in cui il leader socialista accusava Mussolini di aver vinto le elezioni grazie alla violenza ed ai brogli.
C'è da tener presente che Mussolini stava pensando di costituire un governo aperto a sinistra in cui sarebbero dovuti divenire ministri alcuni esponenti socialisti e sindacalisti come Ludovico D'Aragona (socialista leader della CGIL), Bruno Buozzi (segretario della FIOM), Ivanoe Bonomi, Emilio Caldara(ex sindaco socialista di Milano), Argentina Altobelli (organizzatrice delle lavoratrici dei campi) ed altri.
La veemenza del discorso di Matteotti contro Mussolini era dovuta, quindi, non tanto alla volontà di invalidare le elezioni, che avevano visto il "listone" fascista prevalere con il 66% dei voti, quanto, piuttosto, ad scavare un profondo solco tra maggioranza ed opposizione al fine di impedire l'"abbraccio" tra alcuni esponenti socialisti e Mussolini.
Il "pellegrino del nulla" ( fu così che Gramsci definì Matteotti nel necrologio apparso sull'"Unità") sapeva, infatti, che molti suoi compagni erano in procinto di accettare l'invito di Mussolini di far parte del suo governo e questo ,naturalmente, non poteva accettarlo.
Volendo ,quindi, Mussolini compiere una sterzata a sinistra non avrebbe avuto nessun vantaggio (come riconosce anche Renzo de Felice) a far assassinare Matteotti.
A chi conveniva, dunque, la morte dello Statista socialista? Sicuramente ai fascisti più reazionari legati agli ambienti affaristici che non sopportavano di veder "rientrare dalla finestra" la sinistra in Italia, ma non sicuramente a Mussolini.
Dal resto la campagna antimussoliniana fu orchestrata dal giornalista del "Corriere della Sera" Carlo Silvestri stimato giornalista di idee socialiste che scrisse sul suo giornale che il mandante del delitto Matteotti era Mussolini.
Silvestri ,però,nel corso degli anni si ricredette ed addirittura si "avvicinò" alla Repubblica Sociale collaborando con Bombacci per riabilitare Mussolini.
Silvestri simpatizzò per il "Raggruppamento socialista nazionale repubblicano (unico movimento politico legale nella Repubblica sociale oltre al partito fascista repubblicano) che progettava la realizzazione del famoso "ponte" "al di sopra delle baionette straniere" tra fascisti ed antifascisti al fine di consentire un passaggio indolore tra la Repubblica sociale ed una repubblica democratica e socialista.

[Cuore Nero]

i comunisti nazionalitari rappresentano quella parte dei comunisti che lottano seriamente contro il sistema e che non credono alle balle della propaganda del regime liberalcapitalista...

è un peccato che la maggior parte dei sedicenti comunisti oggi la pensi come Bertinotti perchè anche se fascismo e comunismo sono due teorie diverse per molti aspetti e simili per altri si sarebbe potuti arrivare alla formazione di una barriera comune contro le forze sioniste..

[don Peppe]

In origine postato da Avanguardista
è un peccato che la maggior parte dei sedicenti comunisti oggi la pensi come Bertinotti perchè anche se fascismo e comunismo sono due teorie diverse per molti aspetti e simili per altri si sarebbe potuti arrivare alla formazione di una barriera comune contro le forze sioniste..

il problema secondo me non è quello di allargare il fronte di lotta alleandosi con i fascisti, ma quello di restringerlo, creando una scissione tra coloro che auspicano una scolta radicale ancapitalista, e coloro che proponcono solo riformismo d'accatto e cattopacifismo belante.
Il fascismo lo considero come l'identificazione con lo stato e la sua sacralizzazione,il mito della conquista del potere,in nome della propria superiorità morale e spirituale, che rappresenta il fine ultimo di ogni fascista, per ottenere il quale, il fascista considera lecito ogni mezzo, dalla presenza in parlamento, fino al golpismo, la visione rigidamente gerarchica della società e il rifiuto della società presente, e dei suoi valori considerati corrotti e decandenti, alla quale il fascista contrappone un passato mitizzato acriticamente(non mi riferisco solo all'era fascista, ma anche ad altre epoche storiche più lontane)dandogli il nome di tradizione, tutti valoro che io aborro, quindi per quello che mi riguarda, gli unici rapporti che ci possono essere con i fascisti, non possono andare al di la del dialogo, con l'infima minoranza delle realtà d'estrema destra, non compromesso con il potere, ed interessate seriamente a tematiche comuni alle mie, come avanguardia e aslimes, ma nessuna alleanza.
Per quanto riguarda la stragrande maggioranza delle realtà che si rifà all'estrema destra, non vedo l'apporto che potrebbero dare alla lotta, dato che sono buoni a mobilitarsi in massa per cose che non mi intressano, mentre per le tematiche per le quali ho sempre lottato, non le loro iniziative, nel migliore dei casi non vanno oltre l'azione formale e simbolica tanto per salvare la faccia, ed a sputare per i compagni che in piazza ci scendono, anche se purroppo nella maggior parte dei casi, portando avanti argomentazioni discutibili, ed a fre il tifo per la sbirraglia, come nel caso dell'arrivo di bush a Roma, le uniche collaborazioni tra compagni e fasci ci sono state oltre trenta anni fa, ed hanno generato mostri come mario merlino, stefano delle chiaie, domenico pilloli ed attilio strippoli, che a suo tempo già provocarono abastanza danni, non mi sembra il caso di ripetere quelle esperienze, per quello che riguarda la mia esperienza personale, me li ricordo benissimo i fasci che venivano a provacare alle nostre iniziative, poi l'anno dopo venivano a proporci alleanze di tutte le forze rivoluzionarie contro il sistema, per poi ritrovarceli a dare man forte alla sbirraglia durante le manifestazioni, quelli che si definivano extraparlamentari, che alla fine degli anni ottanta, durante i primi interventi della marina militare italiana nel golfo persico, attacchinavano i manifesti contro la nato, e poi si candidavano come indipendenti nel msi che a favore di quelle missioni ci votava

[Drieu (POL)]

Che discorsi capziosi...
anche i comunisti trent'anni fa si presentavano come antiamericani e ora avallano la guerra in serbia, afghanistan , iraq, e addirittura molti sono passati in massa in FI.
Ora tu potrai replicare "ma quelli non sono veri comunisti".
Allo stesso modo io ti risponderò per quei falsi camerati che si schierarono a favore dell'intervento militare nella prima guerra del golfo, e via dicendo.

No all'antifascismo che serve solo al Sistema.

[don Peppe]

In origine postato da Drieu
Che discorsi capziosi...
anche i comunisti trent'anni fa si presentavano come antiamericani e ora avallano la guerra in serbia, afghanistan , iraq, e addirittura molti sono passati in massa in FI.
Ora tu potrai replicare "ma quelli non sono veri comunisti".
Allo stesso modo io ti risponderò per quei falsi camerati che si schierarono a favore dell'intervento militare nella prima guerra del golfo, e via dicendo.

No all'antifascismo che serve solo al Sistema.

Io ho specificato, che esiste una minoranza di realtà fasciste, al di fuori dei maggiori partiti dell'area, non colluse con il potere, che prendono iniziative su tematiche che interessano anche me(antimperialismo, ecologismo, lotta alla precarizazione del lavoro), proprorinali alla loro esigua consistenza numerica, ma con queste realtà per motivi ideologici che ho specificato all'inizio del mio messaggio la collaborazione, non può andare oltre al dialogo, nel rispetto delle diversità reciproche, a causa del divario ideologico troppo grande, eventuali alleanze, finirebbero per fallire miseramente

[Rodolfo (POL)]

Sono tendenzialmente d'accordo con te Spartaco e cmq già il dialogo sarebbe un bel passo avanti.
A parte il fatto che secondo me il termine "fascista" é troppo generico e fuoriviante e comprende tutto e tutti (dagli autentici antisistema ai chierichetti di Forza Nuova).
Ciao

[veterokom]

In origine postato da Rodolfo
Sono tendenzialmente d'accordo con te Spartaco e cmq già il dialogo sarebbe un bel passo avanti.
A parte il fatto che secondo me il termine "fascista" é troppo generico e fuoriviante e comprende tutto e tutti (dagli autentici antisistema ai chierichetti di Forza Nuova).
Ciao

Per essere un po' più credibili dovreste fare pulizia di teste rasate e nazistume da curva.

[Rodolfo (POL)]

Assolutamente d'accordo. Ma quell'Area nel letame ci sguazza e si trova bene...
Io parlavo infatti di dialogo(non di unione) tra elementi realmente antisistema e non di folklore da curva.

[don Peppe]

In origine postato da Rodolfo
Assolutamente d'accordo. Ma quell'Area nel letame ci sguazza e si trova bene...
Io parlavo infatti di dialogo(non di unione) tra elementi realmente antisistema e non di folklore da curva.

aggiungo che anche tra i compagni esistono moltissimi elementi poco credibili, ci sono i fricchettoni, le teste gloriose, i radicalchic, quelli che per il fatto di avere letto mezza prefazione del manifesto se marxisti o del programma anarchico di malatesta se anarchici, si sentono le avanguardie illuminate che hanno capito tutto della vita, e pretendono di imporre la loro linea a tutti gli altri compagni, e tanta al tra gente di cui a sinistra sarebbe meglio fare a meno.