Torniamo a gridare: forza, Italia!

[Paolo Arsena]

Ho visto recentemente alcuni manifesti dei Ds davvero azzeccati. Sulla foto di sfondo che raffigura la gente campeggia una scritta: Forza, Italia!
E' una bella trovata, che raccoglie sottilmente quella brezza che anticipa la ventata liberatoria dal regime attuale. Quel grido, impronunciabile ancora fino a poco tempo fa, torna sulle nostre labbra. Sta crollando il berlusconismo, e crolla il suo tabù più sofferto. La gente si riappropria della sua spontaneità, della genuina esortazione che le era stata scippata e che spesso le si strozzava in gola.
Oggi che il partito-azienda comincia a franare, oggi che se ne avverte il principio di disfacimento, riconquistiamo un significativo frammento di libertà espressiva ed affettiva.
I manifesti della Quercia hanno aperto un varco. Da oggi in poi ricominciamo a gridare tutti quanti, senza più vergogna o paura d'esser fraintesi: "forza, Italia"!

[Red River]

A buon auspicio degli eventi futuri....

[kid]

non è che i ds si stanno convertendo? Sai, non si sa mai.

[Red River]

Stai tranquillo che i DS a sinistra stanno e da lì non si spostano......



Mica siamo come La Malfa, noi....

[kid]

per lo meno dopo la visita di Fassino a Boston. Poi conosco chi in rifondazione sostiene che voi siete l'equivalente di forza italia ed è uscito un libro a proposito di Revelli, le due destre. La seconda siete voi.

[echiesa]

Citazione da Intervento Principale di by calvin
per lo meno dopo la visita di Fassino a Boston. Poi conosco chi in rifondazione sostiene che voi siete l'equivalente di forza italia ed è uscito un libro a proposito di Revelli, le due destre. La seconda siete voi.

Ecco, allora perchè siete stati ad andare con F.I. se ci eravate già a destra???
Ma senti che ragionamenti
saluti
echiesa

[kid]

per me non c'è forza della conservazione più regredita dei ds. Regredita e pericolosa perchè si finge progressista e questo inquina moralmente il paese. I conflitti di interesse di Berlusconi sono invece evidenti in assoluta chiarezza al paese il quale giudica con libertà di coscienza. Il punto mio caro che avendo vissuto in quella scuola, mi sono posto a fondo il problema a mio tempo ritenendo che quando uno era erede di un fallimento ideale di quella portata, aveva il dovere, ribadisco il dovere, di chieder scusa al paese e agli italiani, ritirarsi dalla vita politica o aderire ad una formazione di altra ispirazione, come feci io secondo l'evoluzione dei miei riferimenti culturali che entrano in crisi attraverso Berstein con il socialismo e anche diciamolo perchè da comunista tutto mi sembrava meglio intimamente del socialismo. Ricordati D'Alema a Jospin che gli chiedeva perchè non si chiamavano socialisti: "Il nome socialista in Italia è improponibile". In verità nella coscienza di un comunista era improponibile. Se poi si riteneva che nonostante tutto si volesse invece continuare ad essere comunisti, non rinunziare a quell'ideale, era necessario puntare alla rifondazione. La cosa, i ds non sono usciti da quella ambiguità e conto che alla fine ci sprofondino, altro che governare il paese.

[echiesa]

Che i DS debbano fare ancora una pò di strada è giusto e sacrosanto, nessuno lo mette in dubbio, anzi. Ed il nostro essere nel csn deve essere di sprone acchè lo facciano. Sarò presuntuoso, ma penso che sia uno dei compiti dell'MRE : sogno come direbbe Lincoln, ma bisogna provarci a spronarli verso la definitiva fuoriuscita dal dubbio. E l'esperimento di Uniti nellUlivo ha avuto secondo me questa valenza. E Fassino e quelli della sua parte vogliono continuare su questa strada ed hanno bisogno che appunto ci siano forze che li aiutino.Ed è lì l'errore fatto ai tempi di Bari, il non capire che la nostra forza è stare con forze politiche e non con pifferai che hanno messo insieme un gruppo semivirtuale al quale della politica importa poco o nulla più altre forze che al dunque hanno cominciato a darsele di santa ragione divise su tutto, con l'aggravante di essere forza di governo. Il PRI doveva restare dove era, malgrado tutto quello che vuoi dire,e partecipare alla nascita di un nuovo soggetto ed aiutare chi ci credeva verso una nuova sinistra moderna. Mi fanno ridere quelli che dicono: siamo di sinistra ma stiamo a destra perchè la sinistra non va bene.....ma che discorsi sono???? IO DEVO PATECIPARE ALLA NASCITA DI UNA NUOVA SINISTRA DOVE CI SIA DENTRO ANCHE IL MIO PENSIERO.Se no che faccio?? Aspetto e giudico???Ed il mio pensiero di sinistra chi me lo difende??? Salvi???Allora dico anzi: sono del cds e vedo di cambiare il cds. Cosa che nessuno ha mai ne detto ne provato a fare.
saluti
echiesa

[Paolo Arsena]

Citazione da Intervento Principale di by echiesa
Il PRI doveva restare dove era, malgrado tutto quello che vuoi dire,e partecipare alla nascita di un nuovo soggetto ed aiutare chi ci credeva verso una nuova sinistra moderna. Mi fanno ridere quelli che dicono: siamo di sinistra ma stiamo a destra perchè la sinistra non va bene.....ma che discorsi sono???? IO DEVO PATECIPARE ALLA NASCITA DI UNA NUOVA SINISTRA DOVE CI SIA DENTRO ANCHE IL MIO PENSIERO.Se no che faccio?? Aspetto e giudico???Ed il mio pensiero di sinistra chi me lo difende??? Salvi???Allora dico anzi: sono del cds e vedo di cambiare il cds. Cosa che nessuno ha mai ne detto ne provato a fare.
saluti
echiesa

Parole sacrosante.

[kid]

il punto è che abbiamo un'idea diversa di come si possa costruire una sinistra moderna in Italia. Per me si costruisce se si distruggono i ds, non se ci si collabora. Se ci si collabora ti distruggono loro. Non è quello che dice jan hus, quando ammette che non sa più quali sono le differenze? Per me ci sono solo le differenze.