Il movimento dei Verdi-Verdi a favore dell'ecologia di mercato

[Libertarian]

Sono davvero molto contento, perchè l'intervento che segue è preso dal sito dei verdi-verdi www.verdiverdi.it e finalmente trovo menzionata l'ecologia di mercato e l'ambientalismo liberale, un grande passo in avanti verso lo smascheramento dei verdi-sole che ride, che sono in realtà rossi.

Saluti



Dal sito www.verdiverdi.it

La cultura e la politica ambientale dei "verdi del sole che ride" e' segnata da una forte caratterizzazione statalista, dirigistica, vincolistica. Una cultura che vede nella libera impresa, nell'affermazione e nella pratica dello Stato in senso liberista ed imprenditoriale, qualcosa da combattere. Un'opinione diffusa che ha attribuito al sistema industriale nel suo complesso la responsabilita' del degrado ambientale. Una concezione morale che ha esaltato la convinzione che "pubblico e' meglio".
E' il momento di promuovere una cultura Verde che offra un elemento in più di natura culturale e programmatica e contestare radicalmente la validita' teorica dell'attuale politica ambientalista (oltre che la sua inefficienza pratica)

Il risultato di quest'impostazione e' lo statalismo ambientale , la pianificazione centralistica del territorio, e quel bizantinismo legislativo , che ha contribuito a produrre l'illegalita' ambientale diffusa.

I sottoscrittori di questo documento , dicono basta a questo conservatorismo di un certo ambientalismo miope e conservatore e propongono un ambientalismo umanistico basato sulla liberta', sulla gestione locale dei beni ambientali e culturali e sull'ecologia di mercato.

I sottoscrittori di questo manifesto appello ritengono che una moderna politica ecologica non puo' che basarsi sulla liberta', all'interno di regole che garantiscano qualita' ambientale e governo del territorio. Ritengono inaccettabile la gestione centralistica e statalistica dei temi ecologici ed ambientali , affrontabili concretamente solo con un federalismo , che responsabilizzi direttamente le regioni e soprattutto i comuni.

Ritengono lo Stato dirigista e pianificatore fallimentare nella gestione dei beni ambientali e culturali. Grazie alla logica di mercato, si attivano processi di innovazioni tecnologiche. Solo procedendo alla privatizzazione dei beni ambientali e culturali, alla estensione del diritto di proprieta' a tutta una serie di risorse ecologiche, si potra' superare lo squallore ed il degrado dei beni collettivi.

Ritengono che una politica ambientale su basi liberali non possa prescindere da una politica del Sud, che si deve basare su una nuova dinamica dello sviluppo , che renda il territorio, con le sue potenzialita' agricole, turistiche, culturali, il laboratorio principale dello sviluppo sostenibile.

Ritengono che una nuova cultura e politica ambientale possa diventare uno dei fattori fondamentali per il rilancio dell’economia , per la riduzione del debito pubblico , per la creazione di nuove imprese e posti di lavoro , e che occorra , da subito ,realizzare un nuovo patto fra sviluppo economico e compatibilità ambientale.

Ritengono che un ambientalismo non ideologico, massimalista, integralista, debba porsi nei riguardi della caccia, del nucleare, della questione dei rifiuti ecc., in modo realistico e politicamente compatibile. Sono quindi per una caccia di ECO-COMPATIBILE , per superare i dieci anni di moratoria sul nucleare civile , per la massima valorizzazione e l'utilizzo, nel campo dei rifiuti, dei termodistruttori con recupero di energia. Per una gestione dei parchi in chiave economica e non assistita, per l'utilizzo delle risorse naturali, nel loro pieno rispetto e valorizzazione, come risorse economiche per un nuovo sviluppo di impresa, di profitto, di nuovi posti di lavoro per la gente, per la gestione privata della gran parte delle risorse naturali e culturali.

Ritengono infine che il sistema capitalistico abbia prodotto piu' innovazioni favorevoli di qualunque altro sistema economico-sociale, tenuto conto del benessere assicurato.

Ma respingono fermamente un capitalismo selvaggio , che produce solo danni e non risolvono alcun tipo di problema, nemmeno finanziario.

E respingono una politica ed una cultura esclusivamente incentrate sul progresso materiale.

Il progresso deve essere compatibile con i valori e le esigenze spirituali, morali e culturali degli individui e delle comunita'. La persona umana e' il centro e il fine, anche dell'ecologia.

Un'ecologia umanistica deve assumere la ricerca del bene comune, della bellezza, di un nuovo senso civico e morale della vita, dello Stato. Una nuova identita' politica incentrata sull'unita' nazionale nelle diversita'. La priorita' della vita, dell'uomo, dell'ambiente sul profitto e sul denaro.

Il mercato e' tale e positivo, solo se e' regolato, con regole certe e vincolanti per tutti, che assicurino davvero la "libera concorrenza", contro ogni rendita parassitaria e posizione di monopolismo.

E l’impresa ed il profitto sono legittimi e positivi , se regolati e temperati dalle esigenze della solidarietà tra le persone e ancor più tra le generazioni.

Sull'ecologia umanistica PONIAMO LA NOSTRA ATTENZIONE, nel riconoscimento dei comuni valori: la centralita' del ruolo della persona umana, contro ogni naturalismo, animalismo e fondamentalismo, ma anche oltre l'individualismo economicistico.

Ci rivolgiamo alle associazioni ambientaliste perche' recuperino la loro autonoma iniziativa culturale e alla strumentalizzazione politica dei "verdi del sole che ride", e riprendano con forza la loro funzione educativa e promozionale nel Paese e nelle istituzioni.

Ci rivolgiamo al mondo delle imprese, perche' si realizzi finalmente l'alleanza tra sviluppo economico e benessere ambientale.

Ci rivolgiamo agli uomini della cultura e della scienza, e della tecnica perche' escano allo scoperto, assumendo le proprie responsabilita' di fronte all'opinione pubblica.

Ci rivolgiamo soprattutto alle famiglie, ai giovani, e alle donne e agli uomini che si ritrovano in questi valori, principi e proposte perche' aderiscano al nostro appello .

Crediamo che l’ambientalismo liberale debba combattere l’ecologismo radicale che alle soglie dell’anno 2000 rappresenta il vecchio sotto mentite spoglie.

Ma la reale contrapposizione tra l’ambientalismo liberale e l’ambientalismo radicale è nel modo di intendere il rapporto con la natura che per quest’ultimi è in totale contrapposizione con l’uomo. L’uomo è visto come il primo nemico della natura , il ritorno alla natura potrà essere reso possibile solo con la sconfitta dello stesso.

Enunciati il pensiero dominante dell’ecologismo radicale , capiamo allora il perchè all’interno di questa magmatica galassia verde si muovano tutta una serie di filosofie e culture che soprattutto nel mondo dei giovani , per mancanza di proposte serie stanno sempre più radicandosi e prendendo piede , sottovalutandone il rischio.

L’ambientalismo liberale rifiuta tale visione biocentrica , perchè annulla tutte le scienze positive e la stessa ragione umana , critica fortemente l’animalismo e la sua carta dei diritti degli animali , perchè il rapporto tra uomo e natura non può essere codificato , ma esiste al di fuori perchè è nell’ordine naturale delle cose. Pertanto rifiuta tutte quelle filosofie e culture che si rifanno al culto di Gaia. Rifiuta la New Age come nuova religione che in una visione esoterica e occulta propone ai suoi adepti il contatto vitale con la natura ed il cosmo , in un mondo dove la coscienza prevale sulla materia , l’emozione sulla ragione.

Combattono fortemente questo nuovo modello culturale che trova nel seguente slogan “Se non trovate alcuna risposta nè nell’ambito religioso , nè nella scienza , nè nella tecnica , allora il vostro posto è tra di noi , nel New age” il suo motivo ispiratore. Rifiuta la concezione malthusiana dell’uomo inteso come essere semplicemente biologico , che come animale è sottoposto a semplice istinto , concependo un suo miglioramento solo attraverso l’igiene razziale e l’eugenetica.

Da tutti gli uomini di coscienza deve partire un forte appello , poichè il prodigarsi e diffondersi di questa nuova cultura sarà inversamente proporzionale al grado di risposte si sapranno dare. Difatto in una società dove il materialismo esasperato ha prodotto effetti devastanti nelle coscienze dei giovani , tale proposta in una società di consumismo avido e disincantato , di yuppismo rampante trova proprio tra i giovani alla ricerca di una propria dimensione , sempre più adepti.

Noi che crediamo non in un ritorno alla natura come annullamento dell’uomo , ma in un ritorno alla natura come riscoperta di un equilibrio tra uomo e creato per una dimensione che non abbia nel materialismo i suoi principi primi , ma in un recupero di valori ed insegnamenti che possano ridare all’uomo stima e fiducia di se stesso , ci appelliamo a tutti gli uomini alla ricerca della verità di dare voce e corpo , affinchè tale messaggio non cada invano.

[PINOCCHIO (POL)]

mi sembrano un'ottima cosa.
Ma sei in contatto con qualcuno di loro?

[Libertarian]

Originally posted by PINOCCHIO
mi sembrano un'ottima cosa.
Ma sei in contatto con qualcuno di loro?

Per ora no, ma già domani mattina mi metterò in contatto con qualcuno di loro per organizzare qualcosa sul tema dell'ecologia di mercato.

Saluti

[ARI6]

Ottimo.
E io che li credevo una specie di lista civetta...
Lib, facci sapere eventuali sviluppi.

[PINOCCHIO (POL)]

i verdi-rossi acusano i verdi-verdi di essere una lista civetta ed è cosa probabile, se sono intelligenti però si organizzano sul serio perchè mi sembra che ci sia lo spazio politico per ambientalisti non statalisti.

[ARI6]

Originally posted by PINOCCHIO
i verdi-rossi acusano i verdi-verdi di essere una lista civetta ed è cosa probabile, se sono intelligenti però si organizzano sul serio perchè mi sembra che ci sia lo spazio politico per ambientalisti non statalisti.

Direi proprio di sì.
Speriamo che ci pensino.

[myisbetter]

voi sui cosidetti VERDI VERDI ciacolate pure quanto vi pare ma con cognizione di causa vi chiarisco che:
in quanto allessere antistatalisti alcuni esponenti della famiglia che regna e governa dentro quel microcosmo,sono quanto di piu' statalista vi sia al mondo vengono infatti dalla vecchia destra DC.
in quanto exDc non hanno mai avuto la piu' pallida idea di ambientalismo e tutela della natura(andreotti docet).
il loro animalismo si estrinseca nel commercializzare pellicce finte piuttosto che vere.il loro unico assett e' costituito dal logo VERDIVERDI atto a parassitare voti ai VERDI che ultimamente hanno vinto qualche causa.
non sono mai andati oltre il 2% a livello provinciale.se proveranno a ripresentare il simbolo abusato diventeranno un'ottimo simbolo
della valenza negativa della cdl.

[jmimmo82]

La mia può sembrare un'osservazione banale ma... pensate a quanti italiani ridono a sentir termini del tipo: TRICICLO, BICICLETTA e MOUNTAIN BIKE....

Non tutti gli elettori conoscono bene il partito su cui segnano la famosa crocetta....
Quando un italiano legge il nome "Verdi Verdi", pensa subito ad una lista civetta o ad un partito fotocopia del più popolare partito dei "Verdi".
Sono convinto che un partito credibile debba avere un nome originale ed esplicativo dell'ideale che rappresenta.

Per un simile partito c'é l'imbarazzo della scelta. Lo puoi chiamare: P.A.I. (Partito Ambientalista Italiano), I.N.(Italia Naturale), M.E. (Movimento Ecologico) e tante altre stronzate che possono venir in mente anche a chi possiede poca fantasia.

Saluti

[ARI6]

Originally posted by jmimmo82
La mia può sembrare un'osservazione banale ma... pensate a quanti italiani ridono a sentir termini del tipo: TRICICLO, BICICLETTA e MOUNTAIN BIKE....

Non tutti gli elettori conoscono bene il partito su cui segnano la famosa crocetta....
Quando un italiano legge il nome "Verdi Verdi", pensa subito ad una lista civetta o ad un partito fotocopia del più popolare partito dei "Verdi".
Sono convinto che un partito credibile debba avere un nome originale ed esplicativo dell'ideale che rappresenta.

Per un simile partito c'é l'imbarazzo della scelta. Lo puoi chiamare: P.A.I. (Partito Ambientalista Italiano), I.N.(Italia Naturale), M.E. (Movimento Ecologico) e tante altre stronzate che possono venir in mente anche a chi possiede poca fantasia.

Saluti

Concordo al 100% sul nome.
Però a mio avviso c'è posto a destra per un partito ecologista, purchè l'ispirazione sia quella di chi constata la totale tragedia dei beni comuni e si regola di conseguenza.

[Libertarian]

Originally posted by myisbetter
voi sui cosidetti VERDI VERDI ciacolate pure quanto vi pare ma con cognizione di causa vi chiarisco che:
in quanto allessere antistatalisti alcuni esponenti della famiglia che regna e governa dentro quel microcosmo,sono quanto di piu' statalista vi sia al mondo vengono infatti dalla vecchia destra DC.
in quanto exDc non hanno mai avuto la piu' pallida idea di ambientalismo e tutela della natura(andreotti docet).
il loro animalismo si estrinseca nel commercializzare pellicce finte piuttosto che vere.il loro unico assett e' costituito dal logo VERDIVERDI atto a parassitare voti ai VERDI che ultimamente hanno vinto qualche causa.
non sono mai andati oltre il 2% a livello provinciale.se proveranno a ripresentare il simbolo abusato diventeranno un'ottimo simbolo
della valenza negativa della cdl.

Da quello che è scritto nel loro sito non sembrano affatto statalisti, anzi...Secondo me vale comunque la pena di ampliare questo movimento proponendo loro l'ecologia di mercato e l'ambientalismo liberale (che tra l'altro dicono di sostenere nel loro appello sul sito).

Saluti