User Tag List

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 13

Discussione: La Cappella Colleoni

  1. #1
    Bergamark
    Ospite

    Predefinito La Cappella Colleoni

    Per 528 anni citando "Cappella Colleoni" a tutti noi bergamaschi tornavano alla memoria le meravigliose architetture di C.A.Amadeo

    "Vero miracolo di marmi, di sculture e di arabeschi, armonia di ricchezza, di grazia di fantasia, magnifico intarsio di colori, che insieme a S. Maria Maggiore e al vecchio palazzo della Ragione, forma in Bergamo alta una delle scene più suggestive di tutta Italia."

    Adesso non è più cosi

    Adesso, tra la disperazione della base e le "ghignate" degli itagliani la "cappella(ta)" del Colleoni, responsabile della LN bergamo ha di fatto superato in "grandezza" lo storico mausoleo.

    Ma quale fine stratega che acuto politico :mad

    Padani saluti dai pochi reduci dell' Armata Ombra

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Forumista
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    995
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Mah... Il responsabile politico della LN bergamasca è l'on. Giacomo Stucchi. Fanno capo a lui tutte le decisioni politiche. E' la bella invenzione dell'ultimo regolamento delle sezioni provinciali: i SOM eleggono il Segretario provinciale, il "Nazionale" nomina il responsabile politico, un commissariamento di fatto delle Segreterie che impedisce di capire chi ha fatto cosa.

    Detto questo, dubito fortemente che le decisione in merito ai ballottaggi bergamaschi siano da attribuire a Colleoni o Stucchi. Il caso/Bergamo è stato troppo clamoroso perché la direttiva non sia giunta da piani ben più alti. In ogni caso, da SOM bergamasco come probabilmente sei tu, eviterei di dare man forte a chi al nostro interno vuole sfruttare questa situazione per una resa dei conti per motivi personali.

    Oggi sul bugiardino locale vengono riportate le dichiarazioni di due ex sindaci leghisti che hanno approfittato della situazione per un feroce attacco a Colleoni. Guarda caso due ex sindaci che erano stati “bacchettati” dal segretario provinciale per la loro propensione alle revisioni ai rispettivi piani regolatori…

  3. #3
    Friûl libar
    Data Registrazione
    03 May 2004
    Località
    Cervignano del Friuli
    Messaggi
    502
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: La Cappella Colleoni

    In origine postato da Bergamark
    Adesso, tra la disperazione della base e le "ghignate" degli itagliani la "cappella(ta)" del Colleoni, responsabile della LN bergamo ha di fatto superato in "grandezza" lo storico mausoleo.


    Non vorrei abitare a Bergamo ed essere pure tesserato nella lega in quella città

    Fate come in friuli...sostituite gli incapaci....

    non fate come in friuli...incapaci sostituiti con altri incapaci

  4. #4
    Iscritto
    Data Registrazione
    28 May 2004
    Località
    Brèsa-PDN
    Messaggi
    51
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    è andata cosi, ma al primo turno la Lega aveva ottenuto un bel risultato e visto che non ci si è accordati ne da una parte ne dall'altra perchè non si poteva lasciar libero persiero agli elettori Lega lasciando da parte i rancori personali che sono quelli che hanno sancito il disastro del ballottaggio alle provinciali!!!!

  5. #5
    Forumista
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    995
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da pdnSTATO
    è andata cosi, ma al primo turno la Lega aveva ottenuto un bel risultato e visto che non ci si è accordati ne da una parte ne dall'altra perchè non si poteva lasciar libero persiero agli elettori Lega lasciando da parte i rancori personali che sono quelli che hanno sancito il disastro del ballottaggio alle provinciali!!!!
    Non è così. In provincia il Polo ha rifiutato l'apparentamento, mentre lo ha richiesto e ottenuto per Bergamo città. E' stato questo l'errore politico, visto che era quasi scontato che in città avrebbe vinto la sinistra e in provincia il Polo.
    Presa questa infausta decisione, era necessario far di tutto per far perdere il Polo in provincia.
    La cappellata l’ha commessa chi ha preso la decisione iniziale, cioè quella di accettare l'apparentamento in città nonostante il rifiuto del Polo ad apparentarsi in provincia, e sarebbe bello sapere chi è stato (Colleoni? Stucchi? Giorgetti?)

  6. #6
    Friûl libar
    Data Registrazione
    03 May 2004
    Località
    Cervignano del Friuli
    Messaggi
    502
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da auverno
    sarebbe bello sapere chi è stato (Colleoni? Stucchi? Giorgetti?)
    Sembra che a dirigere la Lega ci sia un'armata brancaleone...

    Secondo me si sono diplomati in politica applicata al CEPU

  7. #7
    Bergamark
    Ospite

    Predefinito

    In origine postato da auverno
    Mah... Il responsabile politico della LN bergamasca è l'on. Giacomo Stucchi. Fanno capo a lui tutte le decisioni politiche. E' la bella invenzione dell'ultimo regolamento delle sezioni provinciali: i SOM eleggono il Segretario provinciale, il "Nazionale" nomina il responsabile politico, un commissariamento di fatto delle Segreterie che impedisce di capire chi ha fatto cosa.

    Detto questo, dubito fortemente che le decisione in merito ai ballottaggi bergamaschi siano da attribuire a Colleoni o Stucchi. Il caso/Bergamo è stato troppo clamoroso perché la direttiva non sia giunta da piani ben più alti. In ogni caso, da SOM bergamasco come probabilmente sei tu, eviterei di dare man forte a chi al nostro interno vuole sfruttare questa situazione per una resa dei conti per motivi personali.

    Oggi sul bugiardino locale vengono riportate le dichiarazioni di due ex sindaci leghisti che hanno approfittato della situazione per un feroce attacco a Colleoni. Guarda caso due ex sindaci che erano stati “bacchettati” dal segretario provinciale per la loro propensione alle revisioni ai rispettivi piani regolatori…
    però gli SMS ricevuti da militanti e simpatizzanti leghisti con il consiglio di votare per un uomo della sinistra (non preoccupatevi ..è un ex liberale......consulente dell'associazione industriali........ ) non è arrivato da Stucchi.

    Scommettiamo che la Cappella Colleoni riceverà fondi per la ristrutturazione?

  8. #8
    Bergamark
    Ospite

    Predefinito

    L'unica consolazione è che con l'Atalanta in serie A il buon Belotti
    potrà, in alternativa ai cori degli ultras, ricominciare a lavorar di politica................

  9. #9
    Bergamark
    Ospite

    Predefinito

    In origine postato da auverno
    Non è così. In provincia il Polo ha rifiutato l'apparentamento, mentre lo ha richiesto e ottenuto per Bergamo città. E' stato questo l'errore politico, visto che era quasi scontato che in città avrebbe vinto la sinistra e in provincia il Polo.
    Presa questa infausta decisione, era necessario far di tutto per far perdere il Polo in provincia.
    La cappellata l’ha commessa chi ha preso la decisione iniziale, cioè quella di accettare l'apparentamento in città nonostante il rifiuto del Polo ad apparentarsi in provincia, e sarebbe bello sapere chi è stato (Colleoni? Stucchi? Giorgetti?)
    Nessuno dei tre!!! Dopo tante ciacole i nostri(?) hanno calato i pantaloni ma Bettoni ha risposto picche......e l'armata padana
    ha dovuto chiedere l'intervento diretto del Cavaliere perchè intercedesse a loro (nostro?) favore..........ottenendo soltanto un confidenziale "diamoci pure del tu ............

  10. #10
    Forumista
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    995
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da Bergamark
    Nessuno dei tre!!! Dopo tante ciacole i nostri(?) hanno calato i pantaloni ma Bettoni ha risposto picche......e l'armata padana
    ha dovuto chiedere l'intervento diretto del Cavaliere perchè intercedesse a loro (nostro?) favore..........ottenendo soltanto un confidenziale "diamoci pure del tu ............
    Mi sembri un pò fuori fase. Qualcuno avrà pur deciso l'apparentamento in comune nonostante il rifiuto di Bettoni in provincia e, ripeto, il caso di Bergamo era talmente clamoroso che dubito che la decisione sia stata provinciale.

    Quello che mi dà un po’ fastidio è che tu utilizzi due pesi e due misure: esalti la vittoria di Lega/Forza itaglia ad Alzano Lombardo, probabilmente fidando nel fatto che nessuno tirasse fuori che lì è stata fatta un’alleanza bella e buona, e parli di calaggio di braghe a livello provinciale.

    Non è bello utilizzare il forum per regolamenti di conti un po’ meschinelli. Se hai notizie certe potresti postarle, se non ne hai discutiamone e cerchiamo di farci un’idea con quello che sappiamo, ma evitiamo attacchi a persone che hanno dato l’anima per il Movimento. Soprattutto quando, essendo di Bergamo, hai sotto gli occhi gente eletta nelle massime istituzioni che per la Lega ha fatto ben poco prima dell’elezione e sta facendo ancor meno oggi che è comodamente seduta su ben remunerate cadreghe.

 

 
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. La Cappella Pirrina
    Di trash nel forum Fondoscala
    Risposte: 86
    Ultimo Messaggio: 03-03-12, 21:11
  2. doppiaggio a cappella...
    Di Perdu nel forum Fondoscala
    Risposte: 24
    Ultimo Messaggio: 20-12-11, 22:30
  3. Il metal a cappella
    Di Rexal nel forum Fondoscala
    Risposte: 29
    Ultimo Messaggio: 02-11-10, 21:38
  4. Eredita' Colleoni
    Di AHNENERBE (POL) nel forum Destra Radicale
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 03-12-03, 22:25

Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226