25 anni fa, l'assassinio di Ambrosoli.

[seurosia]

L'undici luglio del '79 veniva ucciso il commissario liquidatore della Banca privata di Sindona Giorgio Ambrosoli, uomo libero ed eroe borghese

-------------------------------------------------------------------------------

Libertà. Una bellissima parola. Raramente però associata a ciò che di più naturale le si addice: responsabilità. L'associazione è presto fatta. Se la libertà si estrinseca nella possibilità di scegliere, solo assumendosi la responsabilità delle proprie scelte un uomo è veramente libero. Giorgio Ambrosoli era un uomo libero e ha pagato il suo gesto di libertà con la vita.
Correva l'anno 1979, per la precisione era l’undici luglio del 1979. Dopo una serata passata con amici, l'avvocato Giorgio Ambrosoli rientra a casa, ad attenderlo c'è William Arico, sicario mafioso assoldato da Michele Sindona. Tre colpi di 357 magnum pongono fine a una vicenda iniziata qualche anno prima.

Nel 1971 la Banca d'Italia ordina un'ispezione nelle banche di Michele Sindona. Le conclusioni degli ispettori sono preoccupanti: gravi irregolarità e carenze amministrative, operazioni bancarie ad altissimo rischio, e, anche se gli ispettori non scoprono ancora i famigerati conti fiduciari, le loro conclusioni sono gravi al punto tale da chiedere lo scioglimento degli organi amministrativi. Nonostante la situazione la Banca d'Italia non interviene, o meglio non viene fatta intervenire. Sindona è potente, conta appoggi di banchieri internazionali, ha conoscenti ed estimatori nel mondo politico, in particolare nella Democrazia cristiana. Persino al Vaticano il finanziere siciliano è di casa.
Tre anni dopo, nel settembre del 1974, l'allora governatore della Banca d'Italia, Guido Carli, conferisce all'avvocato Giorgio Ambrosoli l'incarico di commissario liquidatore della Banca Privata Italiana di Michele Sindona.
Gli scricchiolii di qualche anno prima sono diventati una vera e propria voragine che ha ingoiato miliardi. Ambrosoli non perde tempo. Nell'ottobre del 1975 entra nel cuore dell'impero sindoniano, ossia la società Fasco. La Fasco è il cavallo di Troia, ed entrarvi significa portare alla luce l'universo finanziario di Sindona e i suoi imbrogli. Ambrosoli ne scioglie il consiglio di amministrazione e inizia a scoprire i flussi di danaro e le transazioni sporche intercorrenti tra le varie società del gruppo.
Come in un gioco di scatole cinesi la Fasco contiene le altre, è il perno attorno a cui girano gli affari del banchiere siciliano. I depositi fiduciari, fatti dalle banche di Sindona su banche estere, venivano poi girati alle società del gruppo. Erano delle vere e proprie immobilizzazioni di capitali, ma venivano contabilizzate come depositi pienamente disponibili che attestavano la loro liquidità. In questo modo veniva violata sistematicamente la legge bancaria e il codice penale. Un vero e proprio imbroglio alle spalle dei risparmiatori e della collettività.
L’avvocato Giorgio Ambrosoli è un professionista serio e onesto, non fa sconti e non accetta i vari progetti di salvataggio di Sindona che freneticamente vengono proposti con il beneplacito di politici e faccendieri di turno, che eviterebbero al finanziere di Patti di rispondere penalmente del disastro finanziario, facendone ricadere sulla collettività tutto il peso economico.
Le pressioni e le intimidazioni su Ambrosoli e sul fidato Silvio Novembre, maresciallo della guardia di finanza, sono pesanti e scandalosamente esplicite. L'avvocato va avanti per la sua strada con i pochi collaboratori fidati. C'è un "lieve" scarto tra lo Stato ideale a cui si ispira Ambrosoli, fatto di dovere, onestà e senso delle istituzioni e lo Stato che gli si paventa, occupato da politici corrotti e faccendieri arroganti, dediti a coltivare solo interessi personali e non curanti delle regole democratiche.

Nel 1978 Ambrosoli presenta la seconda relazione ai giudici Viola e Urbisci. Anche se le cifre sono spesso noiose è interessante citarne qualcuna per avere la dimensione dei traffici delle banche di Sindona.
La Banca Privata dichiarava operazioni in cambi per 67 miliardi e ne aveva invece per oltre 4000; lo stesso avveniva per la Banca Unione che dichiarava operazioni per 210 miliardi e ne poneva in essere per oltre 5000. Alla fine del 1978, Giorgio Ambrosoli si reca a New York per deporre dinnanzi al Gran Jury americano, perché, nel frattempo, Sindona sta per essere incriminato anche negli Stati Uniti per il dissesto della Franklin National Bank. È la fine del 1978 e iniziano le minacce di morte per spingere l'avvocato milanese a cambiare la deposizione davanti ai giudici americani. Ambrosoli è inflessibile. Il balletto di politici, avvocati e dubbi personaggi vicini a Sindona, per riuscire a salvare il salvabile, continuerà fino alla sua uccisione.
Giorgio Ambrosoli è stato ucciso perché affermava lo Stato delle regole e della legalità in un'Italia dove, come afferma Flores D'Arcais, coesistono da sempre due borghesie: una della legalità piena di senso dello Stato e consapevole dei doveri spettanti ad una classe dirigente degna di questo nome; l'altra votata all'intreccio affaristico politico, che considera le regole dei lacci, le leggi valide solo per i fessi e l'onestà la virtù dei mediocri.

Il 14 luglio 1979 al funerale dell'avvocato Ambrosoli non presenziò alcuna autorità di governo e nessuna autorità in rappresentanza del governo.
Correva l'anno 1979.

Michele Mancino

[MrBojangles]

Sindona, Calvi, Andreotti, Gelli, Carboni....

Un'allegra compagnia.

[MrBojangles]

In Origine Postato da antonio
Occorrerebbe ricordare certe persone...come appunto Giorgio Ambrosoli.
la RAI invecemi pare che latiti....
sarebbe bello se trasmettessero il film "un eroe borghese"..
..ma figurarsi..
una RAI infestata da Forzitalioti dipendenti dal nano piduista..

Ma dai; alla "fiction" c'è Saccà, quello che vota Forza Italia con TUTTA la "famiglia".
Al massimo trasmette documentari sui seminari vescovili.
(commentatrice; una zia suora del Banana, a caso...)

[seurosia]

C'è da rabbrividire nel pensare che quell'assassinio non ha cambiato nulla nel modo di fare di chi ci governa.
Ma tant'è...Che differenza c'è tra quei reati e la manipolazione delle leggi che i governanti oggi riescono a portare a termine grazie ad amici e ad amici di amici?

[MrBojangles]

In Origine Postato da seurosia
C'è da rabbrividire nel pensare che quell'assassinio non ha cambiato nulla nel modo di fare di chi ci governa.
Ma tant'è...Che differenza c'è tra quei reati e la manipolazione delle leggi che i governanti oggi riescono a portare a termine grazie ad amici e ad amici di amici?

Che prima i facitori politici non erano coincidenti con i beneficiari (a parte l'impunità e gli insabbiamenti).
Oggi abbiamo il "palesamento".

[Crack!]

Povero Ambrosoli. Un vero uomo di destra, monarchico. Sarebbe potuto diventare davvero un eroe per una destra pulita ed onesta. Invece no. E' stato ammazzato come un cane da gente di destra e come un cane è stato dimenticato dalla destra oggi al potere. Nemmeno sanno riconoscere più i loro migliori uomini.

[Totila]

Durante i cinque anni di moralizzazione e trasparenza ulivetana, per caso, qualcuno è andato a guardare negli archivi per cercare di fare un po' di luce sui quei fatti?

[MrBojangles]

In Origine Postato da Crack!
Povero Ambrosoli. Un vero uomo di destra, monarchico. Sarebbe potuto diventare davvero un eroe per una destra pulita ed onesta. Invece no. E' stato ammazzato come un cane da gente di destra e come un cane è stato dimenticato dalla destra oggi al potere. Nemmeno sanno riconoscere più i loro migliori uomini.

Il problema, allora come oggi, NON è "destra-sinistra"; è onesti-disonesti.

Ambrosoli era uno (ragionevolmente) onesto.
Per questo l'hanno ammazzato.
(come tanti prima e dopo di lui)

[Crack!]

In Origine Postato da MrBojangles
Il problema, allora come oggi, NON è "destra-sinistra"; è onesti-disonesti.

Ambrosoli era uno (ragionevolmente) onesto.
Per questo l'hanno ammazzato.
(come tanti prima e dopo di lui)

Ok MrBo....ma non puoi negare che il suo omicidio è nato in un ambiente ben definito, tra banchieri di destra e uomini di chiesa di destra...o no ?

[MrBojangles]

In Origine Postato da Totila
Durante i cinque anni di moralizzazione e trasparenza ulivetana, per caso, qualcuno è andato a guardare negli archivi per cercare di fare un po' di luce sui quei fatti?

Tu stai sempre li a RIvangare sugli ERRORI commessi dai precedenti governi (con il MICA TANTO LABILE alibi della NECESSITA' del risanamento e dello scongiurare la BANCAROTTA del TUO Stato), dei quali (tra l'altro) mi sembra di poter dire siano PROPRIO i "sinistri" a stigmatizzarne gli infauti esiti.

Personalmente (non ero ancora su POL) mi incazzavo intimamente sul PERCHE' non facevano "certe" leggi e CONTINUO (se mi leggi lo sai) ad imputarlo ai "catoni" odierni.

Ma, COMUNQUE, resto dell'idea che QUALSIASI COSA sarebbe meglio dell'OGGI.

Quei fatti?
Ci siete VOI, al governo.
C'è Nordio al ministero (si fa per dire) della Giustizia.
Alludi a connivenze tra precedenti governi e le COOP? COSA impedisce all'ATTUALE governo di sbugiardare gli (da te REiterati) insabbiamenti sulle COOP?