Pare che sta mitica Standard & Poor's .....

[pensiero]

In Origine Postato da blob21

Eppoi come è questo fatto.?Per i cari neoliberisti la parola della Standars & Poor's fonte privilegiata dell'Economist e di tutti i giornali neoliberisti è oro solo quando fa comodo?Adesso che ha declassato l'Italia non va bene?

no..ma se ha sbagliato così grossolanamente x quanto riguarda Parmalat........

[ossoduro]

In Origine Postato da pensiero
no..ma se ha sbagliato così grossolanamente x quanto riguarda Parmalat........

Ehi, pensy, prova a pensare da dove deducessero le loro analisi.

da un Bilancio FALSO ............ grazie alla depenalizzazione del reato.

Se vuoi posso postarti 30 analisi su Parmalat, fino a pochi mesi prima, le quali davano come consiglio il BUY.

Da bilanci falsi è un pò difficile fare analisi esatte.... sai, i bilanci si presumono veritieri fino a prova contraria.


per emettere giudizi ci si basa su documenti contabili , mica ci sono i maghi che sanno in anticipo che quel bilancio fosse FALSO.


però è troppo difficile da capire, evidentemente.
bye

[Betelgeuse]

Mmm...nella migliore delle ipotesi è la conferma che i granchi esistono e si possono pure prendere...
nella peggiore: non è che S&P, stretta nella morsa di un'inchiesta giudiziaria, stia strizzando l'occhietto a chissachì in vista di una riedizione del '94-'95?

[ossoduro]

In Origine Postato da Betelgeuse
Mmm...nella migliore delle ipotesi è la conferma che i granchi esistono e si possono pure prendere...
nella peggiore: non è che S&P, stretta nella morsa di un'inchiesta giudiziaria, stia strizzando l'occhietto a chissachì in vista di una riedizione del '94-'95?

Sì, infatti è da un anno e mezzo che l' outlook era NEGATIVO e già avevano emesso DUE avvertimenti.

provate a pensarla più facile: i conti Italiani non tornano e ciò è stato certificato anche all' ecofin, ma evidententemente nelle dietrologie siete maestri ...... peccato che non modifichino la REALTA' delle cose.

bye

[pensiero]

In Origine Postato da ossoduro


per emettere giudizi ci si basa su documenti contabili , mica ci sono i maghi che sanno in anticipo che quel bilancio fosse FALSO.
bye

ah si....si...certo....neanche Fazio sapeva niente....sto proprio sentendo ora radio 24...... e sta mitica agenzia pare avesse il dovere di controllare non poco prima di emettere giudizi favorevoli sulla Parmalat

[Biordo]

In Origine Postato da pensiero
no..ma se ha sbagliato così grossolanamente x quanto riguarda Parmalat........

ma, (salvo comportamenti truffaldini - tutti da dimostrare) e' OVVIO che un'agenzia di rating sbaglia il giudizio se il bilancio è falso all'origine.

Capisco le perplessità....PROBABILMENTE ANCHE L'ATTUALE BILANCIO DELLO STATO E' FALSO

P.S. Qui siamo al delirio: chiunque critica il governo viene sottoposto sistematicamente ad una ricerca estensiva di scheletri nell'armadio, giusto in tempo xminarne la credibilità

[MrBojangles]

In Origine Postato da pensiero
no..ma se ha sbagliato così grossolanamente x quanto riguarda Parmalat........

Spiegami una cosa, Pensy.

Nel caso dei bond Parmalat la situazione reale si è rivelata POI totalmente e drammaticamente diversa dalle stime S&P; effettuate, a loro dire, su informazioni FALSE fornite da Parmalat.

Nel "caso Italia", secondo te, la situazione reale che percepisci è diversa da quella descritta nella relazione di S&P?

Così; tanto per sapere....

[pensiero]

In Origine Postato da ossoduro


provate a pensarla più facile: i conti Italiani non tornano e ciò è stato certificato anche all' ecofin, ma evidententemente nelle dietrologie siete maestri ...... peccato che non modifichino la REALTA' delle cose.

bye

per quanto mi riguarda come sempre faccio presente io poco me ne intendo quello che posto è perchè leggo e riporto, oppure lo sento dire ai tiggì.....però voglio convincermi del tutto di quello che dite....faccio male?

[ossoduro]

In Origine Postato da pensiero
ah si....si...certo....neanche Fazio sapeva niente....sto proprio sentendo ora radio 24...... e sta mitica agenzia pare avesse il dovere di controllare non poco prima di emettere giudizi favorevoli sulla Parmalat

hai ragione, S&P non è un' agenzia che emette giudizi AMMINISTRATIVO_ CONTABILI sulla base della documentazione fornita dalle società o Stati.

E' la CIA ........ infatti per tutte le società e per tutti gli Stati, insieme all' Interpool, fanno Analisi giudiziarie per accertarsi che non ci siano falsi.

sai, è suo compito istitutzionale, infatti sono organi dello Stato.

ma facce ride.

[pensiero]

In Origine Postato da MrBojangles


Nel "caso Italia", secondo te, la situazione reale che percepisci è diversa da quella descritta nella relazione di S&P?

Così; tanto per sapere....

no...in generale, poi se guardo la nostra attività dico che sbagliano......