Chi può contrastare l'egemonia USA?

In origine postato da Lorenzo
Perdona Western, ma se la fetta di richezza sale da 100 a 110 e ce la dividiamo in 10, la fetta di ciascuno sale da 10 ad 11, se ce la dividiamo in 5, sale da 20 a 22! La richezza sta aumentando molto in Russia anche per questo.
Miles Insulae

Vabè , ma quello è un conto matematico astratto , la Russia sta aumentando la propria ricchezza?bene!ma è causato questo dalla riduzione della popolazione o dalla fine del comunismo?

e com'è che il Giappone la cui popolazione è più che triplicata dal 1854 (quando s'apri' all'occidente) ad oggi , invece che impoverirsi è diventato la seconda potenza economica mondiale?

hei hei , aspetta un momento , se c'è meno popolazione dovrebbe salire il PIL pro capite , ma il PIL rimane sempre quello!. . .quindi non aumenta la sua ricchezza (sempre ragionando in astratto)

[Lorenzo]

L'analisi di Western è giustissima! La Russia cresce perché non ha più "l'impiccio"(e di poco!!) del comunismo fra i piedi. Tuttavia la mia considerazione era quella che a parità di crescita di PIL, se la popolazione aumenta l'RPC aumenta meno che se la popolazione diminuisce. Maggiori capacità di spesa permettono un maggior afflusso di immigrati e tamponano la crisi demografica...se questo sia un bene non lo giudico.

Per l'amico Italianuova2, intanto un grosso benvenuto nella nostra piccola comunità di geopolitici e strateghi(della domenica), per quanto concerne la Francia ti sbagli! Militarmente si tratta della terza potenza mondiale e politicamente è l'unico paese che si oppone agli USA.

Cordiali Saluti

Lorenzo
Miles Insulae

[italianuova2]

In origine postato da Lorenzo
L'analisi di Western è giustissima! La Russia cresce perché non ha più "l'impiccio"(e di poco!!) del comunismo fra i piedi. Tuttavia la mia considerazione era quella che a parità di crescita di PIL, se la popolazione aumenta l'RPC aumenta meno che se la popolazione diminuisce. Maggiori capacità di spesa permettono un maggior afflusso di immigrati e tamponano la crisi demografica...se questo sia un bene non lo giudico.

Per l'amico Italianuova2, intanto un grosso benvenuto nella nostra piccola comunità di geopolitici e strateghi(della domenica), per quanto concerne la Francia ti sbagli! Militarmente si tratta della terza potenza mondiale e politicamente è l'unico paese che si oppone agli USA.

Cordiali Saluti

Lorenzo
Miles Insulae

Sinceramente non sono molto informato militarmente sulla Francia, ma di sicuro l'opposizione francese politica agli USA non è paragonabile all'opposizione che fanno stati come Corea del Nord e addirittura Cuba (opposizione politica non militare).

Sulla Russia mi trovate in diaccordo è uno stato in rovina!!!!
La mafia controlla la gran parte delle atticvità legali (e naturalmente illegali) la corruzione spadroneggia, non ci sono politici in grado di risollevare uno stato in crisi (putin è un mediocre burocrate, che deve pensare a eliminare i curdi)
Inoltre la Russia è una alleata USA, ormai ne dipende completamente causa gli aiuti che gli americano hanno dato agli ex sovietici.(esattamente come successe in Italia)

[Iron81]

In origine postato da italianuova2
Ma vorrei chiedere il perchè dell'inserimento della Francia, nazione che militarmente non conta nulla

Non conta nulla?
Non saprei quanti possano essere al suo pari se escludi gli U$A e la Russia...

[Decima Regio]

In origine postato da italianuova2
Sinceramente non sono molto informato militarmente sulla Francia, ma di sicuro l'opposizione francese politica agli USA non è paragonabile all'opposizione che fanno stati come Corea del Nord e addirittura Cuba (opposizione politica non militare).

Sulla Russia mi trovate in diaccordo è uno stato in rovina!!!!
La mafia controlla la gran parte delle atticvità legali (e naturalmente illegali) la corruzione spadroneggia, non ci sono politici in grado di risollevare uno stato in crisi (putin è un mediocre burocrate, che deve pensare a eliminare i curdi)
Inoltre la Russia è una alleata USA, ormai ne dipende completamente causa gli aiuti che gli americano hanno dato agli ex sovietici.(esattamente come successe in Italia)

Caro Camerata,
se veramente sei certo che la Russia sia, per il simbionte U$raele, un servo-alleato più che un nemico, sei pregato di convincere di ciò i vari Brzezinsky, Wolfowitz e Kissinger che - sin dal 1991 - hanno affermato che, comunismo o non comunismo, URSS o non URSS, il loro obiettivo geoplitico deve continuare ad essere la dissoluzione della Federaione russa. E non mi sembrano vuote chiacchiere .... pensa all'appoggio dato al brigantaggio ceceno, all'intervento in Georgia, alle basi militari U$A in Tagikistan ....

Del resto, da quando esiste la geopolitica moderna, il problema degli U$A è sempre stato l'inserimento nel "gran giuoco", da cui erano geograficamente esclusi. il 70 % della popolazione mondiale e delle risorse naturali, l'80 % della capacità produttiva mondiale sono in Eurasia. EU, Russia, Cina ed India "stanno lì" ; gli U$A sono emarginati in quella che, chiacchiere a parte, è "la massa continentale minore".

" Chi controlla l'Europa Orientale e l'Asia Centrale controlla Heartland ; chi controlla heartland controlla il pianeta". Se Ti riguarda i filmacci hollywoodiani di propaganda interventista nella I guerra nucleare, vedrai che insistevano esattamente su questo concetto, non - ovviamente - sull'oloballa.

- Putin sarà probabilmente ricordato come il più grande statista del XXI Secolo. Forse è presto per dirlo (è appena iniziato) ; ma possiamo già escludere, ad esempio, che possa esser rammentato in tal modo George Bush II the I ;
- La Russia non ha ricevuto e non riceve alcun aiuto dal c.d. Occidente, tantomeno da U$raele (che forse in effetti sono la stessa cosa). la Russia è una nazione che salda i propri conti, probabilmente nel 2004 - grazie al caro-petolio, ed ai contratti per vendita di gas naturale contro €, rivelatisi ovviamente vantaggiosi - supererà il Giappone e sarà la Nazione con il maggior saldo attivo della bilancia commerciale, con oltre 100 mld $ di eccedenza delle esportazioni sulle importazioni.
- militarmente, la Russia è l'unica nazione in parità teorica con U$raele. Quest'ultima infatti potrebbe vaporizzare sia la Francia cher la Cina con attacchi nucleari, rishciando una ritorsione certo dolorosa ma tollerabile (tanto cinesi che francesi potrebbero colpire il continente americano solo con una cinquantina di ICBM ciascuno ; ipotizzando che un 30 % possa essere intercettato, verrebbero annientati senza speranza di controannientare il nemico. I francesi hanno in più una capacità di reazione strategica con sottomarini, ma il territorio farncese è estremamente idotto, se paragonato a quello cinese o statunitense, dunaue vulnerabile). La dotazione di ICBM russi (tra l'altro ancora migliori di quelli ameri-cani) garantisce il mantenimento del MAD, anche se il NORAD potesse arrivare ad una intercettazione del 60 %.
La Russia ha inoltre, con i nuovi S-25 Onyx Supersunburn, un vantaggio tecnologico di 10-15 anni sui vettori tattici (e ne ha eloquentemente dislocati a Damasco e Teheran, da cui possono annientare il ventre molle di U$raele in meno di tre minuti ... neanche il tempo di fischiettare un inno nazionale, sventolare una bandiera e fare ciao con la manina ... ;

- infine, la Russia è l'unica Nazione che ha ripreso "a giocare a scacchi", cioè a promuovere le intese per la creazione di un fronte antagonista .... sostiene e rifornisce di armi Tehehran (che è il maggior fornitore energetico DELLA CINA), ha venduto alla stessa Cina i missili Sunburn che anche gli U$A tentarono di acquistare, ricevendo un rifiuto .... ha avviato una collaborazione militare con l'India (cui ha fornito una portaerei, sottomarini ed aerei di IV generazzione Mig 29 e Su 30) .... e sta energicamente corteggiando l'UE, di cui ormai la Russia è il maggior fortnitore energetico, oltre che uno dei maggiori clienti ....

- del resto, è sempre rischioso giocare a scacchi con i russi .... è il loro sport nazionale ... gli ameri-cani avevano solo Bobby Fischer che poteva competere, ma ha mandato a funccol U$raele da diversi anni, denunziandone l'attività ostile alla razza umana ...... credo sia stato l'unico homo publicus a dichiarare ufficialmente soddisfazione per l'11/9 .... e rcentemente mi pare lo abbiano pure arrestato ....

- ad onor del vero, anche la Francia si sforza di tenere aperta una partita contro U$raele (per il controllo dei paesi africani del delta del Congo e del Golfo di Guinea). Anche se la propaganda U$raeliana mette la sordina alla vicenda, non è uno scherzetto ... visto che le "frizioni locali" han causato la morte di moltissimi Uomini, e di circa cinque milioni di negri .... però, la sproprozione di peso tra i contendenti è schiacciante.

[italianuova2]

vedi la Russia ha tutte le possibilità per divenire una grande potenza, ma è uno stato debole.
1) Corrotto fino al midollo
2)Controllato da lobbisti e mafiosi
3)La Russia sopravvive grazie agli investimenti stranieri (americani)
4) La situazione interna della Russia è altamente instabile, i Curdi vogliono l'indipendenza, le minoranze siberiane pure.

La Federazione russa è lo spettro dell'URSS, il colonialismo russo verrà soppiantato da quello americano (entrambi dannosi), insomma non dureranno molto

Ma quando dici curdi intendi ceceni?

[Iron81]

In origine postato da Decima Regio
La Russia ha inoltre, con i nuovi S-25 Onyx Supersunburn, un vantaggio tecnologico di 10-15 anni sui vettori tattici (e ne ha eloquentemente dislocati a Damasco e Teheran, da cui possono annientare il ventre molle di U$raele in meno di tre minuti ... neanche il tempo di fischiettare un inno nazionale, sventolare una bandiera e fare ciao con la manina ... ;

A Damasco e Teheran? Dove l'hai sentito?
Non che non ti creda o che non mi piaccia, eh! Anzi... se dici il vero in tutto quello che hai scritto quasi quasi vado a chiudermi in bagno...

[Lorenzo]

Decima Regio ha fatto delle osservazioni giuste sulle potenzialità militari ed economiche della Russia, tuttavia la politica dei nostri amici russi è ancora molto aderente, anche se sempre meno, a quella americana. Sono ben passati i tempi della guerra fredda e non so se torneranno mai. Le capacità nucleari russi sono ancora effettivamente superiori a quelle americane, ma il resto dell'apparato non può più reggere il confronto. Mai lo ha retto l'arsenale francese, che però è, fra i grandi arsenali, l'unico che sta crescendo: vedi nuove portaerei, unità LHD una a fine di quest'anno ed una nel 2006, nuovi missili balistici intercontinentali entro il 2010, ecc.. inoltre l'industria francese resta l'unica, al di fuori di Russia ed USA a produrre mezzi validi. A questo devi aggiungere la vera opposizione politico-diplomatica che la Francia, al contrario della Russia sta opponendo agli Stati Uniti. Questo anche in risposta all'analisi italianuova2.

Miles Insulae

[Decima Regio]

In origine postato da Iron81
A Damasco e Teheran? Dove l'hai sentito?
Non che non ti creda o che non mi piaccia, eh! Anzi... se dici il vero in tutto quello che hai scritto quasi quasi vado a chiudermi in bagno...

http://joevialls.altermedia.info/myhaudi/sunburn.html

Joevialls è un po' embedded al Pentademonio, per cui potrebbe essere un "al lupo al lupo" .... però la notizia a suo tempo apparse sul sito dei camerati del "green socialist nationalist party" (Overthrow), traduttori autorizzati per l'inglese di Pravda e Venik Aviation, per cui dovrebbe essere attendibile.