Non leggerò più Rinascita

[ardimentoso]

Essere solidali con la lotta per la libertà del popolo palestinese è un dovere;
accettare e prendere per buono tutto quello che viene dal mondo islamico è servilismo pari se non peggiore a quello atlantico.

Prendere un giornale per leggere le traduzioni di arabcomint non è gratificante; per prima
cosa me le andrei a leggere sul sito, secondo gradirei delle opinioni da ITALIANO.

...e poi leggere che Attila è stato un greande unificatore al pari Alessandro Magno, che "finalmente" nel 1453 la cristiana Costantinopoli riprendeva la sua giusta collocazione sotto i maomettani.......è veramente troppo.

troppo filoislamismo.

[FIGHTER]

Sono d'accordo, la solidarietà al popolo palestinese (così come a quello irakeno) e il dissenso verso l'amerika non possono tradursi in cieco filoislamismo. Il fatto è che nell'area ci sono tantissime correnti, alcune decisamente strampalate, altre dichiaratamente distruttive e divisioniste.

[ETTORE MUTI]

In origine postato da FIGHTER
Sono d'accordo, la solidarietà al popolo palestinese (così come a quello irakeno) e il dissenso verso l'amerika non possono tradursi in cieco filoislamismo. Il fatto è che nell'area ci sono tantissime correnti, alcune decisamente strampalate, altre dichiaratamente distruttive e divisioniste.

si Rinascita...che io non amo...ultimamente DELIRA...

[angelo nero]

L'acrimonia si è aumentata da quando ha perso i movimenti connessi al giornale, divenendo spesso filoislamica all'eccesso, cosa deprecabilissima.
Come vedete, non sempre paga la politica del "duro e puro", dell'indifferenza su tante posizioni convergenti che avrebbero potuto vedere il giornale di Gaudenzi, l'unico degno di nota, come portavoce ufficiale non di una sparuta minoranza troppo sbilanciata rispetto all'europeismo che dovrebbe razionalmente rappresentare, ma base di partenza per un quotidiano seriamente alternativo al sistema.

[ardimentoso]

In origine postato da angelo nero
L'acrimonia si è aumentata da quando ha perso i movimenti connessi al giornale, divenendo spesso filoislamica all'eccesso, cosa deprecabilissima.
Come vedete, non sempre paga la politica del "duro e puro", dell'indifferenza su tante posizioni convergenti che avrebbero potuto vedere il giornale di Gaudenzi, l'unico degno di nota, come portavoce ufficiale non di una sparuta minoranza troppo sbilanciata rispetto all'europeismo che dovrebbe razionalmente rappresentare, ma base di partenza per un quotidiano seriamente alternativo al sistema.

da condividere.
resta iul fatto che non si ha un quotidiano da leggere, forse potrebbe iniziare proprio da qui la "riunificazione"; un quotidiano in cui convergere idee, azione, tradizione,

ma la vedo difficile.

p.s.: io intanto che aspetto...che cazzo leggo??

[angelo nero]

Ritengo invece che molta parte del quotidiano sia ben redatta.
Puoi contribuire, con i tuoi scritti e con i tuoi pareri, a far virare di rotta il nocchiero...

[ardimentoso]

In origine postato da angelo nero
Ritengo invece che molta parte del quotidiano sia ben redatta.
Puoi contribuire, con i tuoi scritti e con i tuoi pareri, a far virare di rotta il nocchiero...

penso che più che di scritti abbiano bisogno di finanziamenti..........

e io non ho pozzi di petrolio

[LictoriuS]

...quando si sortiscono determinati effetti, significa che la strada intrapresa è in linea di massima giusta. Noi abbiamo stipulato un accordo con Rinascita che ci consegna 5 copie al giorno, + un migliaio di rese a fine mese che rendiamo disponibili gratuitamente ai camerati o a chiunque altro ne faccia richiesta. Da settembre inoltre tornerà nelle edicole di molte città.
Si parla spesso di filo-islamismo..più che altro lo definirei panarabismo...
Se non condividete la linea, non siete obbligati a leggerlo appunto. Fino a prova contraria, lo ritengo il miglior quotidiano attualmente disponibile.

[ardimentoso]

In origine postato da LictoriuS
...quando si sortiscono determinati effetti, significa che la strada intrapresa è in linea di massima giusta. Noi abbiamo stipulato un accordo con Rinascita che ci consegna 5 copie al giorno, + un migliaio di rese a fine mese che rendiamo disponibili gratuitamente ai camerati o a chiunque altro ne faccia richiesta. Da settembre inoltre tornerà nelle edicole di molte città.
Si parla spesso di filo-islamismo..più che altro lo definirei panarabismo...
Se non condividete la linea, non siete obbligati a leggerlo appunto. Fino a prova contraria, lo ritengo il miglior quotidiano attualmente disponibile.

noi chi??

hai ragione, è in prevalenza panarabismo, anche se ospita articoli in palese contraddizione con le origine italiche; origini innegabilmente greco-romane.

Il panarabismo non è meno compromettente del filoislamismo....almeno per me.

Con me italiano che c'entra?????

[fux55]

In origine postato da LictoriuS
...quando si sortiscono determinati effetti, significa che la strada intrapresa è in linea di massima giusta. Noi abbiamo stipulato un accordo con Rinascita che ci consegna 5 copie al giorno, + un migliaio di rese a fine mese che rendiamo disponibili gratuitamente ai camerati o a chiunque altro ne faccia richiesta. Da settembre inoltre tornerà nelle edicole di molte città.
Si parla spesso di filo-islamismo..più che altro lo definirei panarabismo...
Se non condividete la linea, non siete obbligati a leggerlo appunto. Fino a prova contraria, lo ritengo il miglior quotidiano attualmente disponibile.

.....A me Rinascita ........ Piace ma....... Cerchiamo di separare per bene il panarabismo... A casa loro...... E la chiusura all'Islam.... A casa nostra....!!!