Investitori se ne sbattono del Downgrade? Debito italiano

[Crack!]

In Origine Postato da Amati75
Sarcasmo a parte... la mia non era una risposta per dire che andava tutto bene.. ovviamente lei e' prevenuto.. ho solo fatto un osservazione sul fatto.. che ovviamente se due su tre abbiano dato un parere contrario a S&P , seocndo lei... questo non ha influito?
Era un' osservazione, era cosi difficile da capire?

Il prevenuto (e non poco) è lei (ma xkè mi da del lei ?)
La notizia non è il fatto che le altre 2 agenzie di rating hanno mantenuto il loro punteggio nei confronti dell'economia italiana.
La notizia, ed è questo che lei non vuol capire, è che una agenzia internazionale di rating abbia declassato l'economia italiana !!
Questa notevole distinzione, è davvero così difficile da capire per lei ?

[Amati75]

In Origine Postato da Crack!
Il prevenuto (e non poco) è lei (ma xkè mi da del lei ?)
La notizia non è il fatto che le altre 2 agenzie di rating hanno mantenuto il loro punteggio nei confronti dell'economia italiana.
La notizia, ed è questo che lei non vuol capire, è che una agenzia internazionale di rating abbia declassato l'economia italiana !!
Questa notevole distinzione, è davvero così difficile da capire per lei ?

Forse non ha capito nullla di quello che ho detto, o forse e' solo prevenuto.... si S&P ha declassato.. va tutto bene? No.. ovvio.... pero' nel mercato OVVIAMENTE (che a lei questo piaccia o non piaccia e' irrelevante), non ci sono state le conseguenze previste (almeno fino ad ora) e, ripeto, se vuole diciamo pure FORSE, il fattto che delle tre principali agenzie al mondo, DUE non abbiano declassato un influenza l'avra' avuta.. o lei crede di no?

[Mr. Hyde]

In Origine Postato da Amati75
Forse non ha capito nullla di quello che ho detto, o forse e' solo prevenuto.... si S&P ha declassato.. va tutto bene? No.. ovvio.... pero' nel mercato OVVIAMENTE (che a lei questo piaccia o non piaccia e' irrelevante), non ci sono state le conseguenze previste (almeno fino ad ora) e, ripeto, se vuole diciamo pure FORSE, il fattto che delle tre principali agenzie al mondo, DUE non abbiano declassato un influenza l'avra' avuta.. o lei crede di no?

Secondo me, piu' del fatto ke le altre 2 agenzie non abbiano declassato, e' forse il fatto ke il mercato si aspettava un declassamento da tempo e ke quindi fosse gia' nel prezzo.
Dopo cerco di trovare com'e' andata l'asta...

[Amati75]

In Origine Postato da Mr. Hyde
Secondo me, piu' del fatto ke le altre 2 agenzie non abbiano declassato, e' forse il fatto ke il mercato si aspettava un declassamento da tempo e ke quindi fosse gia' nel prezzo.
Dopo cerco di trovare com'e' andata l'asta...

Anche, che il declassamento da parte di S&P fosse gia' scontato puo' essere, come del resto l'opzione da me presenta non puo' certo essere scartata, a meno che voi diciate che il mercato si basa unicamente sulle valutazioni di S&P.

[ossoduro]

In Origine Postato da Mr. Hyde
Secondo me, piu' del fatto ke le altre 2 agenzie non abbiano declassato, e' forse il fatto ke il mercato si aspettava un declassamento da tempo e ke quindi fosse gia' nel prezzo.
Dopo cerco di trovare com'e' andata l'asta...

Gli effetti del declassamento si vedranno quando il tasso di sconto inizierà a salire , dato che incide sullo spread che, al momento, è compresso.

i titoli a lunga hanno avuto un aumento di 11 centesimi.

bye

[ossoduro]

12-07-2004


Il downgrading del debito italiano da parte di Standard & Poor’s

Rassegna della stampa estera

Giovanni Stringa


"L’Italia ha bisogno di un governo in grado di dare un calcio alle zuffe interne, per concentrarsi sulla riduzione del debito pubblico e sulla riforma di pensioni, sanità e mercato del lavoro. Ma, al momento, le probabilità che tutto questo accada sono molto basse". Sono le parole del quotidiano economico inglese Financial Times, subito dopo il declassamento del debito italiano da parte di Standard & Poor’s. Il giornale rosa salmone non usa mezzi termini anche quando dà del "ridicolo" alle liti nell’alleanza di centro-destra tra chi vuole ridurre le imposte per 14 miliardi di euro e chi, invece, chiede che il fiume di sussidi che da Roma scende al Mezzogiorno continui senza interruzioni.

Per l’americano Wall Street Journal, il declassamento di Standard & Poor’s non poteva capitare in un momento peggiore, attribuendo maggiore risalto ai problemi di Berlusconi nel dare forma a una qualche politica economica e nel tenere unito e in piedi il governo. Inoltre, il downgrading è probabilmente più dannoso di un "early warning" da Bruxelles, perché Roma dovrà così pagare un onere maggiore per il debito, spingendo nuovamente verso l’alto il deficit. Quali, invece, le cause del declassamento del rating? Per Giovanni Zanni, economista di CSFB a Londra, "dietro la decisione di Standard’s & Poor’s, oltre alla crisi politica, c’è la mancanza di chiarezza nei conti pubblici italiani". Ma non solo. A rincarare la dose ci pensa l’Economist, la bibbia dei settimanali economici mondiali: sono le tante, troppe misure una tantum ad aver spinto l’agenzia di rating verso il giudizio AA- (da AA) sul debito del Bel Paese. Intanto, continua l’Economist, i provvedimenti strutturali scarseggiano, il primo ministro lavora per dipanare la matassa dei propri problemi legali e le audaci promesse elettorali sembrano dimenticate. Con il risultato che oggi l’Italia è in gara con la Germania per il titolo di "malato d’Europa".

Anche la stampa dell’America latina non ha mancato di riportare e commentare la notizia. La testata argentina Mercado, per esempio, ironizza sul giudizio AA-, che mette l’Italia, quarta economia dell’Unione Europea, sullo stesso piano di Slovenia, Cipro e Andorra. E ancora, il declassamento di Standard & Poor’s è il primo per un paese del G7 dall’aprile del 2002, quando il Giappone era passato da AA ad AA-. E’ un paragone non felice per Roma, dopo i tanti e prolungati problemi di Tokyo, alle prese per anni con stagnazione e deflazione. Tutto questo, secondo il quotidiano tedesco Handelsblatt, comporta una grossa perdita d’immagine per l’Italia, che, stando ai giudizi dell’agenzia di rating, è meno meritevole di paesi come il Portogallo. Restando in Germania, per la Sueddeutsche Zeitung il declassamento può aprire la porta a nuovi downgrading per altre capitali europee, tra cui la stessa Berlino.
Ma il problema, come evidenzia il francese Le Figaro, non è limitato al 2004. Anzi, la situazione potrebbe peggiorare nei prossimi due anni con un deficit al 4% del Pil, se i promessi tagli alle imposte saranno implementati senza ridurre anche la spesa pubblica.

[UgoDePayens]

In Origine Postato da ossoduro
12-07-2004


Il downgrading del debito italiano da parte di Standard & Poor’s

Rassegna della stampa estera

Giovanni Stringa


Anche la stampa dell’America latina non ha mancato di riportare e commentare la notizia. La testata argentina Mercado, per esempio, ironizza sul giudizio AA-, che mette l’Italia, quarta economia dell’Unione Europea, sullo stesso piano di Slovenia, Cipro e Andorra.

Dico ma non c'è proprio più pudore???
Un giornale ARGENTINO che ironizza sul giudizio di solvibilità dello Stato italiano??
Ussantapazienza... questi cavoli di sinistri si mettono a citare giudizi ironici di chi è praticamente INSOLVENTE da qualche anno. Al punto da mettere in condizione gli USA di pignorare i beni argentini sul territorio nazionale...
Siamo proprio al paradosso...

[beppe2]

In Origine Postato da UgoDePayens
Dico ma non c'è proprio più pudore???
Un giornale ARGENTINO che ironizza sul giudizio di solvibilità dello Stato italiano??
Ussantapazienza... questi cavoli di sinistri si mettono a citare giudizi ironici di chi è praticamente INSOLVENTE da qualche anno. Al punto da mettere in condizione gli USA di pignorare i beni argentini sul territorio nazionale...
Siamo proprio al paradosso...

Invece il fatto che persino gli argentini ci possano bellamente prendere per i fondelli dovrebbe farvi pensare...

Anche Financial Time, Wall Street Journal, Economist "sinistri"?

[UgoDePayens]

In Origine Postato da beppe2
Invece il fatto che persino gli argentini ci possano bellamente prendere per i fondelli dovrebbe farvi pensare...

Anche Financial Time, Wall Street Journal, Economist "sinistri"?

Capperi ma ti rendi conto?? Con che credibilità un giornale ARGENTINO può ironizzare su un declassamento (per altro parziale, visto che non è stato seguito da altri istituti) quando il rating dell'Argentina è tra i peggiori AL MONDO?

Diciamocela tutta: al 90% l'articolo postato qui sopra ha completamente TRAVISATO il senso dei testi originali.

[beppe2]

In Origine Postato da UgoDePayens


Diciamocela tutta: al 90% l'articolo postato qui sopra ha completamente TRAVISATO il senso dei testi originali.

Vedi, il fatto è che all'estero non sono condizionati dallo strapotere mediatico del "cavaliere", per cui possono vedere le cose più chiaramente...