Espulsi i 37 "profughi"

[Silvioleo]

In Origine Postato da catilina71
si parlava di esseri umani, non di cani e porci. io non faccio la morale a nessuno, dico quello che penso.
i controlli e i limiti ci vogliono, ma che siano ragionevoli, la bossi-fini è vomitevole. un paese con una cultura giuridica di 2700 anni meritava qualcosa di diverso, di migliore.
ma se ti sta bene così, allora non venire tu a fare la morale.

se mi dici che la legge ha fatto un gran casino con le espulsiomni siamo d'accordo,sono in attesa da tempo delle correzioni...ma non capisco il vomitevole....far entrare solo chi ha un contratto di lavoro perche'lo sarebbe?mi pare la condizione minima indispensabile x poter favorire una integrazione...niente lavoro=delinquenza....o sbaglio?

[fux55]

In Origine Postato da Fenris
E con ciò? Siamo forse in debito con i paesi del terzo mondo, eventualmente, o con quelli che ci hanno ospitato? Se tu mi presti 10 euro, poi può venire blob21 a richiedermeli, perchè io ho un debito di 10 euro con te? Che ragionamento è?

A parte che gli immigrati italiani, dovunque siano andati, hanno portato braccia e cervelli, non lo schifo che a noi porta questa gente.

................... E c'è ancora un "particolare" che i collaborazionisti.........."dimenticano".......... ........ I nostri emigranti di inizio secolo..........In america (nazione già nata multietnica).......... Hanno voluto DISPERATAMENTE INTEGRARSI.............. E i loro figli.............. Nel 1943.........Sbarcavano entusiasti in SICILIA.......... Combattendo contro i loro AVI ITALIANI.............. Al fine di riportare la mafia al potere..........!

[Fenris]

In Origine Postato da Spartaco
ricordo che a quei tempi tra i forcaioli per quanto concerne quell'evento, c'erano proprio le forze ed i gioranli del centro destra, che accusavano il governo di poca umanità nei confronti degli immigrati clandestini, berluscazzo addirittura per solidarietà adottò una famiglia albanese, che in seguito si scoprì essere stata messa non a carico dell'allora capo dell'opposizione ma del comune di Arcore .
Più tardi ci fù il caso di una profuga somala a cui fu rifiutato il permesso di soggiorno, mi ricordo la morale fatta dai giornali di destra per come fosse stata trattata male, in particolar modo uno spassoso mariomerolesco e ridicolo articolo di fondo comparso non ricordo bene se su libero o sul giornale, letto da vittorio sgarbi durante la sua trasmissione che prendeva le difese di questa profuga, ed accusava il governo di disumanità.
Più tardi berluscazzo e molti esponenti del centrodestra, furono tra coloro che proposero di candidare gli abitanti del Salento al nobel, per come avevano accolto i profughi kosovari

Ma vi hanno fatti tutti con lo stesso stampino? NON ME NE FREGA UN CAZZO DEL BERLUSKA, VE LO VOLETE FICCARE IN QUELLA TESTA DURA??? MA COME LO DEVO SCRIVERE CHE SONO DI DE-STRA-RA-DI-CA-LE?!?!!? Neanche quando avevo come avatar una celtica grossa così ve ne rendevate conto e continuavate a darmi del banana, ma la banana l'avete al posto del cervello!!

[ETTORE MUTI]

In Origine Postato da seurosia
Guarda che forse ti sbagli...Chi saliva sulle navi della speranza, non aveva nessun posto assicurato. E chi andava in Belgio, nelle miniere, neppure.
Andavano e prendevano quello che trovavano, vivendo in 10 in una "stanza". Facevano esattamente le stesse cose che fanno ora gli extracomunitari qui da noi.
Gli Italiani, alcuni, non sono andati all'estero a lavorare, ma a delinquere. O anche per loro c'era la "richiesta"?

All'epoca non vi era "nessuna nave speranza" come siamo abituati a vedere oggi.....
c'era RICHIESTA DI MANODOPERA EUROPEA, c'era LAVORO GARANTITO PRESSOCHE' PER TUTTI I NS. CONCITTADINI DI ALLORA....no, l'italiano avrà 1000 difetti, ma non è mai stato ne un avventuriero e tantomeno un popolo che mandava le proprie DONNE in giro per il mondo a trovar lavoro (come fanno gli slavi..)...semmai era l'incontrario..GENTE CIVILE E SERIA SOPRATUTTO.
L'Argentina e gran parte degli Stati Uniti li abbiamo "costruiti" NOI..

[catilina71]

In Origine Postato da Naitmer
Dopo che i 37 "poveracci" hanno preso per settimane per il culo la nazione italiana davanti al mondo, lasciarci almeno gioire se noi tiriamo fuori un po', ma solo un pochetto di quegli attributi che da 60 anni a questa parte non si sa dove siano finiti.

"attributi" per l'espulsione di 37 persone ?!?

[don Peppe]

In Origine Postato da Fenris
Ma vi hanno fatti tutti con lo stesso stampino? NON ME NE FREGA UN CAZZO DEL BERLUSKA, VE LO VOLETE FICCARE IN QUELLA TESTA DURA??? MA COME LO DEVO SCRIVERE CHE SONO DI DE-STRA-RA-DI-CA-LE?!?!!? Neanche quando avevo come avatar una celtica grossa così ve ne rendevate conto e continuavate a darmi del banana, ma la banana l'avete al posto del cervello!!

la stragrande maggioranza dei militanti e dei simpatizanti della destra radicale, almeno fino a qualche anno fa votava per il polo, basta vedere il divario tra il numero di simpatizanti ed il numero di voti presi dai vari partitini della destra, del resto anche sul vostro forum, nei sondaggi su chi avessero votato i forumisti in passato, risultava che buona parte di essi aveva votato il polo, il fronte nazionale che ha meno simpatizanti e militanti ma con maggiore fedeltà al partito di forza nuova e della fiamma, quando si presentava separatamente prendeva maggiori voti, questo non si spiegherebbe se non con il fatto che alla fine i simpatizanti della destra radicale, votavano per il polo in funzione anticomunista

[don Peppe]

In Origine Postato da ETTORE MUTI
All'epoca non vi era "nessuna nave speranza" come siamo abituati a vedere oggi.....
c'era RICHIESTA DI MANODOPERA EUROPEA, c'era LAVORO GARANTITO PRESSOCHE' PER TUTTI I NS. CONCITTADINI DI ALLORA....no, l'italiano avrà 1000 difetti, ma non è mai stato ne un avventuriero e tantomeno un popolo che mandava le proprie DONNE in giro per il mondo a trovar lavoro (come fanno gli slavi..)...semmai era l'incontrario..GENTE CIVILE E SERIA SOPRATUTTO.
L'Argentina e gran parte degli Stati Uniti li abbiamo "costruiti" NOI..

la situazione nei paesi extraeuropei, non la conosco bene, ma nei paesi europei esisteva una notevole quantità di italiani emigrati clandestinamente, in quanto alla civiltà, la maggior parte degli italiani era brava gente, ma di certo i delinqenti ed i mafiosi non mancavano, altrimenti non si spiegherebbe la presenza di una forte criminalità organizata di origine italiana in molti paesi stranieri

[Betelgeuse]

In Origine Postato da silvioleo
non capisco tutta la polemica sulla questione....siamo l'unico governo che ha accolto ,come era doveroso,questi poveracci x dare loro un minimo di assistenza in un momento cosi'difficile...dopodiche'si sta valutando la loro posizione...se di profughi o di immigrati clandestini....se fossero clandestini sarebbero espulsi come qualunque altro clandestino,a cui non si nega l'aiuto ma a cui non si puo'concedere l'ingresso indiscriminato nel paese....o ci state dicendo che l'immigrazione deve essere assolutamente incontrollata???ora se state facendo i soliti discorsi da crocerossine del cazzo che poi,nella vita di tutti i giorni,non danno mai una mano a nessuno,nemmeno al fratello,è un conto,se credete davvero che non debba esserci un minimo di barriere alll'ingresso degli immigrati,o meglio che il loro flusso non debba essere attentamente controllato,beh,mi lasciate veramente di stucco....

Discorso nella sostanza condivisibile, salvo che non era affatto *doveroso* per noi accogliere quei poveracci, lo sarebbe stato semmai per Malta e la rosso-verde Germania (la nave è territorio tedesco) le quali hanno invece preferito lavarsene tranquillamente le mani lasciandoli ancora una volta ai volonterosi italiani sempre pronti a partire quando gli altri si armano. E così sia.

[Fenris]

In Origine Postato da Spartaco
la stragrande maggioranza dei militanti e dei simpatizanti della destra radicale, almeno fino a qualche anno fa votava per il polo, basta vedere il divario tra il numero di simpatizanti ed il numero di voti presi dai vari partitini della destra, del resto anche sul vostro forum, nei sondaggi su chi avessero votato i forumisti in passato, risultava che buona parte di essi aveva votato il polo, il fronte nazionale che ha meno simpatizanti e militanti ma con maggiore fedeltà al partito di forza nuova e della fiamma, quando si presentava separatamente prendeva maggiori voti, questo non si spiegherebbe se non con il fatto che alla fine i simpatizanti della destra radicale, votavano per il polo in funzione anticomunista

La stragrande maggioranza dei simpatizzanti di destra radicale ha sempre votato per il vecchio MSI. Parte di loro hanno votato Alleanza Nazionale agli albori della nascita del movimento, per poi ributtarsi sulla fiamma di Rauti appena c'è stata la scissione. Tutti i tuoi conti non significano niente, non troverai MAI un camerata che voti per Berlusconi e la sua combriccola. Caso mai è successo il contrario, gente che prima votava MSI è restata con Fini & C. Ma quelli non son certo fascisti.

[Fenris]

In Origine Postato da Betelgeuse
Discorso nella sostanza condivisibile, salvo che non era affatto *doveroso* per noi accogliere quei poveracci, lo sarebbe stato semmai per Malta e la rosso-verde Germania (la nave è territorio tedesco) le quali hanno invece preferito lavarsene tranquillamente le mani lasciandoli ancora una volta ai volonterosi italiani sempre pronti a partire quando gli altri si armano. E così sia.

La PURA verità.