Centrodestra nettamente avanti, Pdl 10 punti sopra il Pd

[Newborn]

[Ortodossia]

Veramente la coalizione del csx al completo più Udc , supera il cdx

[Newborn]

Veramente la coalizione del csx al completo più Udc , supera il cdx

non mi risulta che l'udc sia organico al centrosinistra e se l'udc entra nel centrosinistra uno (o entrambi) tra idv e sinistra&liberta (che tra l'altro sta per scomparire) dovranno uscire perchè sono incompatibili tra di loro.

Detto questo non è vero che il csx+udc supera il cdx
dalla media della tabella

pdl+lega+mpa+ladestra=49.9
pd+idv+radicali+udc+s&l=46

Comunque il vantaggio di pdl+lega rispetto a pd+idv cresce sia rispetto alle europee che alle politiche come dice mannheimer sul corriere

[Ortodossia]

non mi risulta che l'udc sia organico al centrosinistra e se l'udc entra nel centrosinistra uno (o entrambi) tra idv e sinistra&liberta (che tra l'altro sta per scomparire) dovranno uscire perchè sono incompatibili tra di loro.

Detto questo non è vero che il csx+udc supera il cdx
dalla media della tabella

pdl+lega+mpa+ladestra=49.9
pd+idv+radicali+udc+s&l=46

Comunque il vantaggio di pdl+lega rispetto a pd+idv cresce sia rispetto alle europee che alle politiche come dice mannheimer sul corriere

non ho detto che è organico, ma è comunque un partito di opposizione, e in tante regioni farà l'accordo col csx.

In ogni caso alla somma del csx va aggiunta Alleanza per l'Italia e lista comunista ( Ferrero-Diliberto ) , negli ultimi sondaggi ( compreso quello di Mannheimer) il csx più Udc supera il cdx, e anche senza l'Udc il cdx non riuscirebbe ad avere i numeri per una maggioranza stabile al senato.

[FrancoAntonio]

dimenticate gli sbarramenti del 4%: destra, sinistra estema e radicali non entrerebbero nel conto, quindi il centrodestra sarebbe in netto vantaggio come numero di parlamentari

[Ortodossia]

dimenticate gli sbarramenti del 4%: destra, sinistra estema e radicali non entrerebbero nel conto, quindi il centrodestra sarebbe in netto vantaggio come numero di parlamentari

Guarda che la coalizione vincente si ottiene dalla somma di tutti i partiti che ne fanno parte, anche se prendono lo 0,1 , questo vale anche per il premio di maggioranza regionale del senato.

Inoltre per i partiti in coalizione lo sbarramento alla camera è del 2% e ottiene seggi anche il meglio piazzato sotto il 2.

Nel 2006 Prodi ha vinto anche grazie ai voti di partiti che non hanno ottenuto seggi ma hanno portato voti alla coalizione, anche nella colaizione di Berlusconi c'erano partit che non hannom otenuto seggi ( Dc-Psi, Mussolini, etc...)

non c'è un proporzionale come in Germania, ma un maggioritario con corretto, ottiene il premio di maggioranza la coalizione che assomma più voti, la ripartizione fra i soggetti che ne fanno parte avviene poi proporzionalmente ai voti conseguiti, con la correzione di alcune soglie di sbarramento.

Il tuo discorso è valido per i partiti che non fanno parte di alcuna coalizione.

[Newborn]

non ho detto che è organico, ma è comunque un partito di opposizione, e in tante regioni farà l'accordo col csx.

In ogni caso alla somma del csx va aggiunta Alleanza per l'Italia e lista comunista ( Ferrero-Diliberto ) , negli ultimi sondaggi ( compreso quello di Mannheimer) il csx più Udc supera il cdx, e anche senza l'Udc il cdx non riuscirebbe ad avere i numeri per una maggioranza stabile al senato.

Si poi? Peggio dell'Unione.... ma ti pare plausibile un'alleanza da Udc a Rifondazione a livello nazionale? Siamo seri per cortesia.
Già Idv e Udc sono ai ferri corti figuriamoci se Casini accetterebbe Ferrero nella stessa coalizione (già farebbe fatica ad accettare S&L).
Guarda la Puglia dove l'Udc non appoggerà Vendola e anche l'Idv per ora non vuole.
Ad oggi tra l'altro non mi risulta nessuna regione italiana in cui l'Udc si presenterà con il centrosinistra
Il Cdx senza Udc avrebbe comunque una maggioranza stabile, il vantaggio percentuale è aumentato. Pdl e Lega sono oltre i livelli delle politiche.
Comunque non si parla solo di Mannheimer, è proprio la media di tutti i sondaggi a evidenziare un Pdl in salita, una Lega stabile, il Pd che recupera ai danni dell'Idv.
Altro che crisi nei consensi

[Gualerz]

Comunque il vantaggio di pdl+lega rispetto a pd+idv cresce sia rispetto alle europee che alle politiche come dice mannheimer sul corriere

Ma quando mai si confrontano le elezioni con i sondaggi?

Sei mesi fa il PDL era dato abbondantemente sopra il 40% nei sondaggi, ora viene dato al 38%, il che significa che è calato, almeno per i sondaggi.

Abbiamo già visto in diverse occasioni che alle urne è un'altra cosa.

[Newborn]

Ma quando mai si confrontano le elezioni con i sondaggi?

Sei mesi fa il PDL era dato abbondantemente sopra il 40% nei sondaggi, ora viene dato al 38%, il che significa che è calato, almeno per i sondaggi.

Abbiamo già visto in diverse occasioni che alle urne è un'altra cosa.

Solo per una-due case di sondaggi era al 40%. Invece qui tutti i sondaggi sono più o meno sugli stessi dati, comunque sopra alle europee

Vero che alle urne non è sempre come dicono i sondaggi, basta vedere i sondaggisti che dicevano che era in atto la rimonta veltroniana e che ormai erano vicini e poi invece peggior sconfitta della sinistra dal 48

[Gualerz]

Il Cdx senza Udc avrebbe comunque una maggioranza stabile, il vantaggio percentuale è aumentato. Pdl e Lega sono oltre i livelli delle politiche.
Comunque non si parla solo di Mannheimer, è proprio la media di tutti i sondaggi a evidenziare un Pdl in salita, una Lega stabile, il Pd che recupera ai danni dell'Idv.
Altro che crisi nei consensi

I sondaggi a dire il vero danno il PDL in calo rispetto alle previsioni fatte prima delle Europee, e ti ripeto di non fare paragoni tra elezioni e sondaggi visto che, dati alla mano, è quanto di più sbagliato si possa fare.

Nel complesso le forze in campo restano stabili.