E poi il cattivo è Israele..

[alexeievic]

(AGI) - Beirut, 27 ott. - Un razzo Katiuscia e' stato lanciato dal sud del Libano verso Israele che ha risposto bombardando la zona da cui era partito il proiettile. Il razzo, secondo fonti della sicurezza libanese, e' partito dall'area di Wadi el Jamal, vicino al villaggio di Houla, ed e' caduto su un campo nei pressi della cittadina israeliana di Kiryat Shmona. Secondo fonti dei servizi di sicurezza, prima del lancio del razzo, l'aviazione israeliana aveva sorvolato in modo intenso alcune zone del sud del Libano, mentre vari elicotteri avevano sorvolato la regione delle Fattorie di Sheeba. L'esercito libanese e la Forza interinale dell'Onu hanno immediatamente interrotto la strada che porta ad Houla ed ispezionato l'area. Si e' trattato del secondo episodio dello stesso tipo in poco piu' di un mese: l'11 settembre due razzi vennero sparati da un villaggio libanese da un gruppo che rivendico' contatti con la Qaeda e Israele reagi' immediatamente con una salve d'artiglieria. Dalla fine del conflitto tra Israele e le milizie sciite di Hezbollah nell'estate del 2006 la tregua ha sostanzialmente retto grazie allo sforzo del contingente Onu Unifil. (AGI) Bia



AGI News On - M. O.: UN KATIUSCIA DAL SUD DEL LIBANO, ISRAELE REAGISCE

[subiectus]

Beh, ovvio, sconta il peccato "originale" di essere lì, se al posto dello stato ebraico ci fosse stata la repubblica palestinese araba difficilmente Hezbollah avrebbe lanciato razzi, il bello è che adesso c'è chi plaude a questa iniziativa del movimento sciita libanese, salvo poi indignarsi se Israele risponde, come se ad ogni lancio di razzi la parte colpita dovesse rispondere lanciando petali di rose...bah, forse mi sono perso qualcosa, ma l'Unifil non doveva controllare anche il traffico d'armi, oppure hanno chiuso un occhio (anzi, pure l'altro e magari hanno anche voltato le spalle?).

[Halberdier]

Un tipo di risposta "intelligente", per quanto ne ho capito; non se ne vedono spesso. E mi chiedo perché deve essere stato proprio Hezbollah a lanciare un solo razzo. A che pro? Militarmente, un razzo al mese è poco più di niente. Come provocazione non è né saggia, né intelligente, né tantomeno utile. Propenderei piuttosto per la responsabilità di qualche gruppuscolo non legato ad Hezbollah. Lo dice anche nell'articolo che, per esempio, "l'11 settembre due razzi vennero sparati da un villaggio libanese da un gruppo che rivendico' contatti con la Qaeda e Israele reagi' immediatamente con una salve d'artiglieria".

A lato, mi chiedo cosa ci facesse l'aviazione israeliana nello spazio aereo libanese.

[José Frasquelo]

Povero Israele, chissà come mai tutti lo detestano...

[irlandese]

e i razzi sparati dall'isreale l'atro giorno?:mmm:

[famedoro]

quello che mi domando è... chi cappero glielo fa fare di rompere i coglioni a israele quando se si occupassero del libano, visto il boom economico attuale avrebbero solo da guadagnarci?

[Nazionalistaeuropeo]

Antisemiti!
Non sapete che l'entità sionista è sempre innocente a prescindere?

[Stella Maris]

Un razzo caduto in campo fa di qualcuno una vittima con il privilegio di potersi vendicare 1000 volte tanto?

[Jared]

Poveri ebrei, sempre vittime.
Avete ucciso migliaia di persone e osate anche parlare.
Vergogna.


Palestina libera!

[carlomartello]

Poveri ebrei, sempre vittime.
Avete ucciso migliaia di persone e osate anche parlare.
Vergogna.


Palestina libera!

Mentre i "palestinesi" non hanno mai ucciso nessuno no?
Ma "Palestina libera", a parte un bello slogan di no-global, comunisti, fasci, terzomondisti, che significa esattamente? Che i territori del '67 devono essere uno Stato indipendente? O che lo Stato di Israele deve essere cancellato?
In tal caso fareste prima a scrivere "morte allo Stato di Israele" senza troppe ipocrisie.

carlomartello