Vergognoso!!!La Consulta: "La Bossi- x è parzialmente incostituzionale"

[Der Wehrwolf]

ROMA - La Consulta ha dichiarato l' illegittimità costituzionale della legge Bossi-Fini sull' immigrazione. La Corte in particolare ha ritenuto illegittimo che l' immigrato possa essere espulso, dopo essere comparso davanti al giudice per la convalida del provvedimento, senza contraddittorio e garanzie di difesa.

E I NEGRI RIDONO!

[Il Patriota]

questo dimostra come la via entrista (all'interno delle istituzioni) sia fallimentare ...bloccare l'immgirazione (seriamente) e trasformare lo stato attraverso i giochetti parlamentari e le camarille istituzionali è impossibile..la lega ne tragga la logica conseguenza... ...

[Il Patriota]

IMMIGRAZIONE/INTINI: COLPO ALLA LEGA E ALLA SUA PROPAGANDA
15/07/2004 - 121
"Ora speriamo che politica blocchi federalismo"

Roma, 15 lug. (Apcom) - "E' un altro colpo alla Lega e alla sua volontà di stravolgere la Costituzione per le sue esigenze ideologiche e di propaganda". Così il presidente dei deputati dello Sdi Ugo Intini ha commentato la sentenza della Corte Costituzionale sulla legge Bossi-Fini.

"Le leggi nate sotto la spinta della demagogia - ha ribadito Intini - non reggono a un esame basato sui principi di civiltà giuridica. Il pregiudizio negativo contro gli immigrati e l'ostilità contro l'unità nazionale sono i pilastri del leghismo. La Corte Costituzionale ha colpito il primo. C'è da sperare - ha concluso Intini - che la saggezza politica emersa anche in settori della maggioranza colpirà il secondo bloccando il federalismo".

[Der Wehrwolf]

Dichiarata parzialmente incostituzionale la legge sull'immigrazione
La Consulta boccia la «Bossi-Fini»
La Corte Costituzionale: c'è assenza di garanzie di difesa degli immigrati di fronte al giudice
ROMA - Strada in salita per la «Bossi-Fini». La Consulta ha dichiarato infatti l'illegittimità costituzionale della legge sull'immigrazione. La Corte ha reso noto le sue riserve sul fatto che l'immigrato possa essere espulso, dopo essere comparso davanti al giudice per la convalida del provvedimento, senza contraddittorio e garanzie di difesa.
In sostanza la tesi sostenuta dall Consulta è che la tutela della difesa non può venire meno per garantire il controllo dei flussi migratori.

NO ALL'ACCOMPAGNAMENTO ALLA FRONTIERA - E’ stata così bocciata anche la possibilità di eseguire l’accompagnamento alla frontiera da parte del questore prima che ci sia la convalida da parte dell’autorità giudiziaria. Con diversa sentenza la Consulta ha anche annullato la parte della norma che prevede l’arresto obbligatorio in flagranza per lo lo straniero che abbia violato l' ordine di allontanamento dall' Italia entro 5 giorni.
I giudici hanno, quindi, bocciato quella parte della normativa in cui non si prevede «che il giudizio di convalida debba svolgersi in contraddittorio prima dell’esecuzione del provvedimento di accompagnamento alla frontiera, con le garanzie della difesa».

LA RUSSA: «NON CONDIVIDO» - Il coordinatore di An Ignazio La Russa non ha nascosto il suo disappunto: «Che la Corte Costituzionale avrebbe deciso in questo senso si sapeva. Ormai era una cosa nota. Non condivido questa interpretazione, ma bisogna prenderne atto..».

L'OPPOSIZIONE: «SENTENZA DI CIVILITA'» - Opposto il giudizio delle forze dell'opposizione che, praticamente all'unanimità, hanno parlato «sentenza di civiltà». Lo dicono i Verdi con Paolo Cento e Pecoraro Scanio. Secondo Marco Rizzo, del Pdci, «ora servono immediate nuove norme interpretative da parte del ministero dell'Interno e delle Prefetture. Subito - ha aggiunto - serve una nuova legge speciale fatta da un governo di un altro colore colore».

[Der Wehrwolf]

Immigrazione, stop della Corte costituzionale alla legge
Nel mirino le espulsioni coatte e l'arresto obbligatorio
La Consulta boccia la Bossi-Fini
"E' parzialmente incostituzionale"



ROMA - Con due sentenze la Corte costituzionale, apre una crepa nella Bossi-Fini. La legge sull'immigrazione, scrive la Consulta, è incostituzionale laddove prevede che il clandestino possa essere espulso dal nostro Paese senza stabilire che il giudizio di convalida del provvedimento del questore debba svolgersi in contraddittorio prima dell'accompagnamento alla frontiera, con le garanzie della difesa. La legge è incostituzionale anche nella parte in cui prevede l'arresto obbligatorio in flagranza di reato per lo straniero che, senza giustificato motivo, non abbia rispettato l'ordine del questore di lasciare il territorio nazionale entro cinque giorni.

Secondo la Consulta la norma che impone l'arresto obbligatorio "non trova nessuna copertura costituzionale". Anzi viola due articoli della Carta: l'articolo 3 che sancisce l'uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge e l'articolo 13 che legittima l'adozione da parte dell'autorità amministrativa di provvedimenti che incidono sulla libertà personale solo in casi eccezionali di necessità e urgenza.

Oltretutto l'arresto obbligatorio imposto dalla Bossi-Fini "è privo di qualsiasi sbocco sul terreno processuale", fa notare la Corte, visto che la legge impedisce che si possa disporre la custodia cautelare in carcere per un reato contravvenzionale, come quello previsto dalla legge sull'immigrazione. In sostanza, chiarisce la Corte, il giudice chiamato a pronunciarsi sulla convalida per l'espulso che non ha ottemperato all'ordine del questore, "deve comunque disporre l'immediata liberazione dell'arrestato". Per questo la Consulta giudica l'arresto obbligatorio della Bossi-Fini "una misura fine a se stessa".
PUBBLICITA'


Critico il giudizio della Lega che, per bocca di Roberto Calderoli, boccia la sentenza come "assurda" e "ideologica". "Va contro la gente, contro gli interessi del paese" tuona l'esponente del Carroccio.

Soddisfatta invece l'opposizione. Il presidente dei Verdi Alfonso Pecoraro Scanio commenta: "Quello della Consulta è un richiamo di civiltà. A essere bocciata è una legge razzista, incivile e allo stesso tempo inutile a contrastare il fenomeno degli scafisti e la tratta di esseri umani''. Di sentenza "di civiltà" parla Ermete Realacci della Margherita, mentre Marco Rizzo dei Comunisti italiani definisce la sentenza "un altro flop del governo".

Nella maggioranza Ignazio La Russa di An annuncia che "il governo, con ogni probabilità, provvederà a colmare la lacuna normativa" e Donato Bruno di Forza Italia si spinge ancora oltre dicendo di sapere che "il ministro dell'Interno ha pronto un decreto per risolvere la situazione".


(15 luglio 2004)

[Eomer]

Non e' affatto sorprendente. Del resto per risolvere il problema alla radice bisognerebbe riscrivere la costituzione democomunista, altrimenti qualche appoggio egualitario e cosmopolita lo si trova sempre !!!
E di solito le costituzioni vengono riscritte a seguito di rivoluzioni, quando si impongono nuovi valori ....

[Der Wehrwolf]

Hai ragione. Il probelma allogeno non è risolvibile con leggi democratiche...