sì, tutto già postato in diverse occasioni, ma vi inviterei e rimanere in tema realtivamente all'attualità dell'intervento di Oneto sul Federalismo di due settimane fa.
sì, tutto già postato in diverse occasioni, ma vi inviterei e rimanere in tema realtivamente all'attualità dell'intervento di Oneto sul Federalismo di due settimane fa.
La Lega è nata per rappresentare le giuste istanze di tutti quelli cui il sistema ha tolto la voce, di tutti quelli che subiscono ingiustizie, disservizi e rapine, di quelli che sono onesti e sono vessati da parassiti, di tutti quelli che hanno sempre di più l’impressione di essere stranieri e prigionieri in casa propria. La Lega potrebbe e dovrebbe rappresentare la larghissima maggioranza dei cittadini padani al di sopra di ogni differenza di censo, di attitudine culturale e anche di orientamento ideologico.
[/B]
In questo mi ritrovo pienamente. Ha ragione, perchè la gente è veramente stufa di subire e di continuare a pagare chi non fa nulla ed anzi continua a rubare sistematicamente !
In più, la difesa delle nostre Tradizioni e Lingue, va portata avanti con ogni mezzo e con tutte le nostre forze.
Una cosa però non capisco nè condivido pienamente: perchè si dovrebbe costituire una macroregione chiamata Padania, quando sappiamo bene che in Padania esistono diverse realtà, diverse lingue, tutte da tutelare.
Non si rischia, di far diventare la Padania una seconda Italia ?
Meglio il modello Svizzero, dove i diversi Cantoni mantengono piena autonomia pur facendo parte di uno stesso Stato.
Il riferimento alla macroregione Padania penso sia riferito al progetto federalista Migliano.In origine postato da eloy
In questo mi ritrovo pienamente. Ha ragione, perchè la gente è veramente stufa di subire e di continuare a pagare chi non fa nulla ed anzi continua a rubare sistematicamente !
In più, la difesa delle nostre Tradizioni e Lingue, va portata avanti con ogni mezzo e con tutte le nostre forze.
Una cosa però non capisco nè condivido pienamente: perchè si dovrebbe costituire una macroregione chiamata Padania, quando sappiamo bene che in Padania esistono diverse realtà, diverse lingue, tutte da tutelare.
Non si rischia, di far diventare la Padania una seconda Italia ?
Meglio il modello Svizzero, dove i diversi Cantoni mantengono piena autonomia pur facendo parte di uno stesso Stato.
In origine postato da Nanths
Il riferimento alla macroregione Padania penso sia riferito al progetto federalista Migliano.
Credo anche io...anzi, ne sono convinto.
--------------
The Warrior
Articolo ben scritto e condivisibile quasi in pieno. Mi sento di fare solo un appunto: Oneto scrive che i cittadini che possono e che vorrebbero votare Lega, per un motivo o per l'altro, sono tra il 45 e il 60% della popolazione della Padania. Alle ultime elezioni europee, la Lega ha ottenuto in Padania intorno al 10% in media. Miglio attribuisce la perdita di consensi rispetto al '96 al fatto che il simbolo del partito fosse in "scabrosa compagnia".
Ora, è evidente che tra il 10% e una percentuale qualsiasi tra il 45 e il 60% c'è un abisso. Secondo me, attribuire questo divario solo al fatto che la Lega sia in "cattive compagnie" è un po' limitativo, è un sopravvalutare un fattore secondario, perchè, parliamoci chiaro, chi conosce la Lega, la segue, si tiene informato, chi crede nelle sua battaglie e nei suoi ideali, la vota comunque, che si presenti da sola o che si presenti con AN piuttosto che con Rifondazione o con i radicali, dato che comunque è l'unico movimento che si fa portatore delle istanze della Padania!
I problemi fondamentali a mio avviso sono altri, in primis la quasi totale mancanza di consapevolezza, da parte dei Padani, di essere un popolo, nettamente diverso da altri popoli della penisola...
e in secondo luogo, un cronico deficit da parte della Lega per tutto ciò che riguarda la comunicazione e la gestione della propria immagine. Parlando con la gente, mi rendo conto che la stragrande maggioranza non sa assolutamente NIENTE della Lega e dei leghisti, se non quelle poche immagini stereotipate che gli vengono propinate dai media.
Queste sono secondo me le principali ragioni per cui riusciamo a intercettare i voti di quella massa di cittadini a cui fa riferimento Oneto.
Ho scritto Miglio? Volevo dire Oneto....lapsus freudiano....In origine postato da il merovingio
Miglio attribuisce la perdita di consensi rispetto al '96 al fatto che il simbolo del partito fosse in "scabrosa compagnia".
Bellissime parole, ma non sono un'analisi politica seria
Amo Oneto per quello che dice e come lo dice , ma dissento da questa ottimistica valutazione.In origine postato da Stonewall
Da Il Federalismo
.
.
Ci sono oggi in Padania molti milioni di cittadini che sono: a) leghisti, b) leghisti disillusi, c) stanchi di questa politica e di questo modo di gestire il potere, d) arrabbiati, e) sfiduciati. La loro percentuale varia fra il 45 e il 60% del totale: sono il vero partito di maggioranza. È tutta gente che può (e magari vorrebbe anche) votare Lega.
.Oneto
Come gia' espresso su questo forum il bacino di utenza leghista e' minore del possibile 60% del totale che rappresenta circa 25 milioni dell'elettorato del Nord.
La meta' sono comunisti e quelli creperanno ( intanto scorazzando magari su rosse ferrari... auto di m.) con il sogno mancato di un italia invasa dai carri armati sovietici.
Un altro 20% sono bigotti che si pisciano addosso solo se i preti minacciano di non assicurare i soliti appoggi per l'assunzione del figlio, nuora amante, e piu' della meta' sono allogeni ( senza usare termini offensivi).
No, ci dobbiamo radunare nelle areee forti, sulle montagne nelle nostre province ed iniziare la lotta... quella vera.
Se si deve vivere lo si faccia con lo sguardo diritto.
Green ha ragione.
Grazie prode LongobardoIn origine postato da Rotgaudo
Green ha ragione.